Análise do Fosi Audio ZD3 e V3 Mono: Um Sistema de Mesa Compacto de Três Caixas

Introdução

O hi-fi de mesa compacto mudou muito em pouco tempo. Onde um pequeno sistema antes significava uma única caixa com conversor embutido e um estágio de potência modesto, agora muitas vezes significa uma pilha de pequenos componentes bem construídos, cada um fazendo um trabalho direito. O Fosi Audio ZD3 e o Fosi Audio V3 Mono se situam exatamente nesse mundo. O ZD3 é o primeiro DAC dedicado da empresa, com funcionalidade de pré-amplificador e um amplo conjunto de entradas digitais. O V3 Mono pega a fórmula por trás do bem-conceituado amplificador estéreo V3 e a divide em um par de monoblocos.

Comprados juntos, um ZD3 e um par de amplificadores V3 Mono saem por menos de 500 libras. Isso é realmente pouco dinheiro para um sistema de três caixas, e levanta uma pergunta justa: separar o DAC da amplificação ainda faz sentido a este preço, ou uma única caixa integrada entrega mais pelo mesmo dinheiro? Este guia percorre o que cada componente faz bem, onde estão os trade-offs, e quem provavelmente ficará satisfeito com o resultado.

O Que Faz um Bom Par de DAC e Amplificador de Mesa

Antes de olhar para qualquer um dos produtos isoladamente, ajuda deixar claro o que realmente importa em um sistema pequeno. Algumas coisas tendem a decidir se uma pilha compacta é um prazer de conviver ou uma fonte constante de atrito.

A conectividade vem primeiro. Um DAC de mesa precisa de entradas suficientes para cobrir as fontes que você realmente possui, e uma entrada em particular se tornou um fator decisivo: HDMI ARC. Ela permite que um sistema estéreo ligue, desligue e siga o volume de uma televisão usando o próprio controle remoto da TV, o que torna um setup de dois canais muito mais fácil de usar por todos na casa.

A qualidade do circuito e a capacidade de upgrade vêm em seguida. Ambos os componentes aqui são construídos em torno de chips de geração atual e peças passivas de qualidade, e ambos permitem que os op amps de saída sejam trocados depois, se você quiser mudar o som. Esse tipo de flexibilidade futura é incomum neste preço.

Por fim, há a ergonomia: quantas caixas, quantos cabos, quantas fontes de alimentação, e quão fáceis de usar os controles são no dia a dia. Uma pilha que soa excelente mas é difícil de operar tende a não permanecer muito tempo em uma sala de estar.

Fosi Audio ZD3: Construção, Recursos e Conectividade

O ZD3 é um DAC bem equipado que sai por US$ 220 nos EUA, com preço no Reino Unido ainda a confirmar, mas provavelmente em torno de £ 200. Ele chega com um chassi todo em metal, laterais arredondadas e uma espessa placa frontal de alumínio, e a qualidade de construção supera o que o preço sugere. Com 155 por 160 por 48 mm (6,1 por 6,3 por 1,9 polegadas), tem aproximadamente o tamanho de um estojo, então se encaixa confortavelmente em uma mesa ou prateleira estreita.

O painel frontal mantém tudo minimalista. Pressionar o botão giratório liga a unidade, e toques curtos alternam entre cinco entradas digitais. Uma pequena janela acima do display mostra o formato digital de entrada, taxa de amostragem, entrada e volume. A única peculiaridade de usabilidade é o controle de volume: mudanças relativamente pequenas de nível exigem giros bem grandes do botão. Se você preferir usar o ZD3 puramente como DAC, um pequeno interruptor na parte inferior desativa o controle de volume por completo. Um controle remoto também está incluído.

Na parte traseira, o ZD3 oferece saídas analógicas balanceadas XLR e single-ended RCA. As entradas digitais cobrem Bluetooth, óptica, coaxial e USB, e a adição de HDMI ARC é significativa neste preço, já que muitos concorrentes diretos a deixam de fora.

Internamente, o ZD3 usa um circuito balanceado totalmente discreto construído em torno de um conversor ESS 9039Q2M, com uma relação sinal-ruído especificada pelo fabricante de 126 dB. O estágio de saída usa op amps OPA1612A e, como ficam em soquetes, podem ser trocados depois, com peças da Sparkos e da Burson entre as escolhas populares para quem quer ajustar o som.

Qualidade Sonora do ZD3 e Onde Ele Se Encaixa

Sonoramente, o ZD3 entrega uma apresentação enxuta e limpa. O palco sonoro é plano e se estende um pouco além das caixas em cada lado, o baixo é firme, embora um pouco leve, e vocais e instrumentos principais saem com qualidade nítida, embora lhes falte um pouco de corpo. Há bastante extensão nos agudos. Com equipamentos parceiros menos adequados, a região média-aguda pode ficar granulada e os agudos podem assumir uma leve borda metálica e vítrea.

Esse último ponto importa mais que os outros, porque define o parceiro ideal. Em um sistema construído em torno das caixas Q Acoustics 5020 de £ 599, o ZD3 superou o DAC interno Burr Brown de um amplificador integrado de £ 449, com a diferença mais óbvia na separação de instrumentos. Contra o DAC interno do Mission 778x, que usa um chip ESS 9018K2M mais antigo, os dois são bem mais próximos: recuperação de detalhes, tamanho do palco sonoro e posicionamento de instrumentos são amplamente similares, e qual agrada mais muda de faixa para faixa.

Um Chord Mojo portátil abre mais o palco sonoro e adiciona corpo, detalhe e refinamento, mas sua falta de chaveamento de entradas o torna desajeitado em um papel de mesa ou hi-fi. A cerca de metade do preço, o ZD3 oferece construção sólida, boa ergonomia, conectividade abrangente e nenhum desse incômodo de chaveamento.

A conclusão prática é direta. Combine o ZD3 com caixas e amplificadores que saiam por até cerca de £ 600 e que soem neutros ou levemente quentes, e ele se sai muito bem. Alimente-o com equipamentos mais reveladores e os limites no refinamento da região média e dos agudos se tornam fáceis de ouvir.

Fosi Audio V3 Mono: Amplificadores Monobloco Compactos

O V3 Mono é vendido individualmente por £ 150, com um par estéreo disponível por £ 280. O chassi tem o mesmo tamanho do amplificador estéreo V3, mas os furos de ventilação percorrem as laterais em vez do topo e da base, o que significa que as unidades podem ser empilhadas. Cada monobloco mede 105 por 142 por 35 mm (4,1 por 5,6 por 1,4 polegadas).

Dois interruptores cuidam da configuração. Um pode colocar o amplificador em standby após dez minutos sem sinal, ou deixá-lo permanentemente ligado. O outro seleciona entre as entradas RCA e XLR. O painel traseiro aceita RCA single-ended e XLR balanceado, e também aceita uma conexão TRS de 6,35 mm. O ganho pode ser definido em 31 dB, que é o padrão de fábrica, ou 25 dB.

Os terminais de caixa pequenos e um tanto frágeis são o sinal mais claro de que este é um componente de preço modesto. Conectores banana tornam a conexão muito menos trabalhosa. A Fosi Audio oferece fontes de alimentação externas de 32V e 48V, e a versão de 48V 5A é a fornecida aqui.

Internamente, o V3 Mono usa um chip Texas Instruments TPA3255, que pode entregar no máximo 240 watts em 4 ohms quando alimentado por uma fonte de 48V 10A. A geração atual do 3255 inclui realimentação pós-filtro, uma ferrite colocada dentro do loop classe D em vez de um filtro na saída. Ela minimiza a interferência eletromagnética gerada pela alta frequência de chaveamento sem comprometer a resposta de frequência ou adicionar a distorção que filtros de saída baratos introduzem. O V3 estéreo não tem esse recurso. A qualidade dos componentes é mantida em todo o circuito, com capacitores de filtro Nichicon, capacitores WIMA e Elna no circuito de áudio, e indutores japoneses. Op amps NE5532 são instalados de série e, como no ZD3, podem ser trocados por algo como um Sparkos SS3602, um Muses O2, um OPA2604 ou um Burson V5i, V6 ou V7.

Qualidade Sonora do V3 Mono e Combinação com o Sistema

No som, os monoblocos seguem uma direção clara. O baixo é mais limpo, os transientes da região média são mais ágeis e o fundo é mais escuro, o que juntos significam que mais informação passa. Eles também carregam mais do caráter frio da classe D do que a versão estéreo.

Comparados diretamente, o V3 estéreo com as equilibradas caixas Q Acoustics 5020 produz um som mais suave e menos resolvido que os monoblocos, mas com baixo e região média mais cheios. Adicionar o ZD3 empurra o sistema ainda mais para uma apresentação classe D seca e analítica. Esse caráter pode ser levemente suavizado usando uma fonte mais quente, mas a assinatura tonal dos próprios monoblocos ainda aparece.

O resultado combina muito bem com bastante pop, rock e música eletrônica. Com gravações lideradas por vocais e material construído em torno de instrumentos acústicos, é menos convincente. Caixas mais reveladoras expõem os limites no refinamento da região média e dos agudos mais claramente, e as Q Acoustics 5020 se mostraram a combinação melhor. Para comparação, o Mission 778x a £ 549 é uma alternativa one-box capaz à pilha de três caixas da Fosi Audio, e para ouvintes que transitam por uma ampla variedade de gêneros ele se apresenta como o melhor all-rounder, com escala, dinâmica e resolução geral similares, mas um equilíbrio tonal mais quente. Um amplificador integrado de som neutro oferece um palco sonoro um pouco maior e muda a dinâmica com mais facilidade, embora precise de um conversor melhor para mostrar isso.

Convivendo com Dois Chassis: Configuração e Ergonomia

É aqui que o argumento para monoblocos neste preço se torna mais difícil de sustentar. Amplificadores monobloco fazem sentido óbvio para alimentar subwoofers passivos ou adicionar canais a um receptor AV, mas para um sistema de dois canais de mesa ou de sala pequena o custo prático é real.

O par V3 Mono dobra a contagem de caixas. Você ainda precisa adicionar um pré-amplificador analógico, o que significa mais fios e mais bagunça, ou uma fonte digital com seu próprio controle de volume. O ZD3 cumpre esse papel, mas não pode ser empilhado sobre os monoblocos porque é muito profundo, e colocá-lo embaixo não fica especialmente arrumado. Duas fontes de alimentação externas também ocupam espaço no chão ou na prateleira.

Nada disso é um problema se o som justificar, e na maioria dos aspectos os monoblocos soam melhor que o V3 estéreo. Vale simplesmente entrar com os olhos bem abertos: a simplicidade de um único amplificador estéreo compacto é uma vantagem genuína, e a rota mono troca isso por baixo mais limpo, transientes mais rápidos e um fundo mais silencioso.

Conselhos de Compra

Os dois componentes respondem a perguntas diferentes, então faz sentido decidir qual você realmente precisa.

O ZD3 é a recomendação mais fácil dos dois. Por US$ 220, oferece construção sólida, conectividade abrangente incluindo HDMI ARC, ergonomia direta e um som limpo e detalhado. Se você tem uma televisão no mesmo sistema, ou quer um DAC compacto que não vai brigar com você toda vez que trocar de fonte, é uma escolha forte. Mantenha as caixas e o amplificador parceiros em cerca de £ 600 ou menos e no lado neutro a quente do espectro, e ele vai te recompensar.

O par V3 Mono é mais uma compra especializada. A £ 150 cada, ou £ 280 o par, entrega baixo mais limpo, transientes mais ágeis e um fundo mais escuro que o V3 estéreo, e combina particularmente bem com pop, rock e música eletrônica. O que ele não oferece é o valor ou a simplicidade do V3 estéreo. Se sua prioridade é um sistema pequeno e arrumado, fácil de montar, o amplificador estéreo continua sendo a compra mais sensata. Se você já tem um pré-amplificador adequado ou um DAC com controle de volume e quer o controle e a abertura extras que os monoblocos trazem, o par vale as caixas e cabos adicionais.

Conclusão

O Fosi Audio ZD3 e o Fosi Audio V3 Mono mostram o quanto o hi-fi compacto e acessível evoluiu. O ZD3 é um DAC bem construído e generosamente equipado, com uma apresentação limpa e detalhada, e merece uma forte recomendação em seus próprios termos. O par V3 Mono é uma proposta mais mista: soa melhor que o V3 estéreo na maioria dos aspectos, mas exige mais caixas, mais cabos e mais espaço para chegar lá. Escolha o ZD3 com confiança, e escolha os monoblocos apenas se a separação extra e o controle de baixo importarem mais para você do que um setup arrumado e simples.