Denafrips Venus II vs Pontus II: Dois DACs Ladder Comparados

Introdução

A Denafrips construiu sua reputação com conversores digital-analógico ladder que favorecem uma apresentação natural e sem esforço, e os dois modelos desta comparação estão no centro dessa linha. O Pontus II tem sido a âncora de custo-benefício, na faixa de £2.000 no Reino Unido. O Venus II sobe para cerca de £3.000, e o dinheiro extra compra uma fonte de alimentação revisada, uma escada de resistores mais densa e clocking aprimorado.

Por fora, os dois são quase impossíveis de distinguir. Compartilham o mesmo chassi de três quartos de largura, o mesmo layout de botões e basicamente a mesma conectividade. Internamente, são projetos bastante diferentes, e é isso que decide se o gasto extra merece lugar no seu sistema. Esta comparação cobre o que muda entre os dois, como cada um soa e quais ouvintes devem escolher qual.

O Que Diferencia Estes Dois DACs

Ambos os conversores usam o mesmo chassi de rack de três quartos de 330 mm (13 polegadas) e ambos pesam 8,5 kg (18,7 lb). Ambos também trazem uma placa DSP construída em torno de uma FPGA que cuida do processamento digital de sinais e do controle do sistema. Essas placas parecem basicamente semelhantes, então as diferenças significativas aparecem em outros pontos.

O Venus II acrescenta uma lâmina extra de metal que percorre todo o comprimento da placa principal, dando ao circuito analógico e ao digital maior isolamento em relação à fonte de alimentação. A cabeação interna que liga a fonte de alimentação à placa principal é de prata, e não há nada equivalente no Pontus II. O banco de capacitores também é atualizado: o Venus II usa capacitores de filme de poliéster brancos ao lado de eletrolíticos Elna, enquanto o Pontus II usa um banco de eletrolíticos de outra marca. O objetivo é reduzir a resistência série equivalente, o que se traduz em entrega de energia mais limpa.

A mudança mais consequente é a própria escada de resistores. O Venus II carrega quase o dobro do número de resistores da escada, e sua saída é somada e promediada para melhorar a resolução. O clocking também difere. O Venus II usa osciladores de cristal com compensação de temperatura e um circuito de termistor que compensa conforme a unidade aquece, mantendo o feed de clock o mais estável possível. O Pontus II usa osciladores de cristal femto controlados por tensão comuns, que são peças de boa qualidade, mas um degrau abaixo do que o Venus II carrega.

Em conjunto, são mudanças de engenharia, não cosméticas, e explicam por que os dois DACs não soam idênticos.

Denafrips Venus II: Construção e Recursos

O Venus II vive no mesmo chassi de três quartos de largura do Pontus II, e o painel frontal é onde o layout compartilhado é mais óbvio. Um botão central tira o conversor do modo de espera. Dois botões avançam para a esquerda e para a direita pelas entradas. Um botão de fase alterna entre positiva e negativa, com o indicador aceso para fase positiva, ajuste que atende à maioria dos sistemas e das gravações. Outro botão alterna entre operação com oversampling e sem oversampling, com a luz acesa indicando sem oversampling. Um botão de mudo silencia a saída e percorre as luzes indicadoras pelas entradas em sequência para confirmar, e pressioná-lo novamente retorna à última entrada em uso. Um botão de modo cuida da configuração dos pinos I2S e alterna entre os dois filtros digitais, sharp e slow.

Na parte de trás, você tem saídas balanceadas XLR e single-ended RCA. Elas não podem ser usadas ao mesmo tempo. As entradas digitais cobrem coaxial em RCA, coaxial em BNC, AES/EBU balanceada, óptica Toslink, I2S e USB, o que é suficiente para conectar uma ampla variedade de fontes.

Um detalhe que vale saber antes de comprar: o Venus II não é um DAC verdadeiramente sem oversampling. A placa DSP inclui um buffer FIFO e filtragem digital, então ouvintes que buscam um projeto ladder purista sem nenhum processamento devem procurar em outro lugar.

Denafrips Venus II: Qualidade Sonora

Depois de assentado, o Venus II é o mais tecnicamente capaz dos dois. Tem melhor clareza que o Pontus II e resolve mais do que há na gravação. O que o torna convincente em vez de meramente detalhado é que mantém a riqueza harmônica que torna o Pontus II tão fácil de conviver. Em graves, médios e agudos, faz o que o Pontus II faz, só um pouco melhor, e o palco sonoro é completo e bem organizado.

A diferença não é enorme em termos absolutos. O Pontus II já é um excelente conversor, e em um sistema que não é especialmente revelador os dois podem soar mais próximos do que a diferença de preço sugere. Onde o Venus II se destaca é na sensação de controle: as notas começam e terminam com um pouco mais de precisão, e detalhes mais silenciosos se destacam sobre um fundo muito negro. É um conversor que não faz nada obviamente errado e deixa muito pouco a criticar.

Denafrips Pontus II: Construção e Recursos

O Pontus II usa uma arquitetura de fonte de alimentação semelhante à do Venus II, com dois transformadores com anel de vedação. Um alimenta a seção digital e o outro alimenta a seção analógica, e mantê-los completamente separados impede que um interfira no outro. A fonte fica abaixo da placa principal dentro de uma caixa metálica encapsulada.

Na placa principal, você pode ver a rede de resistores ladder e um banco de capacitores eletrolíticos, e os osciladores de cristal são do tipo femto controlado por tensão comum. A placa DSP com sua FPGA é muito próxima da do Venus II. A qualidade de construção é claramente um degrau acima do ponto de entrada da linha, e o acabamento é o mesmo projeto substancial de três quartos de largura usado mais acima na linha.

Denafrips Pontus II: Qualidade Sonora

O Pontus II é um conversor difícil de criticar em seu preço. Os graves têm peso, extensão e definição. Os médios são ricos, e ele cede muito pouco no ataque de transientes, então o ataque das notas permanece nítido enquanto os decaimentos se estendem lindamente. Esse tipo de decaimento depende de um fundo silencioso, e o Pontus II entrega isso. A extensão e o refinamento dos agudos são igualmente convincentes, e o palco sonoro tem largura e profundidade.

Tonalmente, pende levemente para o caloroso e generoso, em vez de analítico, o que o torna tolerante com gravações modestas e fácil de ouvir em sessões longas. Esse caráter é grande parte do motivo pelo qual se tornou uma recomendação tão popular na faixa de £2.000, e é a razão pela qual muitos ouvintes nunca sentirão necessidade de subir mais na linha.

Ajustes e Notas sobre Burn-In

O Venus II exige paciência. Direto da caixa, soava fino nos graves e médios, com um toque de aspereza nos médios superiores ao lado do Pontus II. Alguns meses de uso diário em um sistema secundário mudaram isso completamente, e depois de cerca de quatro meses de audição regular não cedeu nada em riqueza harmônica. Compradores devem esperar um longo período de amaciamento antes de julgá-lo.

Dois ajustes importam mais. O oversampling é a melhor escolha aqui, adicionando um pouco mais de clareza e resolução do que o modo sem oversampling. O filtro digital slow também é preferível ao sharp, que introduz um leve brilho e dureza. Para mudar os filtros, coloque a unidade no mudo primeiro, depois pressione o botão de modo: a luz indicadora óptica apagada significa sharp, e acesa significa slow. A fase positiva atende à maioria dos sistemas e gravações.

Combinação com o Sistema e Recomendações de Compra

O Venus II só faz sentido na companhia certa. Em um sistema construído em torno de um amplificador integrado de estado sólido custando cerca de £1.500 a £2.000 e um par de caixas de estante de £1.200 a £1.500, a diferença entre os dois DACs é audível, mas raramente vale £1.000 extras. A ordem sensata de gasto é colocar esse dinheiro primeiro no amplificador e nas caixas, porque o Pontus II já é bom o suficiente para a grande maioria dos ouvintes.

Suba para um sistema genuinamente revelador, com um pré-amplificador de alta qualidade, um par de amplificadores monobloco e caixas de padrão equivalente, e o quadro muda. As diferenças deixam de ser sutis, e o gasto adicional passa a valer a pena. Como orientação aproximada, um conversor de £3.000 pertence a um sistema em que a amplificação e as caixas custam várias vezes isso, então orce para toda a cadeia, e não apenas para o DAC.

Se você está montando ou atualizando um sistema e o conversor é a última peça a se encaixar, o Venus II é o produto mais completo. Se o resto do seu sistema ainda tem espaço para crescer, o Pontus II é a compra mais inteligente, e manterá você satisfeito enquanto melhora tudo ao redor dele.

Conclusão

O Venus II é um claro passo à frente em relação ao Pontus II. Ele carrega melhor isolamento, uma escada de resistores mais densa e clocking superior, e essas mudanças aparecem em um som mais resolvido e melhor controlado, mantendo o calor musical que torna a linha atraente. É um conversor de som completo em seu preço, desde que o resto do seu sistema seja revelador o suficiente para mostrar o que ele faz.

O Pontus II continua sendo a escolha de custo-benefício. É rico, encorpado e refinado, é bom o suficiente para a maioria dos ouvintes, e deixa dinheiro no orçamento para o amplificador e as caixas que farão uma diferença maior. Escolha o Venus II se seu sistema já está nesse nível. Escolha o Pontus II se você prefere atualizar o resto da cadeia primeiro.