COROS PACE Pro vs Garmin Forerunner 965: Qual Relógio de Corrida AMOLED Você Deve Comprar?

Introdução

O COROS PACE Pro e o Garmin Forerunner 965 são dois dos melhores relógios esportivos AMOLED com mapas que você pode comprar atualmente, e ambos são favoritos firmes entre corredores que querem um relógio leve e confortável que ainda dá conta de treinos sérios. A questão interessante não é qual relógio é melhor no vácuo, porque o Forerunner 965 custa £599/$599, enquanto o PACE Pro está na faixa de £349/$349. A questão é se a Garmin oferece extras suficientes para justificar a diferença, especialmente considerando que o Forerunner 965 costuma ser encontrado por perto de £499/$499 em promoção.

Esta comparação divide os dois relógios primeiro nas diferenças objetivas e depois analisa como eles se comportam em corridas reais, para que você possa decidir qual se encaixa nas suas necessidades e no seu orçamento.

Design e Especificações Principais

No papel, os dois relógios são muito parecidos, mas não idênticos. O Forerunner 965 tem uma moldura de titânio e uma tela ligeiramente maior, de 1,4 polegada, em comparação com a tela de 1,3 polegada do PACE Pro. Ele também usa um layout de cinco botões, enquanto a COROS mantém dois botões mais um dial digital. O Garmin é, na prática, um relógio um pouco maior, mais grosso e mais pesado, embora ambos sejam leves e confortáveis ao lado de companheiros mais robustos como as linhas Fenix e VERTIX.

Ambos os relógios trazem GPS multibanda e o conjunto básico de sensores esperado, incluindo altímetro barométrico e oxímetro de pulso. Para sensores externos, a Garmin tem uma pequena vantagem com conectividade tanto ANT+ quanto Bluetooth, enquanto a COROS é apenas Bluetooth. A vida útil da bateria parece semelhante no papel: a Garmin pode aparecer ligeiramente à frente no modo relógio, mas a COROS oferece mais tempo de corrida nos modos multibanda e GPS de um segundo por segundo, o que equilibra as coisas no uso real.

Registro e Precisão de Corrida

Nos testes, ambos os relógios entregaram um registro de corrida básico muito sólido. O desempenho do GPS multibanda foi próximo, com trajetos coincidindo bem dentro de uma margem de erro de 10 por cento, e nenhum dos relógios superou claramente o outro de um modo que justificasse a compra por si só. A COROS tende a registrar distâncias ligeiramente menores que a Garmin na maioria dos trajetos por GPS, mas a diferença é mínima e é difícil dizer qual está mais correta.

A frequência cardíaca óptica em ambos os relógios se comporta como a frequência cardíaca óptica geralmente faz. Em corridas leves e constantes, ambos acompanharam de perto uma faixa de peito. Durante intervalos intensos com mudanças bruscas de esforço, ambos ocasionalmente tiveram dificuldade para acompanhar, e o clima frio pode desequilibrar qualquer um deles. Emparelhar uma faixa cardíaca externa é fácil nos dois. A precisão, por si só, não é motivo para escolher um em vez do outro.

A vida útil da bateria é impressionantemente próxima para relógios tão leves com telas tão brilhantes. Cerca de seis dias de corrida diária com a tela sempre ativa são realistas para ambos, embora a COROS frequentemente tivesse mais carga restante e às vezes chegasse a um sétimo dia. Em uma corrida de uma hora nos modos de GPS máximo com a tela sempre ativa desligada, o Garmin consumiu cerca de 3 a 4 por cento por corrida, enquanto a COROS usou cerca de 2 por cento, então o PACE Pro mantém uma pequena, mas real, vantagem de eficiência.

Navegação e Análise de Treino

Ambos os relógios suportam mapas baixáveis para seguir rotas, mas a navegação da Garmin é mais desenvolvida. Os mapas roteáveis permitem criar e ajustar rotas em tempo real, algo que o PACE Pro não consegue fazer além de um simples ponteiro. O ClimbPro é outro destaque do Forerunner 965, oferecendo progresso detalhado em subidas e descidas, o que o torna excelente para ultras montanhosos.

A análise de treino está disponível em profundidade em ambos, mas a Garmin leva vantagem em amplitude e, o mais importante, na apresentação. Recursos como prontidão de treino, relatórios matinais e widgets bem organizados tornam as percepções da Garmin mais fáceis de absorver no próprio relógio. O aplicativo da COROS é, possivelmente, mais fácil de navegar que o Garmin Connect, que ainda esconde recursos como treinos estruturados atrás de vários menus, mas a experiência no relógio parece mais polida na Garmin. As previsões de prova foram, na verdade, mais precisas na COROS nos testes, o que vale a pena notar se essa métrica é importante para você.

Recursos Inteligentes e Uso Diário

É aqui que a diferença é maior. O Forerunner 965 suporta serviços de streaming de música como Spotify, armazenamento de músicas offline, pagamentos NFC via Garmin Pay e uma pequena, mas útil, loja de aplicativos Connect IQ. Os mostradores são muito mais personalizáveis, com opções para previsão do tempo, quilometragem semanal e outros dados em destaque.

O PACE Pro é muito mais limitado: você pode armazenar arquivos MP3 no relógio, mas transferi-los é um processo travado, e não há pagamentos NFC ou aplicativos de terceiros para falar. As notificações funcionam bem, e o software em si é o mais fluido que a COROS já produziu, mas se uma rica experiência de smartwatch é importante para você, a Garmin claramente vence. Nenhum dos relógios é a opção mais robusta do mercado, e a proteção de tela não é a melhor da categoria em nenhum deles, mas ambos são confortáveis o suficiente para usar 24 horas por dia, incluindo para o monitoramento do sono.

Qual Você Deve Comprar?

Se você se importa com navegação em tempo real, insights de treino mais profundos e bem apresentados, streaming de música, pagamentos e uma experiência diária mais refinada, o Forerunner 965 é o relógio mais completo e, com sua moldura de titânio, o mais bonito. Se esses extras valem cerca de £150 a £200 a mais é a pergunta honesta, e para muitos corredores não valerão.

Se você quer o essencial extremamente bem feito por um preço muito menor, o PACE Pro é um valor notável: uma tela excelente, forte eficiência de bateria, leveza ao usar e precisão de GPS e frequência cardíaca comparável à do 965. A cabeça diz Garmin, a carteira diz COROS, e ambas as respostas são defensáveis.

Conclusão

Estes são dois excelentes relógios de corrida AMOLED com especificações muito parecidas, vida útil de bateria semelhante e precisão de registro quase idêntica. O Forerunner 965 oferece um conjunto de recursos mais amplo e polido, além de um design mais bonito; o COROS PACE Pro entrega a maior parte do que os corredores realmente precisam por um valor significativamente menor. Escolha o Garmin se esses recursos extras forem decisivos, e a COROS se o custo-benefício pesar mais na sua decisão.