Português · Running Watches

Coros Pace 4 vs Garmin Forerunner 170: Qual relógio de corrida de entrada você deve comprar?

Dois dos melhores relógios de corrida acessíveis se enfrentam em preço, bateria, precisão de GPS e recursos inteligentes para ajudar você a escolher o certo.

Dois relógios de corrida redondos e leves lado a lado sobre uma superfície de concreto

Ver versão em inglês

Introdução

O Coros Pace 4 e o Garmin Forerunner 170 são dois dos melhores relógios de corrida de nível de entrada que você pode comprar agora. Ambos são acessíveis, leves e genuinamente capazes de atender às necessidades de corredores de quase qualquer nível, de corredores casuais de condicionamento físico a pessoas treinando para uma maratona ou além. A questão não é se algum dos dois relógios é bom, porque ambos são, mas qual se encaixa na forma como você realmente corre e vive com um relógio no dia a dia. Após testes extensos lado a lado, as diferenças se resumem a alguns fatores claros: preço, vida útil da bateria, tecnologia de GPS, recursos inteligentes e como cada pacote apresenta seus dados de treino.

Design e conforto de uso

Em termos de tamanho e peso, os dois relógios são muito parecidos. Ambos são pequenos e leves, com caixas principalmente de plástico, pulseiras de silicone removíveis com sensação similar e uma tela AMOLED de vidro de 1,2 polegada com toque. Ambos são confortáveis o suficiente para serem usados 24/7, incluindo para monitoramento do sono, e ambos ficam bonitos no pulso.

Corredor conferindo um relógio de corrida leve durante uma corrida matinal na cidade

Os layouts de controle diferem. A Garmin usa um design clássico de cinco botões, enquanto a Coros opta por três botões, um dos quais é um mostrador digital. Se você não gosta de controles de coroa ou mostrador, a configuração da Garmin será melhor para você; o mostrador do Coros pode ser acionado acidentalmente, tanto que alguns testadores bloqueiam os botões durante a corrida. A opção de aro de alumínio do Pace 4 é um toque legal, mas não muda drasticamente a sensação ou a aparência do relógio.

No quesito tela, ambos migraram para painéis AMOLED vibrantes, mas o painel da Garmin parece ligeiramente mais brilhante e vívido em condições de sol, e sua integração com a tela sensível ao toque parece um pouco mais fluida no geral.

Precisão de GPS e frequência cardíaca

É aqui que as fichas técnicas divergem. O Coros Pace 4 oferece GPS multibanda (dual-band), enquanto o modo mais preciso da Garmin é o GPS de todos os sistemas. No papel, o multibanda é a tecnologia superior, e é incomum encontrá-la nessa faixa de preço. Em testes do mundo real, porém, a diferença foi pequena: ambos os relógios entregaram excelente precisão de GPS, corresponderam de perto às distâncias esperadas e lidaram bem com percursos urbanos densos. O Coros se saiu ligeiramente melhor em rotas urbanas sinuosas, então corredores do centro da cidade, sob prédios altos, podem apreciar a tranquilidade extra.

Corredor navegando por uma rota de GPS em ruas densas de arranha-céus

A precisão da frequência cardíaca dos sensores ópticos foi competente em ambos, com as ressalvas habituais. Corridas em ritmo constante produziram boas leituras, mas o Pace 4 podia levar alguns minutos no início das corridas para travar na frequência cardíaca correta, lendo ligeiramente alto antes de se estabilizar. As comparações diretas favoreceram ligeiramente a Garmin aqui. Se você se importa com dados precisos de frequência cardíaca, especialmente para treinos de intervalo, emparelhar uma faixa de peito a qualquer um dos relógios continua sendo o melhor conselho. Ambos suportam sensores externos, incluindo medidores de potência para ciclismo; a Garmin o faz via Bluetooth e ANT+, enquanto a Coros é apenas Bluetooth.

Recursos de treino e apresentação de dados

Ambos os relógios oferecem um conjunto sólido de análises de treino: carga de treino, estimativas de VO2 Max, previsões de corrida, estimativas de limiar de lactato e zonas de ritmo. O Pace 4 também inclui ritmo virtual e planos de treinamento para maratona, e suas estimativas mostraram-se precisas e confiáveis nos testes. Há mais do que o suficiente aqui para treinar para uma maratona e além.

A Garmin vai um passo além. O Forerunner 170 adiciona uma pontuação de prontidão para treino de 0 a 100 que dá uma leitura rápida de quão preparado seu corpo está para treinar, além de um pacote de saúde mais amplo, incluindo body battery, estresse, sono e monitoramento de cochilos, e relatórios matinais e noturnos. A Garmin apresenta seus dados melhor tanto no relógio quanto no aplicativo Garmin Connect, mais maduro, e seu software é geralmente mais amigável para iniciantes e mais fácil de acompanhar.

O Pace 4 guarda algumas cartas únicas. É um relógio multiesportivo completo com um modo triathlon integrado, que a Garmin reserva para seus modelos mais caros. Ele também tem um microfone integrado, permitindo que você grave notas de voz após a corrida que são transcritas automaticamente, úteis para manter um diário de treino, e emita comandos de voz.

Recursos inteligentes

O Forerunner 170 é o smartwatch mais completo. Ele oferece mais mostragens de relógio e widgets personalizáveis, incluindo coisas como ações e placas esportivas, além de pagamentos por aproximação NFC, que o Pace 4 não possui. Ambos os relógios armazenam música, mas de maneiras diferentes: o Coros suporta apenas arquivos MP3 arrastados e soltos, enquanto a Garmin se conecta a serviços de streaming como Spotify e transfere playlists para reprodução offline, o que parece muito mais atual.

Corredor carregando um relógio esportivo no peitoril da janela ao entardecer

A Garmin também leva vantagem no polimento da interface e na experiência do aplicativo no geral. Se uma melhor combinação de smartwatch e relógio de corrida importa para você, o Forerunner 170 entrega isso, a um preço.

Vida útil da bateria

A vida útil da bateria é a vitória mais clara da Coros. O Pace 4 dura até 19 dias no modo relógio com a tela configurada para acender ao levantar o pulso, cerca de 6 dias com a tela sempre ligada, e oferece 24 horas de rastreamento por GPS multibanda. O Forerunner 170 consegue até 10 dias no modo relógio, cerca de 4 dias com a tela sempre ligada, e 14 horas de GPS de todos os sistemas.

Nos testes do dia a dia, a diferença ficou evidente. Com a tela sempre ligada e corridas diárias, o Pace 4 entregava de forma confiável mais de 5 dias por carga, enquanto o Forerunner 170 gerenciava cerca de 3,5 dias. Uma corrida de 1 hora consumiu cerca de 6% na Garmin contra 3 a 4% na Coros. Para corredores de ultramaratona, a resistência do Pace 4 em atividades longas e únicas, mesmo no modo multibanda, faz dele a escolha óbvia.

Preço

O Coros Pace 4 é o relógio mais barato, a £229 ou $249 para o modelo padrão, com uma versão de aro de alumínio a £249 ou $279. O Forerunner 170 vem em duas versões: £259 ou $299 sem armazenamento de música, e £299 ou $349 para o modelo com música. Essa diferença de preço reforça o argumento de valor da Coros, já que você obtém os recursos essenciais de rastreamento por menos.

Conselho de compra: qual escolher?

Ambos os relógios cumprem os requisitos essenciais para quase qualquer corredor, e você genuinamente não errará com nenhum dos dois. Escolha por prioridade. Se a vida útil da bateria e o valor estão no topo da sua lista, o Pace 4 vence. É mais barato, dura dramaticamente mais, inclui modo triathlon e GPS multibanda, e seu recurso de notas de voz é um extra genuinamente útil.

Se música offline de serviços de streaming, pagamentos por aproximação e uma gama mais ampla de ferramentas de smartwatch e saúde importam para você, o Forerunner 170 vale o upgrade. Ele também oferece a interface mais fluida, o software mais acessível para iniciantes e uma apresentação de dados mais rica.

Corredor anotando observações em um diário de treino ao lado de um relógio de corrida e café

Para corredores de longa distância, especialmente os que competem em ultras, a bateria mais faminta da Garmin é uma limitação real, e isso inclina a recomendação geral para o Coros Pace 4 como a compra mais inteligente para a maioria dos corredores. Se você puder abrir mão completamente de música e pagamentos, o Forerunner 70, mais barato da Garmin, também vale uma olhada como alternativa de valor na mesma faixa.

Conclusão

Estes são dois dos melhores relógios de corrida disponíveis nessa faixa de preço, cada um completo o suficiente para atender iniciantes e corredores sérios. O Coros Pace 4 vence em preço, vida útil da bateria e capacidade multiesportiva, enquanto o Garmin Forerunner 170 responde com recursos mais inteligentes, melhor apresentação de dados e uma experiência mais polida. Escolha o Pace 4 pelo essencial executado excepcionalmente bem e pela resistência excepcional; escolha a Garmin se quiser um relógio de corrida que também funcione como um smartwatch mais completo.

Link do produto

Ver mais detalhes de Coros Pace 4

Este produto é mencionado nesta avaliação. Antes de comprar, confirme as especificações, opções e compatibilidade.

Ver mais detalhes de Coros Pace 4

Leituras recomendadas

Avaliações relacionadas

Melhores Relógios de Corrida High-End: Escolhas Premium da Garmin, Polar, Coros e Suunto imagem de capa

Running Watches

Melhores Relógios de Corrida High-End: Escolhas Premium da Garmin, Polar, Coros e Suunto

Sete relógios de corrida premium comparados: especificações de topo, baterias grandes, construção robusta e os trade-offs a considerar antes de gastar.

30/09/2026
Os Melhores Relógios de Corrida para Comprar Agora: Nossas Escolhas por Categoria imagem de capa

Running Watches

Os Melhores Relógios de Corrida para Comprar Agora: Nossas Escolhas por Categoria

De opções acessíveis para iniciantes a modelos premium completos, estes relógios de corrida oferecem o melhor equilíbrio entre recursos, bateria e custo-benefício para corredores exigentes.

30/09/2026
Melhores Relógios para Corrida: Como Escolher o Certo para o Seu Orçamento imagem de capa

Running Watches

Melhores Relógios para Corrida: Como Escolher o Certo para o Seu Orçamento

Seis relógios para corrida comparados, dos modelos de entrada com bom custo-benefício aos híbridos de ultrarresistência e smartwatch, além de conselhos práticos sobre funcionalidades, bateria e precisão.

30/09/2026