Coros Pace 3 vs Coros Pace Pro: qual você deve comprar?

Introdução

O Coros Pace 3 e o Coros Pace Pro são, na nossa visão, os dois melhores relógios da linha Coros. Ambos são relógios esportivos leves e genuinamente capazes, que entregam muitos dos recursos que você normalmente encontra em dispositivos maiores e mais caros, em um pacote confortável. O Pace 3 se destaca como uma das melhores escolhas para iniciantes e corredores que buscam custo-benefício, enquanto o Pace Pro é o primeiro relógio esportivo AMOLED da Coros e compete com dispositivos como o Garmin Forerunner 265.

A Coros costuma manter um conjunto de recursos muito semelhante em toda a sua linha, então o monitoramento esportivo e a análise de treino são parecidos nos dois relógios. As diferenças que importam se resumem a tela, tamanho, mapas, armazenamento e comportamento da bateria. Depois de usar os dois relógios lado a lado, veja como eles se comparam.

Preço e Design

O Pace 3 é significativamente mais barato, a £219/$229, enquanto o Pace Pro fica em £349/$349. O Pace Pro também é o relógio maior, com caixa de 46mm e um pouco mais espessa, e pesa 37g com a pulseira de nylon, contra 30g do Pace 3. Ambos usam caixas de plástico com telas de vidro, então continuam muito leves e confortáveis para uso o dia todo.

Apesar da diferença de tamanho no papel, o Pace Pro não parece dramaticamente maior no pulso. Sua espessura parece semelhante na prática, e o tamanho extra é na verdade um benefício, porque acomoda aquela tela maior. No Pace Pro, o botão traseiro é um pouco maior e o dial digital é de aço, o que permite medições de ECG, enquanto o Pace 3 usa um dial de plástico. Os dois relógios compartilham a mesma resistência à água de 5 ATM e uma configuração de sensores semelhante, incluindo altímetro barométrico e oxímetro de pulso.

Tela e Experiência no Dia a Dia

O maior motivo para considerar o Pace Pro é a tela. Ele usa um painel AMOLED de 1,3 polegadas, enquanto o Pace 3 tem uma tela memory-in-pixel de 1,2 polegadas. As telas memory-in-pixel da Coros não são as mais brilhantes, e o Pace 3 não é exceção. É nítida o suficiente para leitura sem ser um problema, mas a tela do Pace Pro é muito mais brilhante, mais atraente e mais fácil de usar tanto durante as corridas quanto fora do pulso.

Essa tela colorida mais brilhante também faz com que os recursos de smartwatch, que são praticamente os mesmos nos dois relógios, sejam algo que você realmente queira usar no dia a dia. Se você nunca usou um relógio esportivo AMOLED, não vai sentir falta disso no Pace 3, e essa não é uma escolha ruim. Mas se você experimentar os dois lado a lado, voltar para a tela memory-in-pixel é mais difícil do que parece.

Precisão do GPS e Frequência Cardíaca

Ao longo dos testes, a precisão do GPS foi muito próxima. O processador mais rápido do Pace Pro faz menus e mapas parecerem mais ágeis, e alguns testes sugeriram precisão de GPS marginalmente melhor, mas o Pace 3 também é muito preciso. Se algo, o Pace 3 pode ser um pouco mais generoso em intervalos cronometrados em circuitos fechados, por alguns segundos por repetição. Nenhum dos relógios é um vencedor claro aqui.

O monitoramento óptico de frequência cardíaca é bom nos dois, com bom desempenho em corridas leves e constantes, especialmente em condições quentes, e mais dificuldade durante intervalos intensos e em clima frio. Como acontece com a maioria dos sensores ópticos, parear uma cinta peitoral externa é a opção confiável para treinos sérios em qualquer um dos relógios. Não há diferença significativa entre os dois nessa área.

Mapas e Armazenamento

É aqui que os relógios realmente se diferenciam. O Pace 3 oferece navegação por breadcrumb com uma linha e um ponteiro simples, o que é suficiente para orientar você em ruas familiares ou rotas básicas. O Pace Pro adiciona mapas offline completos, que mudam completamente a experiência em lugares desconhecidos, como navegar pelas ruas complicadas de uma cidade estrangeira, ou para corredores de trilha que costumam encarar rotas sem sinalização.

O armazenamento segue o mesmo padrão: 32GB no Pace Pro contra 4GB no Pace 3, dando muito mais espaço para mapas e música. Os dois relógios suportam armazenamento de música, embora apenas como arquivos simples de arrastar e soltar, e não serviços de streaming. Se você não tem arquivos de música locais, o armazenamento extra importa principalmente para mapas.

Bateria

No papel, o Pace 3 dura mais no modo relógio, com até 15 dias listados, enquanto o Pace Pro aguenta cerca de 6 dias com a tela sempre ativa ou até 20 dias usando raise to wake. No uso real lado a lado, a diferença é menor do que os números sugerem. Com corrida diária e uso intenso com a tela sempre ativa, o Pace Pro chegou a cerca de 23% restantes após cinco dias, contra cerca de 34% no Pace 3.

Durante os treinos, a situação se inverte. O Pace Pro entrega até 31 horas no modo GPS de frequência dupla, caindo para 24 horas com a tela sempre ativa, enquanto o Pace 3 oferece cerca de 15 horas de GPS de frequência dupla. Quanto mais você treina, mais próximos os dois relógios ficam, e ativar o raise to wake no Pace Pro pode fazer a bateria do dia a dia superar a do Pace 3.

Qual Você Deve Comprar?

Se você quer a tela AMOLED brilhante, mapas offline e software mais ágil, o Pace Pro vale o dinheiro extra. Ele é facilmente o melhor relógio Coros se você busca um relógio esportivo capaz, com uma tela excelente, boa bateria AMOLED e navegação melhor, e o processador mais rápido e o armazenamento extra adicionam uma dose de longevidade para atualizações de software. Se você já tem um Pace 3 e não se importa com a tela e os mapas, não há motivo convincente para atualizar, nem mesmo pelo ECG adicional e pela pequena vantagem de bateria.

Se você está começando nos relógios esportivos e a tela e os mapas não são prioridades, economize o dinheiro e vá de Pace 3. Ele continua sendo um relógio de excelente custo-benefício que entrega o que importa: GPS de frequência dupla muito bom, monitoramento de corrida sólido e conforto para usar o dia todo. Para um relógio só de treino que você tira depois, o Pace 3 dá conta do recado por um preço bem menor. Para quem realmente quer a experiência AMOLED completa como relógio para o dia todo, o Pace Pro justifica o salto.

Conclusão

Os dois relógios são excelentes e é difícil errar com qualquer um. O Pace 3 é a escolha de custo-benefício que ainda acerta no essencial, enquanto o Pace Pro justifica seu preço com a tela, os mapas offline e a bateria mais longa nos treinos. Escolha com base em quanto esses upgrades importam para o seu jeito real de correr.