Português · Hi-Fi Amplifiers
Duelo de Amplificadores: Econômico vs Premium: Fosi Audio ZA3, Ayon Audio E2 e Monoprice Monolith 2100X Comparados
Três amplificadores estéreo em três faixas de preço muito diferentes se enfrentam, com observações sobre timbre, força e qual deles faz sentido para as suas caixas.
Introdução
Três amplificadores, três faixas de preço, uma sala de audição. De um lado há um design compacto classe D que custa cerca de US$ 150 e frequentemente pode ser encontrado por aproximadamente US$ 125 em promoção. Do outro, um amplificador classe A com preço em torno de US$ 1.200. Entre eles, um amplificador de potência classe AB que já foi visto por cerca de US$ 300 em promoção, contra um valor de varejo mais próximo de US$ 450.
Compará-los não é estritamente justo, pois eles não competem pelo mesmo comprador nem pelo mesmo orçamento. Mas é exatamente isso que torna a comparação interessante. Os três têm potência suficiente no papel para acionar praticamente qualquer caixa que você conectar, e todos os três oferecem entradas balanceadas XLR além de conexões single-ended, com uma ressalva importante que vale conhecer antes de comprar.
Como Esses Três Amplificadores se Comparam
As três unidades diferem em mais do que o preço. Elas usam classes de amplificação diferentes, pesam de forma muito diferente e suas implementações de entrada não são equivalentes.

O Fosi Audio ZA3 é o mais leve e mais acessível do grupo, um amplificador classe D compacto com dimensões reduzidas. O Ayon Audio E2 é substancialmente mais pesado e construído em torno da operação classe A. O Monoprice Monolith 2100X é um amplificador de potência classe AB de dois canais posicionado no meio da faixa de preço.
Em conectividade, os três aceitam entradas XLR e single-ended. Vale destacar a implementação do Monoprice: sua entrada XLR não é um circuito verdadeiramente balanceado e está lá efetivamente por conveniência, e não pelos benefícios elétricos que conexões balanceadas normalmente trazem. O Ayon é um amplificador genuinamente balanceado.
O Que Escutamos
A comparação foi feita em uma sala de estar grande, em níveis genuinamente altos, com picos medindo acima de 80 dB e frequentemente ultrapassando 85 dB. Um pré-amplificador cuidou da seleção de fontes, e um comutador de amplificadores permitiu trocas instantâneas A/B do assento de audição usando um controle remoto, de modo que não foi necessário equalizar níveis entre as unidades. Essa imediatidade importa: diferenças que parecem óbvias após uma troca lenta de cabos muitas vezes encolhem quando você pode alternar entre amplificadores em tempo real.

O Fosi Audio ZA3 foi usado com seu volume no máximo, e os níveis ficaram quase perfeitamente alinhados com os outros amplificadores sem qualquer ajuste. As faixas foram escolhidas por presença vocal, peso nos graves e detalhe nos agudos.
Fosi Audio ZA3: O Destaque Econômico
O ZA3 foi a surpresa da sessão. Com picos na casa dos 80 dB baixos, ele se manteve firme sem distorção audível e produziu mais graves do que seu tamanho e preço sugerem. As vozes soaram um pouco mais à frente do que no Ayon, e havia um toque de sibilância em comparação com o amplificador mais caro, mas a diferença foi sutil o suficiente para que uma identificação às cegas fosse difícil.

Notavelmente, esta era a unidade de fábrica com seus op-amps originais, não uma versão atualizada com op-amps alternativos. Em uma faixa exigente, o ZA3 tendeu levemente para o à frente, onde o Ayon era a escuta mais confortável, mas em outra o ZA3 mostrou mais ar e abertura nos agudos. Sua extensão e clareza nos agudos foram as mais fortes dos três.
Ayon Audio E2: Caráter Classe A Refinado
O Ayon Audio E2 é a opção pesada e genuinamente balanceada, e soava como tal. Os graves eram um pouco mais cheios e arredondados do que os do ZA3, com uma ponta mais rica nos graves que favorecia material onde o calor importa. O custo disso é que ele abria mão de um pouco da clareza nos agudos para o amplificador mais barato.
Onde o ZA3 podia soar um pouco à frente em uma faixa brilhante, o E2 permanecia composto e era a escuta preferida. Contra o Monoprice, ele era perceptivelmente mais rápido e mais articulado, embora o Monoprice respondesse com maior autoridade nas baixas frequências. Este é o amplificador para ouvintes que já possuem caixas reveladoras e querem uma apresentação mais suave e substancial, em vez do último grau de mordida nos agudos.
Monoprice Monolith 2100X: Músculo nos Graves
O Monoprice Monolith 2100X soou como o mais escuro dos três. Ele não iguala o ZA3 em extensão ou clareza nos agudos, e não tem a agilidade do Ayon. O que ele tem é peso. Em material com graves pesados, ele trouxe notavelmente mais reforço nos graves e pareceu mais composto na faixa dos 80 dB altos do que o Ayon.

Isso o torna a escolha quando o objetivo é fazer um par de caixas se mover com verdadeira força nas baixas frequências. Se sua prioridade é um final grave grande e impactante a um preço intermediário, em vez de brilho nos agudos, este é o que entrega isso.
Considerações sobre Longevidade e Construção
Construção e vida útil fazem parte da equação de valor nesses preços. A expectativa aqui é que o Monoprice e o Ayon sejam o tipo de amplificador que pode plausivelmente funcionar por 20 a 30 anos. O Fosi Audio ZA3 é uma proposta diferente. Não há garantia de que ficará abaixo dessa vida útil, mas é o menos provável dos três de alcançá-la, com uma expectativa realista mais próxima de alguns anos de serviço. Compradores que tratam um amplificador como investimento de longo prazo devem pesar isso contra o preço de entrada muito baixo.
Conselho Geral de Compra
A decisão se resume a orçamento e caixas, e não a um ranking absoluto, porque os três amplificadores se saíram bem.
Com orçamento apertado, o Fosi Audio ZA3 é a escolha clara. Ele é genuinamente impressionante pelo preço, aciona caixas a níveis altos sem esforço e oferece a melhor clareza nos agudos do grupo. Também é o menos provável de ainda estar funcionando em 20 anos.
Se a força nas baixas frequências é a prioridade, o Monoprice Monolith 2100X é o escolhido. Ele é mais escuro e menos estendido nos agudos, mas tem impacto real e parece sólido sob carga. Esteja ciente de que sua entrada XLR é um recurso de conveniência, e não uma conexão verdadeiramente balanceada.
Se o orçamento permitir e suas caixas forem reveladoras o suficiente para mostrar isso, como torres mais brilhantes ou mais premium, o Ayon Audio E2 provavelmente é a combinação melhor. Ele é o design genuinamente balanceado, o mais refinado dos três, e o que permanece confortável quando uma faixa fica agressiva.
Conclusão
A conclusão mais marcante é quão pequenas foram as diferenças. A 80 a 85 dB em uma sala real, o amplificador classe D de US$ 150 não ficou envergonhado diante do amplificador classe A de US$ 1.200, e as diferenças que apareceram eram tonais, e não uma questão de um ser obviamente superior. Compre para suas caixas, seu orçamento e por quanto tempo você espera manter o amplificador, e qualquer um desses três pode ser uma escolha satisfatória.


