Reservatórios vs Garrafas, Squeeze vs Bomba: Escolhendo uma Configuração de Filtro de Água para Mochilão

Introdução

A água é o único item de equipamento com o qual você interage constantemente em uma viagem de mochilão, e é por isso que a escolha entre um reservatório e uma garrafa, e entre um filtro squeeze e uma bomba, gera tanto debate. Cada combinação resolve um problema diferente, e nenhuma delas é perfeita.

Este guia analisa quatro produtos que cobrem os dois lados: os filtros squeeze Sawyer Squeeze e Sawyer Mini, o filtro de bomba Katadyn Hiker e o adaptador CamelBak Hydrolink, que torna a filtragem para dentro de um reservatório muito menos desconfortável.

O que Mais Importa ao Filtrar Água na Trilha

Quatro fatores decidem se uma configuração de água combina com você: a facilidade de beber enquanto caminha, a facilidade de filtrar na fonte, o peso total do kit e o custo de compra e manutenção.

O acesso é onde os reservatórios têm uma vantagem clara. A água fica em um tubo ao alcance, permitindo que você beba sem parar ou tirar a mochila das costas. As garrafas são menos práticas: ou você se estica para alcançar a lateral da mochila, ou adiciona um suporte na alça do ombro, o que coloca uma garrafa grande contra o peito.

A filtragem inverte essa relação. Um reservatório é fácil de beber, mas difícil de manusear em um riacho, porque um filtro squeeze exige que o recipiente seja mantido na vertical enquanto você aperta. As garrafas são mais fáceis nesse aspecto, já que um Sawyer Squeeze ou Sawyer Mini se rosqueia diretamente nas roscas padrão de garrafa, mas aí você volta a ter que pegar a garrafa toda vez que quiser beber.

Peso e custo completam o quadro. Uma configuração com filtro squeeze é mais leve e mais barata no início, enquanto uma configuração com bomba pesa mais, mas lida com volumes maiores e pode melhorar o sabor da água.

Melhor Filtro Squeeze no Geral: Sawyer Squeeze

O Sawyer Squeeze é o mais versátil dos filtros squeeze apresentados aqui. Ele se rosqueia em uma garrafa de água padrão, então você pode filtrar direto para a garrafa que já carrega, e pode ser retrolavado para uso repetido. A Sawyer afirma que o filtro pode ser limpo indefinidamente dessa forma.

O ponto fraco é o enchimento. O saco que acompanha o filtro é difícil de encher em uma fonte rasa ou de fluxo rápido, e um saco de coleta de boca larga facilita bastante a tarefa. Depois de ter um, a abordagem squeeze revela uma vantagem real: você pode coletar água suja, carregá-la com você e filtrá-la depois, em vez de ficar parado na fonte.

Dois pequenos incômodos vale a pena conhecer. Você precisa de um local plano para manter a garrafa na vertical enquanto filtra, e há várias tampas para acompanhar. O Sawyer Squeeze também não tem núcleo de carbono, então não altera o sabor da água, e não deve ser considerado confiável se tiver sido exposto a temperaturas de congelamento. Custa cerca de $30.

Opção Ultralight: Sawyer Mini

O Sawyer Mini funciona da mesma forma que o Squeeze, em um pacote menor e mais leve, e custa cerca de $20. Ele se rosqueia em garrafas padrão, usa a mesma abordagem de retrolavagem e traz as mesmas ressalvas: o saco incluído é difícil de encher, não há estágio de carbono para melhorar o sabor e, se congelar, deve ser substituído.

O argumento do peso é convincente. Um Sawyer Mini com duas garrafas e um saco de coleta de boca larga chega a 9,7 onças no total, o que é praticamente o mais leve que uma configuração completa de tratamento e transporte de água pode ser.

Se você conta cada grama, esta é a configuração vencedora, e as desvantagens são mais sobre conforto do que capacidade. Você abre mão da conveniência de beber por um tubo e assume a rotina de encher uma garrafa e mantê-la na vertical enquanto filtra.

Melhor Filtro de Bomba: Katadyn Hiker

O Katadyn Hiker é o parceiro natural para um reservatório. A maioria dos reservatórios tem uma válvula de liberação rápida, e um filtro de bomba se conecta diretamente a ela sem abrir o reservatório, então você não precisa lutar para recolocar um recipiente molhado na mochila.

Filtrar com uma bomba também é mais fácil na prática. Não há garrafa para equilibrar em uma superfície plana, sem risco de tombá-la no meio da filtragem e sem tampas para acompanhar. A desvantagem é o bombeamento em si, que cansa quando você trata um grande volume de água, e o fato de que você geralmente permanece na fonte enquanto filtra, em vez de carregar água suja com você.

O Hiker tem algumas vantagens claras em longo prazo. Seu núcleo de carbono melhora o sabor da água, embora possa entupir após uso intenso, e seu filtro de mídia de vidro é menos suscetível ao congelamento do que um design de fibra oca. Ele é classificado para 750 litros, ou aproximadamente 200 galões, antes da substituição. Custa cerca de $64.

Simplificando a Filtragem com Reservatório: CamelBak Hydrolink

O CamelBak Hydrolink é um adaptador pequeno e barato que resolve a maior reclamação sobre filtrar para dentro de um reservatório. Ele conecta um filtro de bomba ao tubo de hidratação, permitindo bombear diretamente para o reservatório enquanto ele permanece dentro da mochila. Por cerca de $8, ele elimina a maior parte do incômodo da combinação bomba e reservatório.

Há duas ressalvas. Você não consegue saber quanto de água bombeou, embora contar os golpes da bomba dê uma estimativa razoável de cerca de 50 golpes por litro. Você também não consegue ver quanta água já está no reservatório antes de começar, o que pode levar a enchê-lo demais.

Mesmo com essas limitações, o adaptador torna uma configuração com reservatório muito mais prática para quem prefere beber por um tubo enquanto caminha. É o tipo de pequeno acessório que decide se um sistema parece fluido ou frustrante.

Reservatório vs Garrafa: Qual Estilo de Transporte Combina com Sua Caminhada

A questão do transporte e a da filtragem estão ligadas, e ajuda decidir as duas juntas.

Se você caminha por longos dias e bebe com frequência, um reservatório mantém a água ao alcance e incentiva a hidratação constante. Combine-o com um filtro de bomba e, idealmente, um adaptador, e você tem a facilidade de beber a qualquer momento além de uma filtragem que não exige esvaziar a mochila.

Se você conta cada grama e quer manter os custos baixos, garrafas com um filtro squeeze são mais leves e baratas. Você aceita um acesso mais desconfortável, seja esticando-se para trás na mochila ou prendendo uma garrafa ao peito, em troca de uma configuração total cerca de 10 onças mais leve em configurações comparáveis.

Dicas de Compra: Combinando uma Configuração com a Sua Viagem

Comece por como você gosta de beber. Se você prefere beber por um tubo e quer água com melhor sabor, um reservatório com filtro de bomba é a combinação que entrega isso, e o adaptador elimina a maior parte do desconforto. Espere um kit mais pesado: um reservatório, o Katadyn Hiker e o adaptador CamelBak somam cerca de 19,7 onças juntos.

Se você não se importa em carregar uma garrafa no peito ou ao lado, e quer economizar tanto peso quanto dinheiro, um filtro squeeze é a melhor escolha. Um Sawyer Mini com duas garrafas e um saco de coleta chega a 9,7 onças, e o Sawyer Squeeze adiciona um pouco mais de capacidade por cerca de $30.

Não há uma única resposta correta aqui. A configuração que combina com você é aquela cujas fraquezas você consegue tolerar nas viagens que realmente faz.

Conclusão

Reservatórios e garrafas resolvem cada um uma metade diferente do problema, e o mesmo vale para filtros squeeze e de bomba. Reservatórios tornam beber fácil, mas filtrar desconfortável; garrafas tornam a filtragem simples, mas beber menos prático. Filtros squeeze são mais leves, baratos e flexíveis quanto ao local de filtragem; filtros de bomba são mais fáceis de manusear na fonte, mais gentis com o sabor da água e mais adequados a sistemas com reservatório.

Escolha a combinação cujas desvantagens o incomodam menos, e o resto da viagem cuida de si mesmo.