Melhores Streamers de Música por Menos de £1.000: Cambridge Audio CXN 100 vs Eversolo DMP-A6 vs Bluesound Node X

Introdução

O streamer de rede abaixo de £1.000 tornou-se um dos cantos mais competitivos do hi-fi. Três modelos dominam a conversa: o Cambridge Audio CXN 100, o Eversolo DMP-A6 e o Bluesound Node X. Todos os três transmitem dos principais serviços, todos podem alimentar um amplificador diretamente e todos custam menos do que um par de caixas de médio porte. As diferenças estão no caráter tonal, na conectividade e em quão agradável cada um é na convivência.

Isso importa mais do que parece. Um streamer fica no centro de um sistema, então seu caráter molda tudo o que vem depois. Um desses três pende para o quente, um pende para o frio e um deliberadamente fica no meio. Escolher entre eles é realmente uma questão de combinar o dispositivo com as caixas e o amplificador que você já tem.

O Que Considerar Antes de Comprar um Streamer

O caráter sonoro vem primeiro. O Eversolo DMP-A6 pode soar enxuto e até brilhante em certos sistemas, o Bluesound Node X tem uma apresentação distintamente quente e relaxada, e o Cambridge Audio CXN 100 fica mais próximo do neutro com um leve calor. Nenhum desses é um defeito, mas cada um empurra um sistema em uma direção, e é preciso cuidado com os equipamentos parceiros.

A conectividade é a segunda consideração, e os três dispositivos adotam abordagens visivelmente diferentes. Conexões úteis a procurar incluem HDMI eARC para controle da TV, uma saída para fones de ouvido, uma saída USB para um DAC externo e entradas digitais suficientes para atuar como hub. A qualidade de construção e a experiência do aplicativo completam o quadro, porque um streamer só é tão bom quanto o software que o comanda.

Cambridge Audio CXN 100: Som Equilibrado em um Chassi de Largura Total

O CXN 100 substitui o CXN V2 que sai de linha e é descrito como um projeto do zero, e não uma revisão. Ele usa o módulo StreamMagic Gen 4 e troca o antigo DAC Wolfson por um ESS Saber 9028 Q2M. O estilo é convencional no melhor sentido: uma unidade de largura total de rack com painel frontal de metal e um chassi formado pelo fino aço dobrado comum nessa faixa de preço. Ele se mistura discretamente com outros componentes Cambridge Audio.

O streaming cobre rádio pela internet, Deezer, Qobuz, Tidal e Spotify, enquanto Apple Music, Amazon Music e BBC Sounds são acessados via AirPlay ou Chromecast. O aplicativo StreamMagic pode ser totalmente ignorado em favor de Bluetooth, Spotify Connect, Tidal Connect e Roon. Na traseira há uma porta ethernet, duas entradas USB, entradas digitais óptica e coaxial, saídas digitais óptica e coaxial, e saídas analógicas tanto RCA single-ended quanto XLR balanceadas.

Duas omissões se destacam. Não há HDMI eARC, que teria permitido a um controle remoto de TV ligar e desligar a unidade e ajustar o volume, e não há saída para fones de ouvido. O controle remoto é um acessório opcional de £25, e não há saída USB assíncrona, então quem alimenta um DAC externo precisa contar com as conexões coaxial e óptica, onde o clock do próprio streamer conduz a troca de informações.

Tonalmente o CXN 100 é muito bem equilibrado, ficando só um pouco do lado quente, mas longe do calor do Node X, e bem distante do Eversolo mais frio. Em um sistema adequado ao preço, é o mais equilibrado dos três. Usado como pré-amplificador digital, não causou impacto no desempenho, então conectá-lo diretamente a um amplificador de potência ou a caixas ativas é uma opção realista. A £899, custa mais que seus dois rivais aqui, e esse ágio é o principal ponto de dúvida.

Eversolo DMP-A6: Qualidade de Construção e Resolução

A £759, o DMP-A6 ainda estabelece o padrão de qualidade de construção nessa classe. Seu gabinete usa placas de alumínio usinado muito mais espessas que a concorrência, e o painel frontal traz uma tela sensível ao toque colorida de 6 polegadas e 150 mm que é um verdadeiro prazer de usar. Por dentro, dois chips ESS Saber 9038 Q2M fazem a conversão digital para analógico independente para os canais esquerdo e direito.

A conectividade é generosa, com entrada e saída USB, embora a porta HDMI seja uma saída multicanal e não uma entrada HDMI eARC. O aplicativo de controle é baseado em Android, com gráficos e layout exatamente o que você esperaria. Ele continua melhorando por meio de atualizações de firmware, adicionando recursos como um EQ paramétrico. A compatibilidade não é perfeita, e conectar a um iPad se mostrou problemático, enquanto o mesmo aplicativo funcionou impecavelmente em um celular Android.

Sonicamente, o DMP-A6 entrega a melhor resolução dos três, mais obviamente no controle de graves e na precisão da imagem, mas carrega uma frieza que pode beirar o brilhante e o áspero em um sistema mais revelador. Usado como transporte por suas saídas óptica e coaxial, o desempenho cai acentuadamente, enquanto a saída USB é uma história totalmente diferente, adicionando corpo ao médio e soando mais aberta e refinada.

Bluesound Node X: Calor, Escala e Conexões Inteligentes

O Node X é o menor e o mais barato dos três, a £699, e seu gabinete é de plástico em vez de metal. Isso soa como uma desvantagem até você considerar o caso de uso: ele é compacto, discreto e fica elegantemente em um aparador ou escrivaninha. Usa o mesmo chip DAC que o CXN 100, um único ESS Saber 9028 Q2M.

Para um dispositivo tão compacto, as escolhas de conectividade são as mais espertas do grupo. Há uma saída para fones de ouvido na frente, HDMI eARC na traseira, uma porta USB que funciona como entrada para drives externos ou como saída para um DAC, e uma porta óptica de 3,5 mm que também serve como entrada analógica. A interação direta limita-se a controles de proximidade cobrindo até cinco presets, volume, play e pause e troca de faixa, sem tela para capa de álbum.

O sistema BluOS é a interface mais avançada dos três, com um layout gráfico mais sofisticado e telas personalizáveis, e continua sendo o único desses streamers que permite montar playlists entre plataformas. Sonicamente, o Node X é distintamente quente e relaxado. Ele produz o palco sonoro mais amplo e a sensação de espaço mais ousada, mas o médio é um pouco relaxado demais, e quando conectado a um DAC externo via USB a resolução melhorou consideravelmente, embora ainda permanecesse um pouco suave para alguns gostos.

Essa combinação de escala, calor e conexões genuinamente úteis o torna o mais flexível dos três em uma sala pequena ou em uma configuração de desktop, mesmo sendo o menos resolvido no geral.

Usando Estes Streamers como Transportes Digitais

À medida que um sistema melhora, um streamer precisa funcionar não apenas como streamer, mas também como transporte de streaming alimentando um DAC externo. Aqui os resultados foram surpreendentes. O Eversolo soou fraco por suas saídas óptica e coaxial, mas via USB ganhou corpo, abertura e refinamento. O Bluesound também melhorou consideravelmente via USB, mas permaneceu levemente suave.

O CXN 100, que não tem saída USB assíncrona alguma, teve que contar com coaxial e óptica e deixar seu próprio clock assumir o comando. A fidelidade melhorou consideravelmente mesmo assim, com refinamento melhor que o do Node X e não exatamente a resolução do Eversolo. Isso aponta para uma implementação cuidadosa das saídas digitais, e torna o CXN 100 um transporte mais capaz do que sua ficha técnica sugere.

Dicas de Compra

Escolha o Cambridge Audio CXN 100 se você está satisfeito com o som das suas caixas e do seu amplificador e não quer deslocar o equilíbrio tonal em nenhuma direção. É o mais equilibrado dos três, funciona bem como pré-amplificador digital e é o mais fácil do grupo de conviver a longo prazo, desde que você aceite o preço de £899 e a ausência de HDMI eARC, saída para fones de ouvido e saída USB assíncrona.

Escolha o Eversolo DMP-A6 se resolução, precisão de imagem e qualidade de construção forem o mais importante, e se o seu sistema pender para o quente em vez do brilhante. Escolha o Bluesound Node X se você quer escala, calor, a melhor experiência de aplicativo e o conjunto de conexões mais útil, incluindo HDMI eARC e saída para fones de ouvido, na menor pegada dos três.

Em preço, o CXN 100 é o mais difícil de justificar pelo valor de tabela cheio contra o Eversolo de £759 e o Node X de £699. Se o equilíbrio do seu som agradar, vale a pena ficar de olho em uma promoção que o aproxime da paridade.

Conclusão

Todos os três streamers são produtos sólidos com personalidades claras. O Eversolo DMP-A6 lidera em construção e resolução, o Bluesound Node X lidera em conectividade e interface, e o Cambridge Audio CXN 100 lidera em neutralidade. Combine o caráter com o seu sistema em vez de com a ficha técnica, e qualquer um dos três servirá como uma peça central confiável por anos de audição.