Suunto Spark vs Shokz OpenFit: Które słuchawki otwarte są lepsze do biegania?

Wprowadzenie

Otwarte słuchawki stały się domyślnym wyborem dla wielu biegaczy, którzy chcą słuchać muzyki bez utraty świadomości ruchu drogowego, innych biegaczy i wszystkiego, co dzieje się wokół nich. Shokz od dawna jest dominującą marką w tej niszy, ale Suunto właśnie wkroczyło na rynek ze Spark – swoimi pierwszymi w pełni bezprzewodowymi otwartymi słuchawkami – i jest to poważna próba, a nie ostrożny eksperyment.

Spark łączy projekt z zaczepem na ucho, audio przewodnictwem powietrznym oraz zestaw dodatków skierowanych na biegaczy, podczas gdy linia Shokz OpenFit pozostaje punktem odniesienia, z którym wszyscy kupujący porównują pozostałe modele. Oto jak wypadają w kontekście biegania.

Suunto Spark: dopasowanie i design

Suunto Spark wykorzystuje styl z zaczepem na ucho, znany z innych w pełni bezprzewodowych otwartych słuchawek, ale to wykonanie zasługuje na pochwały. Słuchawki są małe i lekkie, z bardzo elastycznym zaczepem, a rozkład masy jest niemal idealny. Po założeniu siedzą tak dyskretnie, że w dużej mierze przestajesz je zauważać, a w trakcie testów trzymały się pewnie bez żadnego poprawiania i dłubania.

Dobrze współgrają też z innym sprzętem. Jeśli biegasz w okularach korekcyjnych, przeciwsłonecznych lub w czapce biegowej, nie ma niezręcznej walki o miejsce na uchu. Jaskrawopomarańczowe wykończenie to również miły akcent, wyróżniający się na rynku, który oferuje niemal wyłącznie czerń, biel i szarość.

Jeśli chodzi o specyfikację, Spark ma certyfikat IP55, więc radzi sobie z potem i deszczem bez obaw, a w zestawie znajduje się etui ładujące z dodatkowymi 29 godzinami pracy baterii. Słuchawki obsługują sterowanie dotykowe, sterowanie ruchami głowy oraz dwa mikrofony do rozmów bez użycia rąk.

Jakość dźwięku: zwrot Suunto w stronę przewodnictwa powietrznego

To najciekawszy aspekt Spark. Suunto porzuciło przewodnictwo kostne stosowane we wcześniejszych słuchawkach marki i przyjęło przewodnictwo powietrzne, umieszczając w praktyce małe głośniki tuż przed uchem. Ta zmiana otwiera drzwi do szerszej personalizacji dźwięku, a Suunto w pełni z tego skorzystało.

Dostajesz cztery tryby EQ w aplikacji Suunto, a do tego opcję niestandardowego EQ oraz dodatkowy tryb audio przestrzennego, zapewniający bardziej immersyjne odsłuchy. Połączenie zrównoważonego trybu EQ z audio przestrzennym daje najlepsze wrażenia: sporo mocy, prawdziwą głębię oraz czyste, jasne brzmienie, w którym instrumenty i wokale pozostają wyraźne nawet przy maksymalnej głośności podczas intensywnych biegów. Jest też przyzwoita ilość basu, co historycznie było słabą stroną konstrukcji otwartych.

W porównaniu z linią Shokz OpenFit Spark broni się pod względem dźwięku, a przy brytyjskiej cenie można wręcz powiedzieć, że daje więcej, niż obiecuje. Główne zastrzeżenie dotyczy wszystkich otwartych słuchawek: na ruchliwej drodze czy w hałaśliwym pociągu nie zagłuszą otoczenia tak, jak potrafią to słuchawki douszne z pasywną lub aktywną redukcją szumów. Hałas wiatru i ruchu drogowego przedziera się mniej, niż można by się spodziewać, ale klasyczny sufit głośności konstrukcji otwartych wciąż istnieje.

Sterowanie: dotyk versus przyciski

Żaden z produktów nie opanował sterowania w pełni. Panel dotykowy Spark jest dość czuły, choć duża powierzchnia do stuknięć i przytrzymań sprawia, że działają lepiej niż w większości słuchawek do biegania. Sterowanie pojedynczym stuknięciem jest domyślnie wyłączone, co jest mądre, bo inaczej aktywowałbyś je za każdym razem, gdy poprawiasz słuchawki.

Dostępne jest również sterowanie ruchami głowy. Działa nieźle, gdy stoisz w miejscu, np. na rowerze stacjonarnym czy podczas spaceru, ale podczas biegu łatwo je przypadkowo aktywować, zerkając przez ramię, żeby sprawdzić ruch uliczny. Większość biegaczy wyłączy tę funkcję niemal natychmiast.

Jeśli wolisz fizyczne przyciski, to jest obszar, w którym słuchawki Shokz tradycyjnie wypadają pewniej. Gesty dwu- i wielokrotnego stuknięcia w Spark działają, ale wykonywanie ich w trakcie biegu jest dość kapryśne.

Czas pracy baterii i ładowanie

Spark oferuje do 7 godzin pracy na jednym ładowaniu, a pełne naładowanie słuchawek trwa niecałą godzinę. Etui USB-C dodaje kolejne 29 godzin, co daje łącznie 36 godzin. Etui nie jest najmniejsze na rynku, ale jest gładkie i dość płaskie, więc łatwo zmieści się w kieszeni lub zniknie w pasie biegowym.

Warto zauważyć jedną rzecz: zużycie baterii mocno zależy od głośności i wybranego trybu EQ. Korzystanie z audio przestrzennego wyraźnie skraca czas pracy, podczas gdy prostszy tryb EQ pozwala zbliżyć się do tych 7 godzin. Dobra wiadomość jest taka, że dzięki konstrukcji z przewodnictwem powietrznym nie musisz już słuchać przy maksymalnej głośności, by uzyskać satysfakcjonujący dźwięk, co w praktyce pomaga wydłużyć czas pracy baterii.

Funkcje biegowe i dodatki

Suunto wyposażyło Spark w funkcje wykraczające poza audio. Tryb śledzenia biegu rejestruje zaawansowane metryki, takie jak kadencja, pionowa oscylacja i czas kontaktu z podłożem, dając wgląd w Twoją technikę. W testach te liczby nie idealnie zgadzały się z danymi z dedykowanego zegarka i pasa piersiowego, ale ogólna historia, którą opowiadały, była w przybliżeniu spójna. Prezentacja w aplikacji Suunto mogłaby być jednak czytelniejsza na pierwszy rzut oka.

Tryb metronomu to prawdopodobnie bardziej uniwersalnie przydatny dodatek. Odtwarza słyszalny tykający dźwięk, który pomaga utrzymać docelową kadencję, a muzykę można nałożyć na niego warstwowo. Dostępne są też tryb Find My Earbuds do lokalizowania pojedynczych słuchawek, połączenie z dwoma urządzeniami jednocześnie oraz funkcje alertu zmęczenia karku i oceny mobilności szyi, odziedziczone po wcześniejszych słuchawkach Suunto.

Warto być szczerym: żadne z tych dodatków nie jest powodem zakupu. Dopasowanie i dźwięk mają znacznie większe znaczenie, a Spark wypada dobrze w obu aspektach. Drobnym rozczarowaniem jest brak diod LED zwiększających bezpieczeństwo, znanych ze słuchawek Suunto Wing, prawdopodobnie ze względu na mniejszą konstrukcję słuchawek.

Które wybrać?

Cena to moment, w którym obraz zaczyna się różnić regionalnie. W Wielkiej Brytanii za £129 Spark to bardzo dobra propozycja, konkurująca z niższymi modelami Shokz OpenFit. W USA za $179 równania się zmienia, ponieważ słuchawki Shokz OpenFit 2 często można znaleźć w przecenie do podobnych lub niższych cen, oferując równoważne osiągi.

Do czysto biegowego użytku Suunto Spark trudno pobić. Dopasowanie należy do najlepszych wśród otwartych słuchawek, jakość dźwięku jest świetna jak na tę kategorię, a zestaw baterii i etui jest praktyczny. Jeśli chcesz wyraźnie lepszego dźwięku i nie przeszkadza Ci znacznie wyższa cena, Shokz OpenFit Pro i Bose Ultra Open Earbuds stoją o poziom wyżej, choć Bose przyjmuje podejście z klipsem, który w ogóle nie zaczepia się na szczycie ucha.

Istnieje również argument za strategią dwóch par słuchawek: tańsza otwarta para, taka jak JLab Epic Open Sport, do biegania, oraz porządne słuchawki douszne z redukcją szumów do podróży i codziennego słuchania. Ale jeśli otwarte słuchawki mają być Twoim głównym sprzętem, Spark to bardzo mocna opcja, zwłaszcza dla kupujących w Wielkiej Brytanii.

Podsumowanie

Suunto Spark udowadnia, że pierwsza próba stworzenia otwartych słuchawek może niemal od razu wylądować na szczycie tej kategorii. Świetnie się trzyma na uchu, brzmi lepiej niż większość otwartych rywali, szybko się ładuje i pakuję przemyślane funkcje biegowe w etui łatwe do schowania w kieszeni. Shokz pozostaje bezpiecznym i znanym wyborem, szczególnie w USA, gdzie ceny promocyjne mogą przeważyć szalę wartości, ale dla biegaczy, którzy chcą obecnie najlepszego całościowego pakietu otwartych słuchawek, Spark tworzy przekonującą argumentację.