Polski · Running Headphones
H2O Audio Tri Run vs Shokz OpenRun Pro 2: które słuchawki z przewodnictwem kostnym mają większy sens?
Opcja skoncentrowana na stosunku jakości do ceny z przewodnictwem kostnym staje naprzeciw najlepiej brzmiącego modelu, jaki testowaliśmy. Oto jak wypadają kompromisy w biegu i na rowerze.
Wstęp
Słuchawki z przewodnictwem kostnym stoją i upadają przez jeden kompromis: pozostawiają uszy całkowicie otwarte na ruch uliczny, wiatr i rozmowy, ale rzadko brzmią tak dobrze jak douszne słuchawki. H2O Audio Tri Run stawia na ten wzorzec przy znacznie niższej cenie niż lider kategorii, Shokz, którego OpenRun Pro 2 pozostaje najlepiej brzmiącym zestawem z przewodnictwem kostnym w tej przestrzeni. To porównanie sprawdza, z czego rezygnuje tańsza opcja i czy oszczędność jest tego warta.
H2O Audio Tri Run: propozycja dla oszczędnych
Tri Run jest stworzony wprost do biegania i jazdy na rowerze. Wykorzystuje klasyczny układ przewodnictwa kostnego: pałąk z tyłu głowy z zausznikami, które dociskają wkładki transduktorów do kości policzkowych tuż przy uszach. Dźwięk jest przekazywany poprzez wibracje kości policzkowych, co całkowicie odsłania uszy i pozwala zachować świadomość otoczenia. Słuchawki są wodoszczelne z klasą IPX8, więc pot i deszcz nie stanowią problemu, ale nie są przeznaczone do basenu, bo nie mają pamięci MP3, a Bluetooth nie przenika przez wodę. Cały dźwięk jest przesyłany wyłącznie przez Bluetooth.
Za 99,99 USD undercutuje większość oferty Shokz i właśnie cena jest tu głównym argumentem. W momencie pisania nie jest bezpośrednio dostępny w Wielkiej Brytanii, choć można zamówić go z USA z wysyłką międzynarodową.
Dopasowanie, sterowanie i codzienne użytkowanie
Dopasowanie to jedna z prawdziwych sił Tri Runa. Podczas długich biegów, z okularami i czapkami oraz bez nich, małe zauszniki nie przeszkadzały, a pałąk się nie ruszał. Jak w każdym rozwiązaniu z zausznikami, trzymają się niezawodnie na miejscu i nigdy nie musisz się martwić, że spadną w trakcie biegu.
Sterowanie jest równie proste. Trzy przyciski obsługują wszystko: środkowy przycisk wielofunkcyjny odpowiada za zasilanie i odtwarzanie/pauzę, a przyciski głośności po obu stronach pełnią też funkcję pomijania utworów. Każde naciśnięcie daje wyraźne kliknięcie, a sygnał dźwiękowy informuje np. o osiągnięciu maksymalnej głośności. Łatwo się ich używa nawet podczas intensywnego biegu.

Jakość dźwięku: akceptowalna, ale nie wybitna
Tu widać cenę. Tri Run brzmi poprawnie, a nie wybitnie. Wokale i wysokie tony przechodzą z przyzwoitą czystością, muzyka popowa brzmi w miarę przyjemnie, ale basowi brakuje mocy, a ogólna głośność i dynamika ustępują najlepszym słuchawkom z przewodnictwem kostnym. Podczas ciężkich treningów, gdy chcesz, żeby playlista dodała Ci energii, dźwięk nie daje tego zastrzyku.
Liczą się też praktyczne ograniczenia. W naprawdę ruchliwych miejscach lekko będziesz się fournizysł, żeby słyszeć muzykę, a na wietrznej trasie trafienie w wiatr pod złym kątem kosztuje Cię część dźwięku. Przewodnictwo kostne po prostu nie dorównuje głośności dousznych słuchawek, które pasywnie blokują szum otoczenia.

Wyczuwalne jest też łaskotanie policzka. Przy bardziej basowych utworach transduktory gwałtownie drgają, próbując przepchnąć niskie tony, a to odczucie jest silniejsze niż w niedawnych modelach Shokz. Z drugiej strony korzyść z orientacji w otoczeniu jest doskonała: bez żadnej blokady słyszysz wszystko dookoła, arguably lepiej niż przy konstrukcjach z powietrznym przewodnictwem i odsłoniętym uchem, które częściowo zasłaniają ucho.
Shokz OpenRun Pro 2: wzorzec brzmienia
Shokz OpenRun Pro 2 to najlepsze słuchawki z przewodnictwem kostnym przetestowane w tej kategorii, a przyczyną jest podejście hybrydowe: łączy przewodnictwo powietrzne z kostnym, dając pełniejszą scenę dźwiękową, wyraźnie lepszą jakość dźwięku ogólnie oraz wyższą głośność. Jeśli jakość dźwięku jest dla Ciebie priorytetem wśród słuchawek z odsłoniętymi uszami, to ten model wyznacza poprzeczkę.
Kompromisem jest cena. Kosztuje sporo więcej niż Tri Run, choć podczas dużych wyprzedaży jest niemal zawsze rabatowany, co nieco zacieśnia różnicę. Jednak nawet w promocji zwykle zapłacisz więcej niż za Tri Run.
Żywotność baterii i ładowanie
Tri Run jest określany na 6 godzin pracy baterii, co jest skromnie, skoro wiele obecnych słuchawek z przewodnictwem kostnym oferuje 8–10 godzin lub więcej. W praktyce uzyskaliśmy deklarowaną wartość: bieganie z maksymalną głośnością przez cały okres testów, a te słuchawki często tego potrzebują, bo nie są najgłośniejszym modelem, bateria wytrzymała pełne 6 godzin. To uczciwa żywotność, nawet jeśli sama liczba nie zachwyca.
Ładowanie odbywa się przez dedykowany złączę, co jest niemal powszechnym wyborem w wodoszczelnych słuchawkach tego typu. Wystarcza na większość tygodniowych biegów przed koniecznością doładowania, ale w samym ładowaniu nie ma nic szczególnego.

Godne uwagi alternatywy
Przed decyzją warto spojrzeć w dwa kierunki. Starsze modele Shokz, jak oryginalny OpenRun Pro, mieszczą się blisko ceny Tri Runa i wciąż brzmią lepiej, choć nie są już tak tanie. Większym zagrożeniem rynkowym są jeszcze tańsze marki typu Nank, gdzie za około 80 USD dostaniesz zestaw z przewodnictwem kostnym, który może brzmieć nieco gorzej niż Tri Run, ale jest wystarczająco podobny, bo świadomość otoczenia plus w miarę dobry dźwięk to naprawdę cel tej kategorii.
Inną drogą są słuchawki douszne z odsłoniętym uchem. Modele typu JLab Epic Open Sport kosztują podobnie, a niektóre produkty EarFun mieszczą się poniżej 100 USD. Dają sporo podobnej świadomości sytuacyjnej — nieco mniej niż prawdziwe przewodnictwo kostne, ale wystarczająco na bieganie — przy wyraźnie lepszej jakości dźwięku.

Który model wybrać?
Tri Run to solidnie wykonana, dość przeciętna słuchawka z przewodnictwem kostnym w uczciwej cenie. Wywiązuje się z zadań, dobrze leży, znosi deszcz i pot bez problemów i ma uczciwą żywotność baterii, ale nie wybija się w żadnej dziedzinie, a dźwięk jest wyraźnym krokiem wstecz względem najlepszych Shokzów. Jeśli jesteś oddany przewodnictwu kostnemu w budżecie poniżej 100 USD, to rozsądny wybór. Jeśli pełniejszy, głośniejszy dźwięk znaczy dla Ciebie więcej niż oszczędność, OpenRun Pro 2 jest warty dopłaty.
Podsumowanie
H2O Audio Tri Run spełnia obietnicę swojej ceny, niczego poza nią nie obiecując: przyzwoity dźwięk, dobre dopasowanie, świetna orientacja i skromna żywotność baterii za mniej niż 100 USD. Shokz OpenRun Pro 2 kosztuje więcej, ale dzięki hybrydowej konstrukcji łączącej przewodnictwo powietrzne i kostne brzmi najlepiej w kategorii. Wybierz w zależności od tego, ile dla Ciebie znaczy jakość dźwięku w porównaniu z oszczędnością.

