Suunto Sonic — recenzja: lżejsza i tańsza opcja z przewodnictwem kostnym dla biegaczy

Wprowadzenie

Suunto Sonic jest następcą modelu Suunto Wing i obraża wyraźny kierunek: odcięcie nadmiaru, smuklejszy design i cena, która realnie konkurować może z resztą rynku słuchawek z przewodnictwem kostnym. Tam, gdzie Wing wydawał się zbyt drogi jak na to, co oferował, Sonic jest wyceniony w Wielkiej Brytanii na £129, a w USA na $149, i już widziano go na około £85 na własnej stronie Suunto.

Po długoterminowych testach, przez dwa do trzech miesięcy regularnego biegania, w tym bloków treningu maratońskiego z długimi biegami w zestawie, Sonic wypada jako naprawdę lepsza propozycja niż Wing. Jest lżejszy, wygodniejszy, lepiej brzmi i jest bardziej zestrojony z konkurencją. Jednym istotnym znakiem zapytania jest czas pracy baterii przy dużych głośnościach, do czego wrócimy poniżej.

Dla kogo jest Suunto Sonic

Sonic jest stworzony dla biegaczy, którzy chcą zachować świadomość otoczenia, a mimo to mieć dźwięk w ruchu. Jak wszystkie słuchawki z przewodnictwem kostnym, siedzi poza uchem i przekazuje drgania w stronę kości policzkowych, wymieniając maksymalną jakość dźwięku na świadomość sytuacyjną. Jeśli biegasz po otwartych drogach, w przestrzeniach współdzielonych albo wszędzie tam, gdzie chcesz słyszeć ruch i ludzi wokół siebie, ta równowaga jest sednem sprawy.

To też mocny kandydat, jeśli podobna Ci idea otwartej linii Shokz, ale nie chcesz płacić cen Shokz. Sonic jest pozycjonowany bezpośrednio przeciwko Shokz OpenRun i dla większości codziennych potrzeb biegowych trzyma się swojego. Biegacze, którzy już mają i lubią produkt Suunto, znajdą tu znajomy język designu, z którym łatwo się żyje.

Wygląd i dopasowanie

Opaskowa konstrukcja zawijana wokół karku jest bardzo blisko tego, co oferuje Shokz, i to w dużej mierze dobrze. Dopasowanie przy uszach, kształt pałąka i to, jak całość siedzi na głowie, wydają się znajome i wygodne. Konstrukcja używa tytanu w pałąku i silikonu na punktach styku, więc nic twardego nie dociska się do boków głowy. Waga jest nieznacznie niższa niż w droższym Suunto Wing i zbliżona do Shokz OpenRun, a przez miesiące testów nie pojawiły się żadne problemy z dopasowaniem.

Sterowanie jest fizyczne i dobrze przemyślane. Przycisk wielofunkcyjny po lewej stronie ma odpowiedni rozmiar i łatwo go znaleźć w trakcie biegu: jedno kliknięcie pauzuje, kilka kliknięć przeskakuje utwór. Na spodzie ramion znajdziesz rocker głośności oraz przycisk zasilania i parowania. Wszystko jest intuicyjne, a lewy przycisk obsługuje więcej funkcji, jeśli chcesz się ich nauczyć.

Są dwa degradowania względem Suunto Wing, o których warto wiedzieć. Sonic ma klasę IP55 odporności na kurz i pot, ale nie możesz go opłukać pod kranem jak Wing. Co bardziej rozczarowujące, przenośny etui-ładowarka z Winga zniknęła. Sonic używa dedykowanego kabla ładującego, podobnie jak wiele słuchawek Shokz, więc musisz mieć ten kabel pod ręką.

Jakość dźwięku

Suunto zamontowało w Sonicu nowy przetwornik, mający podbić bas i zmniejszyć wyciek dźwięku w porównaniu z Wing. Firma dostarcza też dwa tryby dźwięku przez aplikację towarzyszącą: tryb normalny do codziennego użytku w pomieszczeniach i tryb outdoor, który podnosi ogólną głośność i dodaje nieco więcej basu. Na zewnątrz właśnie tryb outdoor jest tym właściwym, bo daje wyraźny krok w górę pod względem głośności.

W praktyce Sonic brzmi zauważalnie lepiej i bardziej zrównoważony niż Suunto Wing i siedzi blisko Shokz OpenRun. Podcasty i audiobooki są przyjemne w słuchaniu nawet na bardziej ruchliwych drogach, co nie zawsze było prawdą w starszych zestawach z przewodnictwem kostnym. Nie dorówna jasności i finezji droższych Shokz OpenRun Pro, OpenRun Pro 2 czy Bose Ultra Open, ale nie jest daleko, plasując się tuż poniżej tego pułapu.

Obowiązują dwa zastrzeżenia. Wyciek dźwięku wciąż istnieje; poprawa względem Wing jest mała, i to wciąż słuchawki, które mogą usłyszeć osoby obok. A przy głośniejszym słuchaniu pojawia się znajome mrowienie przewodnictwa kostnego, lekkie drganie przy uchu. Jest tu nieco bardziej odczuwalne niż w ostatnich modelach Shokz i może przez pierwsze kilka minut biegu lekko przeszkadzać, ale się uspokaja i nigdy nie stało się niewygodne.

Łączność

Obsługiwane jest parowanie multipleksowe, pozwalające Sonicowi łączyć się z dwoma urządzeniami Bluetooth naraz, dostępne przez aplikację Suunto. W testach z iPhone, telefonami Android, zegarkiem Garmin i Apple Watch łączność była konsekwentnie solidna, bez zgłaszanych problemów.

Bateria i ładowanie

Suunto deklaruje do 10 godzin pracy baterii przy 60% głośności, i przy tym poziomie matematyka się zgadza: godzina biegu przy umiarkowanej głośności zużywała około 10%. Haczyk polega na tym, że większość biegaczy, szczególnie na zewnątrz, słucha znacznie głośniej. Na pełnej głośności realny czas pracy spada do około sześciu–siedmiu godzin.

Był też bardziej niepokojący incydent: na trójgodzinnym długim biegu w pełni naładowana para wyczerpała się po około dwóch i pół godzinie, znacznie poniżej oczekiwań, mimo że powiadomienia o niskiej baterii pojawiały się przy wcześniejszych biegach mimo ładowania. Może to wynikać z konsekwentnego słuchania na maksymalnej głośności, ale to większy spadek niż pokazują porównywalne słuchawki Shokz w tych samych warunkach. Dla biegów do około półtorej godziny to nie problem; przy bardzo długich biegach to realna kwestia do przemyślenia.

Ratunkiem jest szybkie ładowanie. Jeśli zapomnisz naładować przed wyjściem, krótka sesja z dedykowanym kablem da Ci dość energii na kilka godzin biegu, co częściowo łagodzi krótszy realny wynik.

Porady zakupowe

Sonic jest lepszą opcją dla biegaczy niż Suunto Wing, które pomyliło się z ceną i nie dolało w dźwięku. Sonic odcina dodatki, a w zamian daje lżejsze, wygodniejsze słuchawki z dźwiękiem, który wreszcie nadąża za konkurencją.

Na tle Shokz OpenRun jest bardzo podobny w designie, wygodzie, sterowaniu i całym doświadczeniu, i niewiele byś naprawdę stracił(a), wybierając go. Na tle droższych OpenRun Pro, OpenRun Pro 2 i Bose Ultra Open Sonic plasuje się tuż poniżej pod względem jakości dźwięku. Te premium zestawy wciąż wygrywają w jasności, wszechstronności i, co godne uwagi, w czasie pracy na baterii przy wysokiej głośności oraz komforcie przy dużym poziomie dźwięku.

Czynnikiem decydującym jest cena. Przy poziomie £85, po jakim ostatnio była dostępna, a zwłaszcza poniżej £100, Sonic jest wart zabrania jako alternatywa, jeśli ceny Shokz Cię nie przekonują. Jeśli regularnie biegasz dłużej niż półtorej godziny na wysokiej głośności, bateria jest powodem do wahania, a Shokz OpenRun może być bezpieczniejszym wyborem.

Podsumowanie

Suunto Sonic robi prawie wszystko dobrze jak słuchawka do biegania z przewodnictwem kostnym w średniej cenie: wygodny znajomy design, łatwe fizyczne sterowanie, poprawiony i bardziej zrównoważony dźwięk, solidna łączność multipleksowa i przydatne szybkie ładowanie. Jego słabości to utrata przenośnej ładowarki z Winga, obniżona trwałość i bateria, która przy głośnym słuchaniu mocno odbiega od figury z nagłówka. Jeśli uda Ci się znaleźć ją w rabacie, a Twoje biegi mieszczą się w około dwóch godzinach, to jedna z bardziej przekonujących alternatyw dla Shokz obecnie dostępnych.