Polski · Snowboard Bindings

Supermatic vs Jones Mercury Phase: porównanie dwóch wiązań snowboardowych z szybkim wejściem

Dwa systemy wiązań step-in, które pozwalają pominąć paski, z różnymi kompromisami w zakresie łatwości wejścia i odczuć na śniegu.

Supermatic vs Jones Mercury Phase: porównanie dwóch wiązań snowboardowych z szybkim wejściem – zdjęcie główne

Zobacz wersję angielską

Wprowadzenie

Wiązania z szybkim wejściem dojrzały do tego stopnia, że wyróżniają się dwa systemy: Supermatic oraz technologia Phase, stosowana m.in. w wiązaniach Jones Mercury. Obie obiecują pominięcie uciążliwego zapinania pasków, ale każdą z nich oferują zauważalnie inne podejście, a wybór między nimi sprowadza się do tego, co cenisz bardziej: bezwysiłkowe wejście czy lżejsze, bardziej tradycyjne odczucia na śniegu.

Jeśli szukałeś systemu step-in, na pewno przyjrzałeś się obu z nich. Inne opcje quick-entry też istnieją, ale to porównanie koncentruje się na dwóch przedstawionych tutaj.

Snowboardysta wchodzący do wiązania z wejściem od tyłu na płaskim stoku

Jak działa wejście i wyjście

Supermatic wykorzystuje małą tylną dźwignię, która otwiera highback i tworzy szeroki, łatwy kąt wejścia. Wciśnij piętę, a zablokuje się w stalowym mechanizmie, a błyszcząca ślizgowa płytka na górze pomaga stopie płynnie się wsunąć. Wymaga to pewnej wprawy i jest łatwiejsze na płaskim terenie, ale z praktyką staje się zupełnie naturalne. Wyjście jest równie proste: naciśnij dźwignię, uniesie twoją piętę, a ty wysuwasz stopę do góry i na zewnątrz.

System Phase stosuje podobnie złożony highback, ale kąt wejścia jest nieco bardziej stromy, co daje się zauważyć, gdy balansujesz na jednej nodze na oblodzonym lub śliskim śniegu. Wciśnij piętę, a mała dźwignia ze sprężyną dociągnie highback przylegając do tyłu buta, a następnie dokręcasz pasek na kostce, by się zablokować. Wyjście jest banalnie proste: odepnij pasek, unieś piętę, wysuń stopę.

Zbliżenie na złożony highback wiązania i mechanizm dźwigni tylnych

Jedna praktyczna uwaga o wyciągach krzesełkowych: w obu wiązaniach highback ściska się w górną część paska na kostce, gdy nacisk przenosi się na górę, a możesz odpiąć paski na kostce, aby jeszcze bardziej obniżyć highback do transportu lub przechowywania.

Odczucia na śniegu: kompromis

Supermatici działają dobrze, ale nie są najbardziej nastawionym na osiągi wiązaniem na rynku. Są nieco cięższe i bardziej obszerne niż zwykłe wiązanie, choć w praktyce ta wada jest niewielka i naprawdę nie zauważasz jej po zapięciu. Nie są wyborem na największe kickery w parku, wyścigi slalomowe czy ultimate zestaw heli-boarding, ale do codziennej jazdy sprawdzają się jak zwykłe wiązanie z dwoma paskami, dając jednocześnie w pełni automatyczne wejście.

Snowboardysta sunący płaskim fragmentem trasy, by dotrzeć do kolejki

Phase, w przeciwieństwie do tego, jest najbliższym odpowiednikiem zwykłego wiązania z dwoma paskami w tej kategorii. Po około dwudziestu dniach jazdy, głównie w trudnych, oblodzonych warunkach, praktycznie nie ma żadnej różnicy do odnotowania: ta sama waga, odczucia i jakość jazdy co w standardowym wiązaniu, plus szybszy system wejścia. Jeśli Supermatici dają ci lekkie poczucie, że coś się różni, to Phase sprawia, że całkowicie o tym zapominasz.

Dla kogo jest każde z wiązań

Jeśli twoim głównym priorytetem jest automatyczne wejście step-in, bez konieczności dokręcania jakichkolwiek pasków, wyborem jest Supermatic. Szczególnie kusi instruktorów, częstych pasażerów płaskich odcinków i wszystkich, którzy zastają się zapinaniem na krótkie odcinki, na które nie mieliby ochoty w zestawie z dwoma paskami. Dopóki nie goniłeś za maksymalną wydajnością, dodatkowa waga i gabaryty nie będą ci przeszkadzać.

Jazda ostrym łukiem na oblodzonym stoku w zimnym, pochmurnym świetle

Jeśli chcesz stawiać na osiągi, małą wagę i odczucie deski, a przy okazji szybsze wejście niż w zwykłym wiązaniu z dwoma paskami, technologia Phase, np. w Jones Mercury, jest lepszym wyborem. Akceptujesz nieco bardziej stromy kąt wejścia w zamian za odczucia na śniegu, które są nie do odróżnienia od zwykłego wiązania.

Ogólne wskazówki zakupowe

Wiązanie z dwoma paskami jest dalekie od wymarcia; wciąż daje największy wybór i działa świetnie. Ale opcje quick-entry szybko rosną, a oba z tych systemów zasługują na poważne rozważenie. Jeśli masz szczęście i zdarza ci się jeździć w obu scenariuszach, schemat jest jasny: Supermatic do nauki, filmowania i dni skupionych na wygodzie, Phase na lżejsze, bardziej nastawione na osiągi okazje.

Podsumowanie

Oba wiązania spełniają obietnicę pominięcia pasków. Supermatic wygrywa czystą wygodą wejścia dzięki w pełni automatycznemu systemowi, podczas gdy Phase daje prawdziwe odczucia zwykłego wiązania z szybszym wejściem. Zdecyduj, które dla ciebie ma większe znaczenie, i będziesz mieć odpowiedź.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Para wiązań snowboardowych Union Ultra 2024 na betonowej powierzchni

Snowboard Bindings

Recenzja wiązań snowboardowych Union Ultra 2024: miękki faworyt nastawiony na freestyle

Dwa sezony na wiązaniach Union Ultra 2024: lekkie, łatwe do wyginania wiązanie freestyle z wybitnym komfortem, tłumiącym molekularnym bushingiem i przemyślanymi poprawkami w hardware.

15.10.2026
Matowe czarne wiązanie snowboardowe z otwartym highbackiem na neutralnym tle

Snowboard Bindings

Recenzja wiązań Team Phase: szybkie wiązanie wejściowe zaprojektowane dla freestyle'owych okrążeń

Pierwsze wiązanie od 32 wykorzystuje chassis Phase, aby zapewnić szybkie wpięcie i bardziej miękki, freestyle'owy flex. Oto jak spisało się na śniegu.

15.10.2026
Wiązania snowboardowe Arbor Cypress na matowej betonowej powierzchni

Snowboard Bindings

Recenzja wiązań snowboardowych Arbor Cypress: zrelaksowany cruiser, który potrafi ostrym jazdą zaskoczyć

Przyjrzyjmy się bliżej regulacji wiązań Arbor Cypress, odczuciu pasków i tej dziwnie wysokiej highback, zanim zdecydujesz się na zakup.

15.10.2026