Sonus faber Maxima Amator vs Electa Amator III: Dwa heritage'owe kolumny, dwa różne brzmienia

Wprowadzenie

Kolekcja Heritage od Sonus faber opiera się na tradycyjnych materiałach i ręcznie budowanych obudowach, a Maxima Amator i Electa Amator III zajmują w niej dwa bardzo różne miejsca. Maxima Amator to podłogowa konstrukcja dwudrożna zbudowana wokół obudowy z litego orzecha włoskiego — forma, której firma wcześniej nie próbowała. Electa Amator III to trzecia generacja modelu podstawkowego o prawdziwym rodowodzie, udoskonalana w kolejnych wersjach dzięki nowszej technologii i lepszemu wykonaniu.

Wyglądają pokrewnie i mają rozpoznawalny, rodzinny charakter. Spędzenie z obiema kilku miesięcy uświadamia jedno: nie są wymienne, a wybór między nimi sprowadza się głównie do pomieszczenia, jakim dysponujesz, i prezentacji, którą preferujesz.

Co czyni Maxima Amator innym rodzajem Sonus faber

Maxima Amator istnieje, ponieważ Sonus faber rozwiązał problem produkcyjny. Podłogowa obudowa tej wielkości z litego orzecha włoskiego jest trudna do wykonania, bo lite drewno zachowuje się znacznie mniej przewidywalnie niż MDF czy płyta wiórowa. Gęstość musi być odpowiednia, a każdy kawałek drewna musi nadawać się strukturalnie do tego, by stać się obudową kolumny. Materiał przechodzi długi proces suszenia i selekcji, zanim zostanie użyty, a efektem jest obudowa zbudowana bardziej jak instrument muzyczny niż jak skrzynka.

Zestaw przetworników jest celowo znajomy. Maxima Amator wykorzystuje tweeter DAD znany z flagowej Aida, połączony z 6,5-calowym wooferem z pulpy papierowej w konfiguracji dwudrożnej. Wewnątrz obudowa jest podzielona na trzy komory: jedną dla górnej sekcji, jedną dla dolnej i jedną dla zwrotnicy. Dolna komora wykorzystuje materiał obojętny i wypełnienia wewnętrzne, aby kontrolować niepożądane rezonanse.

To połączenie wyjaśnia, dlaczego ta kolumna nie jest po prostu rozciągniętą wersją modelu podstawkowego. Wspólne przetworniki sugerują rodzinne podobieństwo, ale objętość obudowy, układ komór i masa u podstawy zmieniają sposób, w jaki kolumna obciąża pomieszczenie.

Sonus faber Maxima Amator: obudowa i wykonanie

Wykończenie to obszar, w którym Maxima Amator odróżnia się od niemal wszystkiego innego na swoim poziomie. Przedni panel jest obszyty skórą, podobnie jak tylny panel — powierzchnia, na którą większość właścicieli rzadko patrzy. Podstawa to afrykański czarny granit, gęsty i ciężki materiał, który nadaje obudowie bardzo niski środek ciężkości. Mosiężne akcenty przewijają się przez cały projekt, w tym terminale głośnikowe, które są na tyle solidne, że zmiana kabli jest naprawdę przyjemnością, a nie uciążliwością.

Kolumna jest produkowana we Włoszech, a tył obudowy odsłania zwrotnicę, w której kondensatory ClarityCap i Mundorf sąsiadują z wysokiej jakości cewkami. Rzadko można zobaczyć taki poziom komponentów prezentowany tak otwarcie, co wzmacnia wrażenie, że obudowa jest traktowana jak instrument, a nie pojemnik.

Jedna praktyczna uwaga: ponieważ tak duża część ciężaru znajduje się w granitowej podstawie, kolumnę trudno przestawiać samemu. Podniesienie jej nie jest niemożliwe, ale obrócenie jej na miejsce jest znacznie łatwiejsze niż noszenie.

Sonus faber Maxima Amator: jakość dźwięku

Najbardziej natychmiastowa różnica w porównaniu z modelem podstawkowym to bas. Zgodnie z oczekiwaniami wobec kolumny podłogowej, Maxima Amator schodzi zauważalnie niżej i robi to z nietypową dla konstrukcji dwudrożnej pewnością. Dół pasma jest teksturowany i bezpośredni, z uderzeniem, które można poczuć w klatce piersiowej, a nie tylko usłyszeć. W odpowiednim pomieszczeniu sięga dalej, niż sugerowałaby publikowana charakterystyka częstotliwościowa.

Ogólna charakterystyka częstotliwościowa jest również bardziej liniowa niż w Electa Amator III. Tam, gdzie model podstawkowy podkreśla średni bas, Maxima Amator utrzymuje ten zakres równo, co sprawia, że prezentacja jawi się jako bardziej neutralna i nowocześniejsza. Wysokie częstotliwości są bardziej rozciągnięte, z większą szczegółowością i niuansem w zakresie góry i średnicy.

To nie znaczy, że charakter znika. Wciąż obecny jest ślad energii średniego basu, który definiuje brzmienie Sonus faber, tylko podany z większym umiarem. Pod względem tonalnym Maxima Amator jest bliżej bardziej neutralnego podejścia linii Olympica niż starszego, cieplejszego głosu Heritage, choć należy do serii Heritage.

Sonus faber Electa Amator III: alternatywa podstawkowa

Electa Amator III to trzecia iteracja kolumny o prawdziwej historii, a nazewnictwo generacyjne odzwierciedla linię, którą udoskonalano, a nie zastępowano. Wykorzystuje ten sam tweeter DAD i ten sam 6,5-calowy woofer z pulpy papierowej co jej podłogowe rodzeństwo, ale umieszcza je w kompaktowej obudowie podstawkowej z własnym, odrębnym głosem.

Jej mocną stroną jest obecność średniego basu. Electa Amator III ma uderzenie, dynamiczny napęd i lekkie rozkwitnięcie w średnim basie, które dodaje ciała męskim głosom w rejonie około 100 Hz do 200 Hz. Instrumenty takie jak bas i wiolonczela zyskują bardziej okazały, gęstszy charakter. Efekt jest bogatszy i bardziej zabarwiony niż w Maxima Amator i to główny powód, dla którego obie kolumny brzmią tak różnie, mimo wspólnych przetworników.

Dla słuchaczy, którzy dorastali z klasyczną prezentacją Sonus faber, to bardziej znajomy głos. Jest mniej wierny nagraniu niż kolumna podłogowa, ale też bardziej bezpośrednio przekonujący na niektórym materiale.

Scena dźwiękowa, obrazowanie i tonalność: czym się różnią

Konwencjonalna mądrość mówi, że kolumna podstawkowa obrazuje szerzej niż podłogowa, i fizyka zwykle to potwierdza. W praktyce to Maxima Amator wytworzyła szerszą scenę z tych dwóch, pod warunkiem prawidłowego ustawienia: wysunięta w stronę pomieszczenia z tylko lekkim skręceniem, około 5 do 10 stopni, co zrównoważyło obrazowanie i szerokość sceny.

Głębokość to obszar, w którym kolumna podłogowa wysuwa się mocniej do przodu. Maxima Amator warstwuje instrumenty na różnych odległościach za kolumnami i między nimi, dzięki czemu poszczególne partie pozostają rozróżnialne, zamiast zapadać się na jedną płaszczyznę. To poczucie przestrzeni między wykonawcami to jeden z najbardziej przekonujących argumentów za większą obudową.

Obrazowanie jest równie zdyscyplinowane. Przy prawidłowo rozstawionych kolumnach i tylko lekkim skręceniu wszystko nagrane w centrum pozostaje zablokowane w centrum, zamiast dryfować w stronę jednego kanału. Nie musisz kierować kolumn bezpośrednio na miejsce odsłuchowe, aby to osiągnąć.

W kategoriach tonalnych podział jest prosty. Electa Amator III daje ci ciężar średniego basu, ciepło i gęstość. Maxima Amator daje ci bardziej płaską, bliższą referencji równowagę z bardziej rozciągniętą górą i drobniejszym wydobyciem szczegółów, plus niewielką ilość tej energii średniego basu zachowaną w rezerwie.

Ustawienie i dopasowanie systemu

Maxima Amator dobrze radzi sobie ze wzmacniaczem lampowym, ale korzysta z mocnego wzmacniacza tranzystorowego z dużym zapasem napędu i pojemności. Solidna konstrukcja półprzewodnikowa uzupełnia własny ciężar dołu pasma kolumny, zamiast z nim walczyć. Wysokiej rozdzielczości DAC z mocnym mikrodetalem i dobrym wyczuciem przestrzeni również się tu opłaca, bo pomaga rozwinąć warstwowość, do której kolumna jest zdolna.

Źródła analogowe pasują do obu kolumn. Dobrej jakości gramofon, a tam, gdzie dostępny, magnetofon szpulowy, pozostają najbardziej satysfakcjonującymi formatami dla systemu tego poziomu. Adaptacja akustyczna pomieszczenia też ma znaczenie: przestrzeń wyposażona w duże dyfuzory kwadratowe dała scenie dźwiękowej zauważalnie więcej oddechu, a efekt nie był subtelny.

Warto poeksperymentować z ustawieniem. Wysunięcie kolumn w głąb pomieszczenia i zastosowanie tylko lekkiego skręcenia dało najlepszą równowagę szerokości, głębokości i skupienia centrum w tym zestawieniu.

Porada zakupowa: która kolumna pasuje do twojego pomieszczenia

Wybierz Maxima Amator, jeśli chcesz bardziej neutralną, bardziej rozciągniętą i bardziej szczegółową prezentację, głębsze rozciągnięcie basu oraz większą, lepiej warstwową scenę dźwiękową. Wynagradza poważny wzmacniacz i pomieszczenie, które pomieści kolumnę podłogową ustawioną z dala od przedniej ściany.

Wybierz Electa Amator III, jeśli wolisz uderzenie średniego basu, ciepło i klasyczny charakter Sonus faber, albo jeśli twoje pomieszczenie po prostu pasuje do kompaktowej kolumny podstawkowej. Jest bardziej zabarwiona z tych dwóch, a to zabarwienie jest dokładnie tym, czego szuka wielu słuchaczy.

Żadna z tych kolumn nie jest zakupem impulsowym. Obie plasują się na szczycie oferty pod względem materiałów, konstrukcji i jakości komponentów, i obie zasługują na system, który potrafi je docenić. Decydujące czynniki to rozmiar pomieszczenia, możliwości wzmacniacza i równowaga tonalna, którą lubisz najbardziej.

Podsumowanie

Maxima Amator i Electa Amator III to dwa wyrazu tej samej filozofii projektowej, a nie dwie wersje tej samej kolumny. Jedna stawia na neutralność, rozciągnięcie i skalę; druga na bogactwo średniego basu i charakter. Jeśli możesz mieć tylko jedną, dopasuj ją do swojego pomieszczenia i wzmacniacza, a nie będziesz długo żałować tej decyzji.