Sonus Faber Lumina II – recenzja: jaki wzmacniacz do niego pasuje

Wprowadzenie

Sonus Faber Lumina II to kompaktowy monitor podstawkowy w cenie około 1100 euro za parę, o charakterze, który łatwo polubić, ale nie zawsze łatwo dobrać do niego partnera. Nie goni za masą basu i nie należy do tych małych kolumn, które zaskakują wszystkich ilością niskich tonów, jaką potrafią wytworzyć. Zamiast tego opiera się na wyrazistej górnej średnicy i wyjątkowo dobrych mikrodynamice, a te dwie cechy przyciągają słuchacza na krawędź fotela.

Ta żywiołowość ma jednak swoją konsekwencję. Tweeter jest bardziej komunikatywny niż większość w tej cenie, co oznacza, że wiele mówi o wzmacniaczu, przedwzmacniaczu gramofonowym i źródle przed nim. Poświęć czas na wymianę elektroniki, a kolumna uwypukli te różnice, czasem wyraźniej niż inne monitory podstawkowe.

Sonus Faber zaleca wzmacniacz o mocach od 30 do 150 watów na kanał. W tym przedziale pytanie dotyczy mniej surowej mocy, a bardziej równowagi tonalnej i zdolności dostarczania prądu.

Dla kogo jest ten produkt

Lumina II pasuje do słuchaczy, którzy cenią bezpośredniość, fakturę i detal bardziej niż masę i skalę. Jeśli twoja biblioteka skłania się ku nagraniom akustycznym, muzyce elektronicznej z gęstą perkusją lub czemukolwiek, co nagradza poczucie obecności, ta kolumna gra na tych mocnych stronach. Naturalnie pasuje też do mniejszych pomieszczeń, gdzie duża kolumna podłogowa przeciążyłaby przestrzeń.

Nie jest oczywistym wyborem dla kogoś, kto chce pełnego, głębokiego niskiego basu z małej obudowy, ani dla słuchaczy preferujących zrelaksowaną, wycofaną prezentację. To kolumna, do której się pochylasz, a nie odchylasz.

Pomieszczenie i ustawienie znaczą tyle samo co wzmacniacz. Kompaktowy monitor podstawkowy na porządnych standach, ustawiony nieco z dala od tylnej ściany, pozwoli górnej średnicy oddychać bez twardości. Kupujący przechodzący z budżetowego modelu półkowego powinni oczekiwać wyraźnego skoku w rozdzielczości, a nie w ilości basu.

Główne zalety

Pierwsze, co się rzuca w uszy, to górna średnica. W tym regionie występuje lekkie podbicie, które nadaje głosom i instrumentom przedni, energetyczny charakter. W połączeniu z mocną mikrodynamiką kolumny daje to prezentację, która wydaje się żywa już przy umiarkowanych poziomach głośności, a nie taką, która składa się dopiero przy mocniejszym podkręceniu.

Mikrodynamika, czyli niewielkie zmiany poziomu i faktury, które niosą frazowanie i timing, jest tu naprawdę mocna. Makrodynamika, duże skoki od cichego do głośnego, jest skromniejsza, co jest normalne dla kolumny tej wielkości.

Tweeter, który odsłania cały tor

Tweeter jest żywszy niż niektóre dobrze znane alternatywy w tej samej kategorii, a jednak nie staje się irytujący ani nie przyprawia o grymas. Robi jednak coś innego: odsłania charakter wszystkiego, co jest przed nim. Nieco twarde lub napięte źródło zostanie usłyszane jako nieco twarde lub napięte. Spokojny, dobrze dobrany tor będzie słyszany dokładnie jako taki.

Dobieranie wzmacniacza w praktyce

Para 80-watowych monobloków, potwierdzonych przez ich konstruktora jako bezpieczne przy obciążeniu czterema omami, napędzała Lumina II bez wyłączania się, ale brzmiała nieco nerwowo. Podejrzenie nie dotyczyło braku watów, lecz braku zdolności dostarczania prądu. To przydatne przypomnienie, że zalecany zakres mocy to punkt wyjścia, a nie gwarancja.

Zestawienia ze wzmacniaczami, które się sprawdziły

Wypróbowano kilka kombinacji w różnych przedziałach cenowych, a wyniki były na tyle spójne, że mogą być przydatne dla każdego, kto buduje system wokół tych kolumn.

Rozsądny budżetowy punkt wyjścia

Wzmacniacz zintegrowany NAD C316BEE w parze ze streamerem Bluesound Node tworzy kompletny system za około 900 euro, co jest cenowo odpowiednim dopasowaniem do tych kolumn. Gra energicznie i dynamicznie i zadowoliłby większość słuchaczy, dopóki nie odłożą na coś lepszego. Jest też nieco przytłumiony i mniej przejrzysty niż droższe opcje, co jest po prostu tym, co kupuje różnica w cenie.

Droższy wzmacniacz, który nie miał sensu

Wzmacniacz mocy Peachtree GaN 400, kosztujący około 3000 dolarów, brzmiał pięknie, rozciągnięcie i z dużą skalą. Był też finansowo nieproporcjonalny: wzmacniacz mocy kosztujący kilkukrotność ceny kolumn, zanim doliczy się przedwzmacniacz, przedwzmacniacz gramofonowy i DAC, to niedopasowanie, które większość kupujących słusznie zakwestionuje.

Ciemniejszy wzmacniacz jako przeciwwaga

Wzmacniacz Mytek Brooklyn ma ciemniejszą, bardziej przytłumioną górę niż Peachtree, a ten charakter okazał się lepiej dopasowany brzmieniowo do Lumina II, choć droższy wzmacniacz jest arguably lepszym urządzeniem. Przytłumiona góra równoważyła żywiołowe usposobienie kolumny, zamiast je podkręcać.

Najlepsze znalezione połączenie

Naim Uniti Atom dał najbardziej satysfakcjonujący rezultat całego ćwiczenia. Łączy streamer, DAC i wzmacniacz w jednej kompaktowej obudowie, a zestawienie dostarczyło całego rozciągnięcia, jakiego można chcieć, bez ostrości i bez wrażenia odciętej góry. Jeden wzmacniacz strumieniowy plus para kolumn, nic więcej.

Część uroku jest praktyczna. Ponieważ strumieniowanie, konwersja i wzmocnienie są zaprojektowane razem przez jednego producenta, wewnętrzne dopasowanie jest już rozwiązane. System wygląda też minimalistycznie na kredensie, a regulacja głośności to przyjemność.

Co nie zadziałało tak dobrze

Przedwzmacniacz gramofonowy okazał się ważniejszy, niż się spodziewano. Ze skromnym przedwzmacniaczem gramofonowym przed gramofonem Pro-Ject Debut Pro płyta acid house brzmiała napięty. Wstawienie znacznie droższego przedwzmacniacza gramofonowego rozluźniło całą prezentację, mimo że sama muzyka jest intensywna. To silny sygnał, że Lumina II nagradza wydatki na tor przed nim.

O czym warto pomyśleć przed zakupem

Zaplanuj budżet na cały system, nie tylko na kolumny. Cena 1100 euro wygląda rozsądnie na tle konkurencji, ale Lumina II uwypukli słabszy wzmacniacz lub źródło, co może prowadzić do łańcucha modernizacji.

Zaakceptuj też priorytety kolumny. Głębokość basu jest ograniczona, a makrodynamika skromna. Jeśli te dwie rzeczy są dla ciebie ważniejsze niż obecność i mikrodetal, lepiej posłuży ci inna konstrukcja.

Wreszcie, myśląc o wyborze wzmacniacza, weź pod uwagę równowagę tonalną. Jasny, wysunięty wzmacniacz nałożony na żywiołowy tweeter to ryzyko. Nieco ciemniejszy lub cieplejszy wzmacniacz albo all-in-one z dobrze dobranym wewnętrznym dopasowaniem zwykle sprawdza się lepiej.

Porady zakupowe

Jeśli chcesz prosty, spójny system, jednoczęściowy wzmacniacz strumieniowy jest najprostszą drogą, a Naim Uniti Atom był tu najlepiej działającym połączeniem. Jeśli budżet jest ciaśniejszy, NAD C316BEE z Bluesound Node to sensowny punkt wyjścia, który przetrzyma cię, dopóki nie będzie cię stać na coś lepszego.

Jeśli masz już osobne komponenty, szukaj wzmacniacza o zrelaksowanej górze i prawdziwej zdolności dostarczania prądu, a nie o najwyższej liczbie watów. Zalecenie Sonus Faber od 30 do 150 watów to szerokie okno, a jakość watów liczy się bardziej niż ich ilość.

Dla słuchaczy winylowych nie lekceważ przedwzmacniacza gramofonowego. Był jedną z najbardziej słyszalnych różnic w całym ćwiczeniu.

Wnioski

Sonus Faber Lumina II to monitor podstawkowy, który wymienia masę basu na obecność, i robi to przekonująco. Jego górna średnica i mikrodynamika czynią go wciągającą kolumną do mniejszych pomieszczeń, a odsłaniający tweeter sprawia, że wyraźnie reaguje na dobrą elektronikę. Połącz go z czymś spokojnym i zdolnym dostarczać prąd w rozsądnej cenie, a łatwo będzie z nim żyć przez długi czas.