Sonus Faber Lumina 5 vs Lumina 2: Pięć zestawów głośnikowych wartych porównania

Wprowadzenie

Niewiele tematów dzieli słuchaczy hi-fi szybciej niż pytanie o kolumny podłogowe kontra podstawkowe. Sonus Faber sprawia, że ten spór można wyjątkowo łatwo przetestować, ponieważ seria Lumina obejmuje zarówno pełnowymiarową kolumnę podłogową, jak i kompaktową kolumnę podstawkową zbudowaną wokół tej samej rodziny przetworników. Lumina 5 to największa kolumna podłogowa w linii, a Lumina 2 to najmniejszy model.

Ten przewodnik porównuje je bezpośrednio, a następnie stawia obie obok Lumina 3, Q Acoustics Concept 50 i Polk R700. Każdy głośnik podchodzi do tego samego zadania z innej strony. Niektóre stawiają na neutralność i czytelność dialogów, inne opierają się na żywszej prezentacji, a jeden gra niżej niż pozostałe za znacznie mniejsze pieniądze.

Jak porównywaliśmy te głośniki

Na pierwszym miejscu znalazły się rozciągnięcie basu i zachowanie obudowy. Port skierowany w dół zmienia to, jak blisko ściany przedniej może stać głośnik, a sztywność obudowy kształtuje sposób wybrzmiewania niskich tonów. Lumina 5 ukrywa port w podstawie, dlatego dołączone kolce mają znaczenie: bez nich głośnik nie może odpowiednio oddychać.

Drugim kryterium była zrozumiałość średnicy. Istnieje bezpośredni związek między konstrukcją obudowy, sposobem, w jaki średnica i tweeter przekazują sobie pasmo, a tym, jak łatwo przebija się dialog. Głośniki, które utrzymują spójną charakterystykę w tym regionie podziału lub dodają tam niewielkie podbicie, zwykle brzmią czyściej niż modele, które zaczynają opadać wcześniej.

Wymagania wobec wzmacniacza, elastyczność ustawienia, jakość wykończenia i cena dopełniły porównanie. Skuteczność i impedancja nominalna dają przybliżone pojęcie o tym, co wzmacniacz musi dostarczyć, choć rzeczywiste wyniki mogą różnić się od liczb. Każdy głośnik oceniano także pod kątem tego, jak radzi sobie zarówno w odsłuchu dwukanałowym, jak i w kinie domowym.

Sonus Faber Lumina 5: Największa kolumna podłogowa w linii Lumina

Lumina 5 to największa kolumna podłogowa w linii Lumina i ma odpowiednią liczbę przetworników: dwa woofery 6,5 cala, pojedynczy przetwornik średniotonowy 6 cali i tweeter 1 cal. Obudowa wygląda na zamkniętą, ale taka nie jest. Port emituje dźwięk w dół od podstawy, co utrzymuje przedni baffle w czystości i sprawia, że dołączone kolce są potrzebne, aby głośnik mógł odpowiednio oddychać.

Sonus Faber podaje pasmo przenoszenia od 38 Hz do 24 kHz, co ociera się o pełne pasmo i w niektórych pomieszczeniach może wyeliminować potrzebę subwoofera. Skuteczność wynosi 89 dB przy obciążeniu nominalnym 4 omy. Ta wartość impedancji może wyglądać onieśmielająco, ale kolumna okazała się łatwa do napędzenia ze wszystkim, od amplitunera Marantz 8015 po Audiolab 6000A i wzmacniacz zintegrowany Technics SU-G700M2, przy czym zestawienie z Technicsem wyróżniało się.

Brzmienie jest dalekie od płaskiego, ale nigdy agresywne. Bas ma łagodne podbicie, średnica pozostaje w dużej mierze neutralna, pozostając artykulacyjna i szczegółowa, a góra dodaje szczyptę obecności, nie stając się piskliwa. Przemiatanie częstotliwości pokazuje moc wyjściową do około 30 Hz z autorytetem, a kolumna wyjątkowo dobrze buduje obraz, z łatwością wypełniając duże pomieszczenie.

Warto znać dwa zastrzeżenia. Obudowa nie jest tak obojętna jak Q Acoustics Concept 50, a ten rezonans nadaje niskim tonom więcej życia, choć przy mocnym wysterowaniu może nieco dudnić. Niektóre zakresy wokalne i instrumenty mogą też ujawniać szczyptę klatkowości, najbardziej zauważalną na oszczędnym materiale akustycznym, takim jak Lost Songs 95 to 98 Davida Graya. Ustawienie jest bardziej wyrozumiałe niż można było oczekiwać dzięki portowi skierowanemu w dół, a para kosztuje blisko 3000 dolarów.

Sonus Faber Lumina 2: Najlepszy uniwersał w linii

Lumina 2 to najmniejszy głośnik w linii i dla wielu słuchaczy najbardziej przekonujący. Sonus Faber wyraźnie stroi kolumnę podstawkową tak, by brzmiała większa niż sugeruje jej obudowa, ze zauważalnym podbiciem energii basu.

Ten dodatkowy bas niesie ze sobą zarówno kompromis, jak i zaletę. Mniejsza objętość wewnętrzna redukuje rezonans obudowy, dzięki czemu wokale przebijają się czyściej niż w kolumnie podłogowej, nawet jeśli to kolumna podłogowa jest ogólnie bardziej neutralnym głośnikiem. Tweeter jest wspólny dla całej linii, ale kolumna podstawkowa nadaje mu więcej nacisku i energii w górze pasma, co część słuchaczy pokocha, a inni uznają za krok za daleko do przodu.

Ustawienie jest wyjątkowo elastyczne. Port emituje dźwięk w dół, a podstawa, na której spoczywa głośnik, kieruje tę energię do przodu, więc sprawdza się dobrze blisko ściany lub na standzie. Lumina 2 kosztuje też mniej niż para Lumina 3, nawet po dodaniu kosztu standów, a połączenie jej z subwooferem może zapewnić więcej elastyczności i większe zejście w niskich tonach niż Lumina 5 samodzielnie.

Sonus Faber Lumina 3: Niemal identyczna z mniejszą kolumną podstawkową

Lumina 3 to mniejsza z dwóch kolumn podłogowych, a w pomieszczeniu jej osiągi są zdumiewająco bliskie Lumina 2. Barwowo oba głośniki są niemal identyczne, co sprawia, że dodatkowy wydatek trudno uzasadnić, skoro kolumna podstawkowa już oferuje podobny charakter.

Argument za Lumina 3 opiera się głównie na formie. Słuchacze, którzy nie lubią wyglądu standów, lub którzy chcą kolumny podłogowej bez dodawania mebli, mogą ją nadal preferować. Jednak patrząc tylko na dźwięk, różnica nie jest wystarczająco duża, by Lumina 3 była oczywistym krokiem w górę w ofercie.

Q Acoustics Concept 50: Neutralność i czytelność dialogów

Q Acoustics Concept 50 przyjmuje przeciwne podejście do Lumina 5. Jej obudowa jest wyraźnie bardziej obojętna, a efektem jest bas, który brzmi ciasno wytłumiony i wymagający, a nie żywy. W całym paśmie jest to najbardziej neutralny głośnik w tym porównaniu, co czyni go łatwym do życia na długich sesjach.

Ta neutralność procentuje najwyraźniej w dialogach. Concept 50 pozostaje spójna w regionie, w którym średnica przekazuje pasmo tweeterowi, zamiast opadać wcześniej, a wpływ na zrozumiałość mowy jest natychmiastowy. Słuchacze zmęczeni wytężaniem słuchu, by nadążyć za cichymi dialogami w filmach, zauważą różnicę od razu.

Kompromisem jest charakter. Niskie tony mają mniej rozkwitu i mniej życia niż w kolumnie podłogowej Sonus Faber, więc każdy, kto lubi odrobinę charakteru w dole pasma, może uznać Concept 50 za nadmiernie kontrolowaną. Zarówno w odsłuchu dwukanałowym, jak i w kinie domowym pozostaje jednak przekonującym wyborem.

Polk R700: Lider wartości

Polk R700 to tutaj okazja pod względem wartości i to mocna. Para kosztuje nieco ponad 2000 dolarów, a podwójne woofery 8 cali pozwalają jej grać niżej niż Lumina 5. Port również emituje dźwięk w dół, więc ustawienie pozostaje elastyczne mimo większej obudowy.

Barwowo R700 jest bardziej stonowana i arguably cieplejsza niż kolumna podłogowa Sonus Faber. Różnica nie jest kolosalna, ale Polk zwykle pasuje do szerszego zakresu muzyki, a jej równomierne zbalansowanie w całym paśmie czyni ją wyrozumiałą dla niedoskonałych nagrań. Te podwójne woofery 8 cali wymagają jednak więcej od wzmacniacza, więc zaplanuj budżet na zdolny model. Stylistycznie R700 nie może dorównać wykończeniu linii Lumina, a wersja biała została wycofana, co zawęża wybór wykończeń.

Który głośnik powinieneś wybrać?

Zacznij od Lumina 2, jeśli subwoofer jest już częścią planu. To najbardziej kompletny głośnik w ofercie Lumina do takiego zestawu, z czystszymi wokalami niż kolumna podłogowa, elastycznym ustawieniem i ceną, która zostawia miejsce w budżecie na dobry subwoofer i standy.

Jeśli celem jest jedna para głośników bez subwoofera, wybór dzieli się na trzy drogi. Lumina 5 dostarcza styl i obecność kolumny podłogowej, z basem sięgającym około 30 Hz i żywą, szczegółową prezentacją. Concept 50 to wybór, gdy najbardziej liczą się neutralność i czytelność dialogów. Polk R700 to rozsądny zakup, gdy wartość i głębszy bas przeważają nad wyglądem.

Lumina 3 jest najtrudniejsza do polecenia z całej piątki. To kompetentna kolumna podłogowa, ale nie odsuwa się wystarczająco od tańszej Lumina 2, by uzasadnić dopłatę samym dźwiękiem.

Podsumowanie

Kolumny podłogowe nie są automatycznie lepsze od podstawkowych i ta grupa to udowadnia. Lumina 5 to naprawdę przyjemna kolumna podłogowa z prawdziwym stylem i głębokim basem, ale Lumina 2 pokrywa większość tego samego terenu za mniejsze pieniądze i przy okazji oczyszcza wokale. Dodaj Concept 50 dla neutralności i R700 dla wartości, a właściwa odpowiedź zależy znacznie bardziej od pomieszczenia, wzmacniacza i tego, czy w planie jest subwoofer, niż od samego rozmiaru obudowy.