Sonus Faber Electa Amator III vs GR Research X-LS Encore: dźwięk premium kontra zestaw DIY

Wprowadzenie

Kolumny w bardzo różnych cenach rzadko są porównywane bezpośrednio i właśnie to czyni tę parę interesującą. Po jednej stronie stoi Sonus Faber Electa Amator III, kolumna podstawkowa premium w cenie około 10 000 USD wraz ze stojakami. Po drugiej GR Research X-LS Encore, konstrukcja dwudrożna dostępna jako zestaw do samodzielnego montażu za około 720 USD ze wszystkimi ulepszeniami lub około 1400 USD w wersji zmontowanej z tymi samymi ulepszeniami.

Różnica jest ogromna i właśnie o to chodzi. Pytanie nie brzmi po prostu, czy droższa kolumna wygrywa, ale co tak naprawdę kupuje się za dodatkowe pieniądze i gdzie dobrze zrealizowany projekt budżetowy może naprawdę dotrzymać kroku.

Jak przygotowano porównanie

Obie kolumny napędzał ten sam system, łańcuch DAC-a, streamera, przedwzmacniacza i wzmacniacza o łącznej wartości około 5000 do 6000 USD. Tę kwotę wybrano celowo, ponieważ plasuje się między elektroniką podstawową a high-endową i nie faworyzuje sztucznie ani nie ogranicza żadnej z kolumn.

Dopasowanie poziomów przeprowadzono starannie. Każdą kolumnę dopasowano najpierw tonem 1 kHz, a następnie białym szumem, i obie wyrównano z dokładnością do około 0,01 dB, mierząc mikrofonem i multimetrem. Ustawienie było identyczne dla obu, obudowy stały około 1,5 stopy od ściany za nimi, a kolumny zamieniano możliwie szybko, aby wrażenia słuchowe pozostały świeże.

Sesja przebiegała jako ślepe porównanie A/B na mieszance nagrań audiofilskich, repertuaru klasycznego, jazzu i nowoczesnych produkcji. Jeden słuchacz wybrał Sonus Faber we wszystkich dziesięciu porównaniach. Drugi słuchacz z klasycznym zaplecze muzycznym wybrał Sonus Faber sześć razy, a GR Research cztery razy. Oba wyniki są przydatne, bo pokazują, jak bardzo osobisty gust kształtuje rezultat.

Sonus Faber Electa Amator III: pełniejsza referencja

Electa Amator III wypadła jako pełniej brzmiąca z dwóch, z większym ciałem w całym zakresie częstotliwości i większą obecnością w pomieszczeniu. Jej zakres dynamiki wydawał się mniej skompresowany, co miało największe znaczenie w nagraniach z dużymi wahaniami między cichymi i głośnymi fragmentami. W agresywnych fragmentach smyczkowych barwa wydawała się bardziej realistyczna i bezpośrednia.

Wykkończenie obudowy również zbierało pochwały i jest częścią tego, co odzwierciedla cena. To kolumna, z którą się żyje, a nie tylko jej słucha, a materiały i wykonanie są wyraźnie o krok wyżej niż alternatywa w formie zestawu.

Są też względy praktyczne. Przy około 10 000 USD ze stojakami to poważna inwestycja, a elektronika użyta w tym porównaniu plasowała się poniżej tego, z czym wielu właścicieli prawdopodobnie by ją łączyło. Lepszy sprzęt źródłowy w zasadzie jeszcze bardziej rozdzieliłby te dwie kolumny, zamiast zamykać lukę.

GR Research X-LS Encore: zestaw DIY o autentycznych zaletach

X-LS Encore sprzedawany jest jako zestaw. Ze wszystkimi dostępnymi ulepszeniami wersja DIY kosztuje około 720 USD, a w pełni zmontowana para z tymi samymi ulepszeniami około 1400 USD. Nabywcy otrzymują części, a jeśli chcą, także płaski zestaw paneli obudowy, po czym sami budują obudowę i składają zwrotnicę. To oznacza lutowanie i prace stolarskie, a instrukcje i poradniki dostępne online sprawiają, że proces jest realny także dla osoby budującej po raz pierwszy.

Format zestawu ma zaletę wykraczającą poza cenę. Ponieważ sam go zbudowałeś, możesz go wciąż dopracowywać: wymieniać komponenty, ulepszać obudowę i modernizować z czasem. Gotowa para użyta tutaj została złożona przez doświadczonego konstruktora, a następnie zmierzona, aby potwierdzić zgodność ze specyfikacją przed rozpoczęciem odsłuchów.

Pod względem brzmienia X-LS Encore zdobyła prawdziwy szacunek. Słuchacze zauważyli szeroką i głęboką scenę dźwiękową, mocne obrazowanie i doskonałą separację instrumentów, czasem dorównując znacznie droższej kolumnie lub przewyższając ją w tych konkretnych cechach. Szczególnie dobrze wypadł średni bas.

Kompromisy są równie jasne. Bas jest nieco szczupły jak na dwudrożną kolumnę podstawkową, a całość wypadła jako bardziej skompresowana dynamicznie, z nieco łagodniejszym średnim zakresem. Niektórzy słuchacze odczytają tę łagodność jako swobodną i nie męczącą, i właśnie dlatego jeden ze słuchaczy wybrał ją w czterech z dziesięciu porównań. Jako konstrukcja dwudrożna pozostawia też otwarte drzwi do późniejszego dodania subwoofera dla głębszego zejścia basu.

Gdzie drogi kolumn się rozchodzą

Odejmij metki z cenami, a różnice sprowadzają się do priorytetów. Sonus Faber skłania się ku pełni, realizmowi barwy i kontrastowi dynamicznemu. GR Research skłania się ku scenie dźwiękowej, obrazowaniu i separacji, z łagodniejszym i mniej męczącym charakterem.

Utwór z dużą ilością smyczków, który zakończył sesję, zilustrował to zgrabnie. Przy basie w dużej mierze poza obrazem obie kolumny brzmiały znacznie bliżej siebie niż w pełniejszych aranżacjach, a wybór stał się kwestią gustu, a nie możliwości. Jeden słuchacz wolał Sonus Faber za bardziej życiową barwę. Drugi uznał GR Research za łatwiejszą w długim słuchaniu i wolał jej scenę w tym konkretnym utworze.

Jakość wykonania, wykończenie i wieloletnie użytkowanie

Sonus Faber jest bardziej dopracowanym przedmiotem. Jej wykończenie oceniono wyraźnie lepiej, a stojaki są wliczone w podaną cenę, co ma znaczenie, gdy porównuje się sumy, a nie tylko same obudowy. To zakup, z którym ma się żyć w dostarczonej formie.

X-LS Encore przyjmuje odwrotne podejście. Jej wartość płynie z tego, czego uczy o tym, jak zbudowana jest kolumna, oraz ze swobody modyfikacji. Dla kogoś, kto chce zrozumieć zwrotnice, konstrukcję obudowy i integrację przetworników, jest to autentyczna część uroku, a nie kompromis.

Porady zakupowe: dopasowanie kolumny do słuchacza

Zacznij od uczciwej arytmetyki. Sonus Faber nie jest dziesięć razy lepsza od GR Research, choć kosztuje około dziesięć razy więcej. Na podstawie dowodów odsłuchowych jest może dwa do dwóch i pół razy lepsza pod względem ogólnej przyjemności, a ten stosunek jest kwestią oceny, a nie pomiaru.

Jeśli twoim priorytetem jest pełna, dynamiczna i bogata tonalnie prezentacja, a masz budżet na kolumnę podstawkową premium, Electa Amator III dostarcza dokładnie tego. Jeśli twoim priorytetem jest wartość, scena dźwiękowa i przyjemność budowania i dopracowywania własnej kolumny, X-LS Encore jest zdumiewająca jak na te pieniądze. Obaj słuchacze zgodzili się, że zestaw gra znacznie powyżej swojej ceny, i obaj wciąż ogólnie woleli Sonus Faber.

Wnioski

Dwie kolumny, dwie bardzo różne propozycje. Sonus Faber Electa Amator III zasługuje na swoją cenę pełniejszą, bardziej dynamiczną i bardziej przekonującą tonalnie prezentacją oraz wykończeniem, które odzwierciedla inwestycję. GR Research X-LS Encore kosztuje ułamek tego, a mimo to momentami dorównywała kolumnie premium pod względem sceny i separacji, i łatwo się jej słucha godzinami.

Jeśli budżet pozwala, a celem jest najbardziej kompletne brzmienie, Electa Amator III jest bezpieczniejszym wyborem. Jeśli celem jest maksymalna wartość, projekt, który możesz sam zbudować i dopracować, oraz dźwięk grający znacznie powyżej swojej ceny, X-LS Encore jest ciekawszym zakupem. Odsłuch obu przed decyzją pozostaje najlepszym możliwym punktem wyjścia.