Recenzja zestawu Schiit Gungnir 2: Gungnir 2, Kara F i Wotan w jednym systemie

Wprowadzenie

Nie jedne systemy składa się po jednym urządzeniu naraz, a inne przychodzą jako dopasowany zestaw. Omawiany tu zestaw Schiit należy do drugiej kategorii: przetwornik Gungnir 2 za 1 599 dolarów, zbalansowany przedwzmacniacz i wzmacniacz słuchawkowy Kara F za około 799 dolarów oraz dwukanałowy wzmacniacz mocy Wotan za 1 999 dolarów. Trzy osobne komponenty, jedna aplikacja sterująca i wspólny język designu, dzięki któremu czytają się jako jeden kawałek sprzętu.

Ten przewodnik omawia każdy komponent, a następnie przygląda się, jak system sprawuje się z kolumnami półkowymi PSB Imagine B50 za 800 dolarów, które były parą używaną do odsłuchu. Kończy się porównaniem z dwoma przetwornikami, które kupujący często rozważają równolegle: Geshelli Labs Daisy i Denafrips Ares.

Co zawiera ten trzyczęściowy zestaw

Każde urządzenie wykonuje jedno zadanie. Gungnir 2 przetwarza źródła cyfrowe, Kara F wybiera wejścia, kontroluje głośność i napędza słuchawki, a Wotan przyjmuje sygnał liniowy i dostarcza moc do kolumn. Ponieważ Kara F oferuje zarówno wyjścia zbalansowane, jak i niezbalansowane, a Wotan akceptuje oba, system można podłączyć w obie strony, choć zbalansowane połączenie między nimi jest bardziej naturalnym dobraniem.

Wszystkie trzy komponenty obsługują Forkbeard, aplikację sterującą Schiit. Gdy każde urządzenie zostanie dodane do stosu w aplikacji, głośność i przełączanie wejść można obsługiwać z telefonu, a aplikacja odwzorowuje to, co potrafi dołączony pilot. Aplikacja nie wymaga konta, adresu e-mail ani żadnych danych osobowych. Nieoficjalnie pojawiają się wzmianki o szerszych planach dla platformy, ale na razie wartość polega na prostym sterowaniu bez szukania zawieruszonego pilota.

Zarówno Schiit, jak i Geshelli Labs produkują swoje urządzenia w Stanach Zjednoczonych, z produkcją podzieloną między Teksas i Florydę. Atutem takiego zestawu jest to, że każdy komponent można ocenić, wymienić lub ulepszyć na własnych zasadach, a wspólna aplikacja utrzymuje codzienną obsługę na tyle prostą, by każdy mógł z niej korzystać.

Schiit Gungnir 2: przetwornik w centrum

Gungnir 2 to cyfrowy hub systemu. Ma dwa wejścia USB-C, jedno obsługujące do 32 bitów/384 kHz dla komputerowego upsamplingu i materiału DxD lub DSD, a drugie o skromniejszym wsparciu dla częstotliwości próbkowania. Wejścia optyczne, koncentryczne i AES są dostępne dla transportów płytowych i streamerów, a własna implementacja USB Unison od Schiit obsługuje połączenie z komputerem.

Konstrukcja jest modułowa. Karty analogowe i przetwarzające wsuwa się, więc przetwornik można z czasem adaptować, a nie wymieniać, a aktualizacje firmware przychodzą bezprzewodowo lub z karty SD. Przycisk trybu na przednim panelu przełącza odwróconą fazę krótkim naciśnięciem i tryb niepróbkowania (NOS) przytrzymaniem przez dwie sekundy. Diody wskaźnikowe potwierdzają odwrócenie fazy, pracę NOS, aktywne wejście, stan wyciszenia oraz ostrzeżenie o wartości poza zakresem lub wysokim jitterze, które programowalne oscylatory firmy mają uczynić rzadkością. Pilot jest dołączony.

Schiit Kara F: zbalansowany przedwzmacniacz i wzmacniacz słuchawkowy

Kara F jest opisany jako zbalansowany przedwzmacniacz i wzmacniacz słuchawkowy Nexus. Z tyłu znajdują się dwa wejścia zbalansowane, trzy wejścia niezbalansowane, jedno wyjście zbalansowane i dwa wyjścia niezbalansowane. Nie ma dedykowanego wyjścia subwoofera, ale drugi zestaw wyjść niezbalansowanych można wykorzystać do zasilenia subwoofera, co jest praktycznym obejściem dla systemu dwukanałowego wymagającego wzmocnienia niskich częstotliwości.

Głośność obsługuje 128-stopniowa regulacja przekaźnikowa, która podczas ruchu wydaje słyszalną serię kliknięć. Dostępne są trzy ustawienia wzmocnienia: pasywne, niskie i wysokie. Dołączony jest mały pilot, który jest magnetyczny, więc można go przypiąć z boku obudowy, zamiast gubić w szufladzie.

Schiit Wotan: moc dual-mono dla wymagających kolumn

Wotan ma moc 200 watów przy 8 omach i 400 watów RMS przy 4 omach. To konstrukcja dual-mono z osobnym zasilaniem dla każdego kanału, zbudowana wokół tego, co Schiit nazywa różnicową topologią sprzężenia prądowego Nexus, która jest z natury zbalansowana. Pojemność filtrująca wynosi łącznie 160 000 mikrofaradów, co częściowo wyjaśnia wagę obudowy.

Łączność jest celowo prosta: para wejść zbalansowanych, wejścia niezbalansowane oraz terminale głośnikowe na środku tylnego panelu, a także slot na moduł Forkbeard i dwa wentylatory chłodzące. Pojedynczy przełącznik wybiera między pracą zbalansowaną a niezbalansowaną, a z przodu znajduje się przycisk wyciszenia. Nie ma regulacji głośności, dlatego potrzebny jest przedwzmacniacz taki jak Kara F.

Dopasowanie tego wzmacniacza do reszty systemu to głównie kwestia kolumn i wielkości pomieszczenia. Jego rezerwy sprawiają, że pozostaje opanowany, gdy muzyka wymaga nagłych wahań dynamiki, a praca w trybie zbalansowanym z Kara F utrzymuje spójną ścieżkę sygnału od źródła do kolumn. Kupujący z efektywnymi kolumnami w małym pomieszczeniu nie potrzebują tak dużej mocy, ale zapas mocy pozwala systemowi pozostać swobodnym przy wyższych poziomach głośności.

PSB Imagine B50: kolumny użyte do odsłuchu

PSB Imagine B50 to kompaktowa kolumna półkowa w cenie 800 dolarów i to właśnie ta para była używana przez cały odsłuch. Wnosi żywy charakter do średnicy i naprawdę dobrze się jej słucha, z wystarczająco dużo attitude, by energiczny materiał pozostał wciągający, a nie grzeczny. Za 800 dolarów plasuje się na droższym końcu kategorii małych kolumn półkowych, więc warto przed zakupem porównać ją z innymi kompaktowymi opcjami w tym budżecie.

Jak zestaw radzi sobie ze złożoną, dynamiczną muzyką

Z podłączonymi Imagine B50 zestaw tworzył wyraźnie zarysowaną scenę dźwiękową. Głosy i instrumenty miały określone, stabilne pozycje, a nawet gęste miksy zachowywały swoją wewnętrzną strukturę. Dobrym testem jest utwór zbudowany z około tuzina warstwowych elementów; w mniej odkrywczym systemie te warstwy zlewają się w przyjemną plamę, podczas gdy tutaj każda pozostała słyszalna osobno.

Materiał dynamiczny wypadł równie dobrze. Utwory, które zaczynają się cicho i budują ku głośnym, bogatym harmonicznie fragmentom, zachowały swój kształt, a instrumenty akustyczne i warstwowe wokale zostały odwzorowane dokładnie, łącznie z drobnymi detalami oddechu i powietrza w wykonaniu. Utwór, który otwiera się gitarą elektryczną, potem werblem, a następnie wysokim, eterycznym wokalem, trzymał się razem jako osobne zdarzenia w przestrzeni, a nie jedna fala dźwięku.

Praktyczny efekt to system, który zachęca do długich sesji odsłuchowych z materiałem singer-songwriter, instrumentami akustycznymi i wszystkim, co ma teksturę i złożoność w wokalu. Cięższy materiał też się trzyma, ale to równowaga tonalna wyróżnia ten zestaw: komponenty Schiit historycznie skłaniały się ku średnicy, a ta kombinacja zachowuje część tego charakteru, brzmiąc jednocześnie bardziej dynamicznie, organicznie i zachęcająco niż wcześniejsze konstrukcje marki.

Geshelli Labs Daisy: najbliższe porównanie

Daisy od Geshelli Labs to naturalny punkt porównania, wyceniony w okolicach 1 300 do 1 500 dolarów w zależności od konfiguracji. Jest znany z umieszczania instrumentów i głosów w przestrzeni z nietypową precyzją, a Gungnir 2 dorównuje tej sztuczce. W ślepym porównaniu bardzo trudno byłoby je odróżnić. Oba są bardzo lekko chłodne i oba są dynamiczne.

Różnice są praktyczne, a nie tonalne. Daisy oferuje więcej wejść, z dwoma optycznymi, dwoma koncentrycznymi i jednym USB, a także więcej wyjść. Można ją zamówić z drewnianą obudową, a wzmacniacze operacyjne w środku można wymieniać, więc jej brzmienie można dalej dostrajać. Fabryczne wzmacniacze operacyjne to części Texas Instruments. Gungnir 2 odpowiada dwoma wejściami USB, modułową architekturą kart i sterowaniem aplikacją.

Denafrips Ares: cieplejsze brzmienie

Denafrips Ares obrał inne podejście. Tam, gdzie Gungnir 2 i Daisy reprezentują najlepsze z czystej, półprzewodnikowej prezentacji, Ares ma cieplejszy, bardziej lampowy charakter, bliższy w odczuciu naprawdę dobremu wzmacniaczowi lampowemu niż któremukolwiek z pozostałych dwóch przetworników.

Jeśli właśnie tego ciepła szukasz, pozostaje przyjemną opcją. W bezpośrednim porównaniu jednak Gungnir 2 ma przewagę w cechach, które sprawiają, że system wydaje się przejrzysty, szczególnie w separacji instrumentów na gęstych nagraniach.

Porady zakupowe dla podobnego systemu

Zbuduj system wokół zadania, które wykonuje każdy komponent. Jeśli słuchawki i kolumny dzielą jedno biurko, Kara F jest naturalnym punktem wyjścia, ponieważ obsługuje oba i akceptuje źródła zbalansowane i niezbalansowane. Jeśli źródłem jest komputer lub streamer, Gungnir 2 dodaje elastyczność dzięki modułowym kartom i sterowaniu aplikacją. Wotan ma sens tylko wtedy, gdy dane kolumny korzystają z dużej mocy, a budżet sięga 1 999 dolarów.

Dla słuchaczy, którzy chcą podobnego charakteru w niższej cenie, przetwornik Geshelli Labs zbudowany wokół układu AKM 4499 jest dostępny za około 575 dolarów i jest rozsądnym punktem wejścia, jeśli Gungnir 2 i Daisy są poza zasięgiem. Niezależnie od budżetu priorytety pozostają takie same: przedwzmacniacz pasujący do posiadanych źródeł, przetwornik z wejściami, których faktycznie używasz, oraz wzmacniacz z wystarczającym zapasem mocy dla kolumn w pomieszczeniu.

Podsumowanie

Gungnir 2, Kara F i Wotan działają jako system, a nie trzy niepowiązane urządzenia, a aplikacja Forkbeard łączy je bez pytania o konto czy dane osobowe. Gungnir 2 wyróżnia się tym, że dorównuje obrazowaniu przetwornika w podobnym przedziale cenowym, Kara F to elastyczny zbalansowany przedwzmacniacz z obsługą słuchawek, a Wotan dostarcza wystarczająco dużo mocy dla wymagających kolumn. W parze z PSB Imagine B50 wynikiem jest odkrywczy, dynamiczny system, którego łatwo słuchać dalej.