Recenzja Scansonic MB 2.5B: Smukła kolumna podłogowa z prawdziwą wagą basu

Wprowadzenie

Scansonic to siostrzana marka Raidho, duńskiego producenta high-end znanego z tweeterów wstęgowych i przetworników z włókna węglowego, którego najdroższe modele kosztują około 200 000 funtów za parę. MB 2.5B przenosi te same kluczowe technologie do kolumny podłogowej stworzonej dla znacznie mniejszych pomieszczeń i znacznie mniejszych budżetów.

MB 2.5B to dwuipółdrożna wieża o wysokości nieco poniżej jednego metra, w cenie 3 750 funtów za parę w wersji białej lub czarnej albo 4 500 funtów w orzechu. Jest wystarczająco mała do pomieszczenia o wymiarach około 4,3 na 3,7 m, a mimo to wykorzystuje ten sam materiał na stożki z tkanego włókna węglowego i technologię tweetera wstęgowego, które można znaleźć wyżej w rodzinie Raidho.

Efektem jest kolumna brzmiąca znacznie większa, niż sugeruje jej smukła obudowa. To także kolumna, która nagradza cierpliwość, ponieważ bas jest tak obfity, że decyzje dotyczące ustawienia mają tu większe znaczenie niż w przypadku większości kompaktowych konstrukcji.

Dla kogo jest Scansonic MB 2.5B

MB 2.5B ma najwięcej sensu w małym lub średnim pomieszczeniu. Obudowa jest wąska i płytka, więc zajmuje bardzo mało miejsca na podłodze, ale niskie tony są znacznie obfitsze, niż sugerują te wymiary. Słuchacze, którzy chcą wagi i obecności kolumny podłogowej bez masywnej wieży, powinni uznać ją za naturalny wybór.

Jest też wyjątkowo łatwa do wysterowania jak na kolumnę tego typu. Przy deklarowanej skuteczności 88 dB przy 6 omach współpracowała ze wzmacniaczem lampowym 300B o mocy zaledwie 8 watów na kanał, pod warunkiem że średni poziom odsłuchu pozostawał poniżej około 80 dB. To otwiera drzwi do niskomocowych konstrukcji lampowych i klasy A, które miałyby problem z wieloma rywalami.

Konstrukcja wymaga jednak czegoś w zamian: elastyczności w ustawieniu. MB 2.5B jest wrażliwa na niewielkie zmiany pozycji i potrzebuje przestrzeni, aby usztywnić bas. Nabywcy, którzy nie mogą odsunąć kolumn od ścian lub siedzą w stałym miejscu bez możliwości regulacji kąta, prawdopodobnie uzyskają lepsze rezultaty z mniej wymagającej konstrukcji.

Nie jest to oczywisty pierwszy wybór dla słuchaczy goniących za ostatnim słowem w rozdzielczości niskich tonów ani dla tych, którzy chcą maksymalnego realizmu na instrumentach dętych blaszanych i innych jasnych, wysuniętych nagraniach.

Konstrukcja i jakość wykonania

MB 2.5B ma wysokość nieco poniżej jednego metra, szerokość 178 mm i głębokość 286 mm, a waży 15,4 kg, czyli około 34 funtów, na kolumnę. Jest dostępna w bieli lub czerni za 3 750 funtów za parę, a w wykończeniu orzechowym za 4 500 funtów.

Konstrukcja jest wyjątkowo staranna jak na tę cenę. Obudowa stoi na frezowanych stopach wysięgnikowych i jest lekko odchylona do tyłu, aby wyrównać czas pracy przetworników. Boki są zaokrąglone i zwężają się ku tyłowi, aby ograniczyć wewnętrzne fale stojące. Główna struktura to MDF, z wkładkami z włókna węglowego na przednim i górnym panelu dla zwiększenia sztywności, a wnętrze jest obficie usztywnione.

Zestaw przetworników to układ dwuipółdrożny. Głośnik niskotonowy 130 mm, czyli 5 1/4 cala, na dole pokrywa deklarowane 36 Hz do 500 Hz. Identyczny przetwornik średnio-niskotonowy gra do 2 600 Hz, gdzie przejmuje go firmowy tweeter wstęgowy. Materiał na stożek z tkanego włókna węglowego jest bezpośrednio dziedziczony z Raidho i został wybrany ze względu na wysoką sztywność i niską masę. To konstrukcja bez kapturka przeciwpyłowego, co zwykle ogranicza mody rezonansowe przy niskich częstotliwościach. Przetwornik ma kosz z odlewu aluminium, układ magnetyczny z nadwieszeniem faworyzujący długi skok kosztem liniowości oraz zoptymalizowany spider i zawieszenie ograniczające straty. Przetwornik średnio-niskotonowy jest projektowany, rozwijany i budowany wewnątrz firmy.

Tweeter również jest budowany wewnątrz firmy. Powstaje z kanapki Kaptonu i aluminium o grubości zaledwie 20 mikronów, a masa ruchoma wynosi 0,03 grama, czyli około 50 razy mniej niż konwencjonalnej kopułki. Zamknięte boki pomagają mu czysto zintegrować się z przetwornikiem średnio-niskotonowym.

Warto zauważyć dwa praktyczne szczegóły. Otwór basowy promieniuje w dół z ukrytego otworu w podstawie, co zwykle pozwala na bliższe ustawienie względem granic pomieszczenia. Na tylnym panelu pojedynczy zestaw terminali głośnikowych znajduje się nisko, co wizualnie oczyszcza tył obudowy.

Warto wspomnieć o rodowodzie konstrukcji. Pierwotna seria MB była dziełem Michaela Børresena, skąd pochodzą inicjały MB, zanim odszedł, by współtworzyć AudioGroup Denmark. W 2019 roku serię zrewidował Benno Baun Melgaard, obecny główny projektant zarówno Raidho, jak i Scansonic, a modele otrzymały oznaczenie MB-B.

Główne zalety: jakość dźwięku

MB 2.5B to jedna z najlepiej uporządkowanych kolumn podłogowych w swojej cenie. Brzmi czysto i jest znacznie bardziej dynamiczna, niż sugerowałby rozmiar obudowy. Scena dźwiękowa i obrazowanie są znakomite, z wyraźnym oddzieleniem instrumentów i szeroką, otwartą prezentacją.

Bas jest główną niespodzianką. Pojawia się z autorytetem, wagą i zwinnością, bliżej charakteru dobrej kolumny podstawkowej niż małej wieży. Ten spokój zależy od kontrolowania rezonansów obudowy, a usztywnienia, panele z włókna węglowego i zwężająca się obudowa mają tu swój udział.

Tweeter wstęgowy jest wyjątkowy. W górze pasma jest cudowna przewiewność, z wyrafinowaniem i timingiem, które trzymają się na dobrze nagranym materiale, a średnica jest pełna i rozdzielcza. Ogólny balans to nieskrępowane wysokie tony, które mimo to pozostają wyrafinowane.

Jak wypada na tle innych kolumn

W starciu z Quad Revela 1, kolumną podstawkową w cenie detalicznej 1 800 funtów, smukła Scansonic dorównuje jej w wydobywaniu informacji, z podobnie szeroko otwartą sceną dźwiękową i wyraźnym oddzieleniem instrumentów. Żadna z tych kolumn nie wydobywa jednak z wokali i instrumentów prowadzących tak wielu niuansów barwy jak ProAc Response 1SC.

Pod względem tonalnym trzy konstrukcje różnią się w istotny sposób. Revela 1 jest nieco bardziej wysunięta w średnicy niż Response 1SC, choć nigdy agresywna. MB 2.5B również wysuwa krytyczne pasmo średnie nieco bardziej niż Response 1SC, ale łączy to z bardziej zrelaksowaną wyższą średnicą. To łagodzi ostre nagrania kosztem pewnego realizmu na instrumentach takich jak dęte blaszane.

W starciu z Buchardt S400 duński charakter jest znajomy: pięknie otwarta góra pasma, naturalna i rozdzielcza średnica oraz uprzejma wyższa średnica. Obie tworzą imponującą scenę dźwiękową, ale MB 2.5B dostarcza większą wagę i rozciągnięcie basu, tracąc nieco pewności w lokalizacji wykonawców.

Neat Elite Classics, w Wielkiej Brytanii za 3 250 funtów, nie dorównują Scansonic w głębokim basie ani dynamice, choć oferują podobny detal w średnicy bez wycofania obecności, wraz z cudownie ujawniającym i cywilizowanym tweeterem.

W porównaniu z kolumną podstawkową Audio Note za 5 000 funtów o konstrukcji linii transmisyjnej, MB 2.5B nie jest tak rozdzielcza w niskich częstotliwościach, a Audio Note ma też nieco więcej rozdzielczości w pozostałym zakresie. Równoważna kolumna podłogowa Audio Note kosztuje jednak 9 000 funtów.

Ustawienie, dopasowanie do pomieszczenia i dobór wzmacniacza

MB 2.5B generuje więcej basu, niż sugeruje rozmiar obudowy, czemu pomagają przetworniki o długim skoku i drugi głośnik niskotonowy pokrywający 500 Hz i poniżej. W umiarkowanym pomieszczeniu czyni to ustawienie największym pojedynczym czynnikiem wpływającym na wydajność.

Aby usztywnić bas, kolumny musiały stać dalej w pomieszczeniu niż większość kolumn podstawkowych. Rozstawienie ich szerzej zapobiegało gęstemu brzmieniu średnicy, a skierowanie tweeterów bezpośrednio w stronę miejsca odsłuchu dawało maksimum energii w wyższej średnicy. Niewielkie zmiany słychać było wyraźnie, a wysiłek się opłacił. Nabywcy bez takiej elastyczności powinni rozejrzeć się gdzie indziej.

Dopasowanie wzmacniacza jest orzeźwiająco wyrozumiałe. Kolumna jest łatwa do wysterowania, a jej krzywa impedancji wydaje się dość płaska, bez nietypowych kątów fazowych. Wzmacniacz 300B o mocy 8 watów na kanał brzmiał chwalebnie otwarcie i bogato w detale przy umiarkowanych poziomach, nigdy nie miękko. Wzmacniacz zintegrowany Exposure 2510 zachował spokój tam, gdzie wiele kolumn na tym poziomie wyczerpuje jego skromny zasilacz, w tym Quad Vena One i ProAc Response 1SC.

Więcej mocy oferuje coś takiego jak Hegel H190, co dodaje pewności i kontroli. Może to pomóc w większych pomieszczeniach przy wysokich poziomach odtwarzania, ale w małym pomieszczeniu przy umiarkowanych poziomach poprawa była marginalna. Przejście na przedwzmacniacz Exposure 3510 z monoblokami dało wyraźnie lepszy rezultat.

O czym warto pomyśleć przed zakupem

Wrażliwość na ustawienie to główne zastrzeżenie. MB 2.5B to nie kolumna, którą można postawić w stałym miejscu i zapomnieć. Jeśli pomieszczenie nie pozwala odsunąć obudowy od ściany lub miejsce odsłuchu nie może zostać dostosowane, bardziej wyrozumiała konstrukcja da lepszą wartość.

Uprzejma wyższa średnica to świadomy kompromis. Ułatwia życie ze słabymi lub jasnymi nagraniami, ale usuwa też nieco realizmu z instrumentów dętych blaszanych i podobnego materiału.

Bas, choć imponujący, może być na granicy tego, co małe pomieszczenie może pochłonąć. Słuchacze w ciasnych przestrzeniach powinni liczyć się z czasem poświęconym na dostrajanie ustawienia, zamiast po prostu puszczeniem kolumn samopas.

Wreszcie rozdzielczość niskich częstotliwości jest dobra, ale nie najlepsza w klasie. Konstrukcje w wyższych cenach wgryzają się głębiej w detal basu, a kolumna podstawkowa o linii transmisyjnej za 5 000 funtów oferuje więcej rozdzielczości w całym zakresie.

Porady zakupowe

Za 3 750 funtów za parę w bieli lub czerni oraz 4 500 funtów w orzechu MB 2.5B plasuje się w konkurencyjnej części rynku kolumn podłogowych. Wyróżnia ją połączenie naprawdę małego śladu, starannej inżynierii obudowy i basu, do którego większość smukłych wież nie jest w stanie się zbliżyć.

Dobór sprzętu jest prosty. Skromny wzmacniacz zintegrowany, a nawet niskomocowa konstrukcja lampowa, dadzą mocne rezultaty przy umiarkowanych poziomach odsłuchu. Dodatkowa moc pomaga głównie w większych pomieszczeniach i przy wyższych głośnościach, więc nie ma potrzeby przepłacać za wzmocnienie.

Prawdziwą linią budżetu jest przygotowanie pomieszczenia. Trzeba uwzględnić przestrzeń, by odsunąć kolumny daleko od ściany za nimi, rozstawić je szerzej niż typową kolumnę podstawkową i skierować w stronę miejsca odsłuchu. Nabywcy, którzy mogą to zrobić, usłyszą kolumnę bijącą znacznie powyżej swojej wielkości.

Wnioski

Scansonic MB 2.5B dowodzi, że pozory mylą. Ultra-smukła wieża ze stosunkowo małymi przetwornikami średnio-niskotonowymi z włókna węglowego i tweeterem wstęgowym nie jest ani jasna, ani cherlawa. Bas jest głęboki, masywny i wyrazisty, średnica pełna i rozdzielcza, a wysokie tony chwalebnie nieskrępowane, pozostając wyrafinowane.

Kompromisy są jasne i do opanowania. Kolumna jest kapryśna w kwestii ustawienia, a jej uprzejma wyższa średnica poświęca nieco realizmu na rzecz wybaczania jasnym nagraniom. Nabywcy, którzy potrafią pracować z tymi cechami i mają miejsce na właściwe ustawienie, znajdą jedną z najlepiej brzmiących kolumn dostępnych za te pieniądze.