Recenzja wiązań Salomon Highlander: sztywna reakcja z akuratną dozą luzu

Wstęp

Salomon Highlander to sztywniejsze, bardziej agresywne wiązania tej marki i robią one mocne pierwsze wrażenie. Po całym dniu jazdy można powiedzieć, że to wiązania, które spokojnie mogą być codziennym wyborem dla zaawansowanych riderów stawiających reakcję na pierwszym miejscu, ale z akuratną dawką luzu, żeby zachować komfort.

Warunki jazdy i konfiguracja testowa

Dzień testowy nie należał do wybaczających. Niebo i ziemia zlały się w naprawdę ciemnym flat light, w nocy spadło kilka cali świeżego śniegu, a do końca dnia było go około pięciu–sześciu, spoczywających na lodzie. Głębsze miejsca jeździły się dobrze, ale gdy je przeoczyłeś, ślizgałeś się po twardym hardpacku – to solidny test odporności wiązań na zmienne warunki.

Konfiguracja łączyła Highlandera z deską Jones Aviator i butami Ride Fuse – zestaw zorientowany na sztywniejszą, bardziej wydajnościową jazdę.

Paski, klamry i wypinanie

Regulacja jest prosta. Paski używają systemu skrętnego obsługiwanego ręcznie, a jeśli zbyt mocno dokręcisz któryś, płaski śrubokręt wciśnięty w mechanizm pozwala go bez problemu wysunąć. Kluczowa wskazówka: dokręć regulatory pasków do oporu, bo inaczej zaczynają się przesuwać.

Pasek na palce dość mocno się rozciąga, ale na kwadratowym nosku buta trzymał bez ślizgania, nawet po lądowaniach na płasko. Paski na kostkę są wyjątkowo duże: blokują stopę bez punktów nacisku, nawet przy ostatnim dodatkowym kliknięciu klamr. Ponieważ nie są to paski formowane, czujesz nacisk paska na but zamiast miękkiego uczucia prostszego paska, ale komfort nie był problemem.

Zapadki dokręcają się czysto, dobrze chwytają drabinkę i po całym dniu nie wykazały żadnego zużycia. Wypięcie paska na palce jest łatwe, bo nie ma dźwigni zwalniającej – wystarczy przyłożyć i wyskakuje. Mała dźwignia zwalniająca zapadki na kostkę to słaby punkt: w rękawicach z mitten trudno ją było chwycić, a praktycznym obejściem było złapanie za tył zębów i pociągnięcie prosto do góry.

Highback i flex

Nie ma dedykowanej pokrętła regulacji highbacka, ale pochylenie do przodu nadal da się ustawić: odkręć śruby po obu stronach highbacka, cofnij go, żeby zwiększyć pochylenie, albo przesuń do przodu, żeby je zmniejszyć.

Highback stoi po sztywniejszej stronie i ma odrobinę luzu skrętnego, w dużej mierze pochodzącego z systemu Shadow Fit. Na heel side czujesz, jak highback utrzymuje cię na krawędzi; na toe side znika, co zostawia miejsce na tweakowanie chwytów. Gdy mocno tweakujesz metodę, czujesz opór ściągający highback z powrotem do naturalnej pozycji pod stopą, co sprawia, że lądowania po przesadnie rozciągniętych trickach wydają się bezpieczniejsze.

Ogółem wiązania nie uginały się tak bardzo, jak można by oczekiwać po konstrukcji Shadow Fit. Heel cup stoi po sztywniejszej stronie, więc wiązania dobrze współpracują z deską na flex, ale dopuszczają ograniczony luz boczny. Jazda jest dość tłumiona: lodowe płaty czuć pod stopą, ale nie na tyle, by powodować zmęczenie nóg.

Dla kogo są Highlandery

To wiązania dla zaawansowanych riderów. Niezależnie od tego, czy planem jest techniczny teren freeride’owy, duże linie w parku czy halfpipe, Highlander trzyma cię dokładnie tam, gdzie chcesz być, bez niechcianego luzu, a jednocześnie daje odrobinę możliwości tweakowania.

Jeśli chcesz maksymalnej reakcji z odrobiną flexu dla stylu, te wiązania trafiają w sedno. Porównywalne opcje warte rozważenia to Union Atlas, K2 Edition i Jones Mercury.

Podsumowanie

Salomon Highlander dostarcza agresywną reakcję obiecaną przez jego pozycjonowanie, z lepszym komfortem i możliwością tweakowania, niż można by oczekiwać od sztywniejszych wiązań z Shadow Fit. Dla zaawansowanych riderów przesuwających granice w terenie freeride’owym czy w parku to łatwa rekomendacja i realistyczny codzienny wybór.