Rotel A11 Mark II i CD11 Mark II – recenzja: przystępne hi-fi, które stawia na prostotę

Wprowadzenie

Zintegrowany wzmacniacz Rotel A11 Mark II i odtwarzacz CD Rotel CD11 Mark II plasują się w tej części rynku, którą najtrudniej trafnie obsadzić: to naprawdę przystępne cenowo elementy osobne, które wciąż sprawiają wrażenie poważnego hi-fi. Wzmacniacz kosztuje 700 dolarów, a odtwarzacz CD 600 dolarów, oba dostępne są w wersji srebrnej lub czarnej.

Najbardziej rzuca się w oczy to, jak niewiele wyjaśnień wymagają. Elementy sterujące są tam, gdzie się ich oczekuje, układy są przejrzyste, a muzykę można zacząć odtwarzać bez studiowania instrukcji obsługi.

Co łączy oba komponenty Rotel

Oba komponenty mają niską obudowę o czystych liniach i oba zbudowano wokół podzespołów, które Rotel zamawia według własnych specyfikacji, a nie kupuje gotowych. Transformator zasilający wzmacniacza to konstrukcja opracowana specjalnie dla Rotel, a mechanizm laserowy odtwarzacza CD również jest autorski.

Oba dzielą także podstawę cyfrową. Wbudowany przetwornik DAC w A11 Mark II to układ Texas Instruments 32-bit 384kHz, a CD11 Mark II wykorzystuje ten sam zestaw chipów.

Dołączone piloty to najsłabszy element zestawu. Oznaczenia są trudne do odczytania, przyciski małe, a podświetlenia brak. Na tle innych pilotów wypadają przeciętnie – nie powód, by rezygnować z któregokolwiek produktu, ale warto o tym wiedzieć przed zakupem.

Rotel A11 Mark II: wzmacniacz zintegrowany

A11 Mark II to konstrukcja klasy AB o mocach 50 watów na kanał przy 8 omach i 62 watów na kanał przy 4 omach. Nie podwaja moc wyjściową przy 4 omach i Rotel tego nie ukrywa. W praktyce ta liczba ma mniejsze znaczenie, niż wygląda: wzmacniacz bez trudu napędzał kolumny 4-omowe o niskiej skuteczności.

Na przednim panelu znajduje się gniazdo słuchawkowe 3,5 mm, prawdziwe pokrętła basu i sopranu oraz regulacja głośności, której jakość prowadzenia jest wyraźnie ponadprzeciętna w tej cenie. Mała niebieska dioda LED obok gałki głośności pokazuje ustawienie z drugiego końca pokoju, gdy nic nie gra.

Z tyłu znajdziemy wejście phono dla wkładki moving-magnet, trzy wejścia liniowe, cyfrowe wejścia koncentryczne i optyczne oraz Bluetooth do słuchania w tle. W środku transformator zasilający ma hojne rozmiary, a radiator zaprojektowano tak, by utrzymywał tranzystory wyjściowe w chłodzie.

Istnieje też model o niższym szczeblu, A10 Mark II, identyczny poza wbudowanym przetwornikiem DAC. Oznacza to brak wejść cyfrowych i brak Bluetooth, a kosztuje 600 dolarów zamiast 700.

Rotel CD11 Mark II: odtwarzacz CD

CD11 Mark II to odtwarzacz CD, a nie transport. Szuflada na płyty wysuwa się płynnie, a mechanizm laserowy to podzespół opracowany specjalnie dla Rotel, a nie typowy moduł. Tylny panel jest celowo skromny: zestaw wyjść analogowych i jedno koncentryczne wyjście cyfrowe.

W cenie 600 dolarów staje obok wzmacniacza jako przystępne wejście w świat elementów osobnych i podobnie jak wzmacniacz występuje w wersji srebrnej lub czarnej.

Wrażenia z odsłuchu i dobór kolumn

Przewinęły się trzy bardzo różne kolumny. Pierwsze to wysokoskuteczne Zu Dirty Weekend Six – łatwe obciążenie, które pozwalało wzmacniaczowi grać wyjątkowo głośno bez wysiłku. Drugie to Magnepan LRS Plus, konstrukcja o niskiej skuteczności i niskiej impedancji. Bas nie był najgłębszy, a zestawienie niezbyt dynamiczne, ale klarowność i detal były znakomite, a dodanie subwoofera uzupełniło dolny zakres.

Trzecie to KEF LS50 Meta, kolumny o niskiej skuteczności i kłopotliwych wahanach impedancji. Na papierze nie powinny być komfortowym partnerem dla wzmacniacza o mocy 62 watów na kanał, a okazały się najlepszym zestawieniem z całej trójki i podstawą większości wrażeń odsłuchowych zebranych w tym tekście.

Muzycznie sesje objęły współczesny blues akustyczny Otisa Taylora z wytwórni Telarc, dźwięczny brytyjski rock Soft Boys z 1980 roku, EP-kę Convict Pool formacji Calexico oraz nagranie ścieżki filmowej Bernarda Herrmanna z 1974 roku. Płyta Soft Boys, cienka w basie, jak wiele nagrań z wczesnych lat osiemdziesiątych, była dobrą demonstracją działania regulatorów barwy: lekkie podkręcenie gałki basu do pozycji około trzeciej godziny uczyniło ją znacznie bardziej komfortową.

Jak para Rotel wypada na tle alternatyw

Zewnętrzny przetwornik DAC robił wyraźną różnicę. Zasilenie wzmacniacza z osobnego DAC-a kosztującego mniej więcej tyle, co sam wzmacniacz, dawało zauważalnie bardziej trójwymiarowe brzmienie z większym ciężarem i mocniejszym uderzeniem dołu. Wynik wskazuje w dwóch kierunkach: albo zaplanuj dodanie lepszego DAC-a później, albo kup A10 Mark II bez wbudowanego przetwornika i przeznacz zaoszczędzone 100 dolarów właśnie na niego.

Droższy 50-watowy wzmacniacz zintegrowany, francuski Atoll IN50 Signature za około 1200 dolarów, brzmiał bardziej dynamicznie, mocniej i słodziej w górze. Rotel to wciąż naprawdę dobrze brzmiący wzmacniacz sam w sobie; różnica po prostu odzwierciedla to, co daje dopłata.

Po stronie płyt starszy odtwarzacz Blu-ray używany wyłącznie do CD brzmiał ciemniej i gładszo, podczas gdy CD11 Mark II był wyraźnie bardziej przejrzysty, bardziej detaliczny i otwarty. Sekcja phono była jedynym rozczarowaniem: z wkładką o wysokim sygnale wyjściowym dźwięk był rozmyty, więc może być potrzebne inne zestawienie wkładki. Wyjście słuchawkowe, używane z parą słuchawek Sennheiser, było przeciętne, a nie wyjątkowe.

Rada zakupowa

Kup A11 Mark II, jeśli chcesz jedno urządzenie obsługujące gramofon, źródła cyfrowe i Bluetooth oraz jeśli wolisz utrzymać system w prostocie. Kup A10 Mark II za 600 dolarów, jeśli masz już dobry zewnętrzny przetwornik DAC lub planujesz go kupić, bo to właśnie DAC jest jedyną realną różnicą między nimi.

CD11 Mark II ma sens dla słuchaczy z kolekcją CD, którzy chcą dedykowanego odtwarzacza o czystej, detalicznej prezentacji i z koncentrycznym wyjściem dla przyszłej elastyczności. Razem oba Rotel stanowią kompletny system elementów osobnych klasy wejściowej, a każde wykończenie, srebrne lub czarne, będzie cicho stało na półce.

Podsumowanie

To dwa z bardziej przekonujących przystępnych cenowo komponentów w kategorii, która nie jest zbyt zatłoczona. Są proste w obsłudze, poradziły sobie zarówno z łatwymi, jak i trudnymi kolumnami, a długie sesje odsłuchowe czyniły naprawdę przyjemnymi, a nie uciążliwymi. Jeśli zestaw funkcji odpowiada temu, jak słuchasz, oba łatwo polecić.