Powrót do sześciu zestawów hi-fi po zmianie pomieszczenia: co nadal się broni

Wprowadzenie

Najważniejszym elementem każdego systemu hi-fi lub kina domowego jest często pomieszczenie. Zestaw może brzmieć zupełnie inaczej w jednej chwili, a w następnej jeszcze inaczej, a nowa przestrzeń odsłuchowa potrafi ujawnić zalety lub wady, które wcześniej były zamaskowane. Po przeprowadzce do nowego pomieszczenia i dodaniu ustrojów akustycznych wróciliśmy do kilku ulubionych zestawów referencyjnych, aby sprawdzić, co się zmieniło i gdzie wcześniejsze wrażenia mogą wymagać korekty.

Nowe pomieszczenie jest bardziej liniowe i neutralne niż poprzednie. Nie dodaje podbicia basu ani nie podkreśla energii wysokich tonów tak, jak robiła to stara przestrzeń. Oznacza to, że zestawy z naturalnym podkreśleniem góry nie brzmią już nadmiernie wysunięte do przodu, a konstrukcje z mocnym basem wciąż ujawniają swój niskotonowy charakter. Daje to wyraźniejszy punkt odniesienia do oceny każdego zestawu na jego własnych warunkach.

Sonus Faber Lumina II: bardziej wyrafinowany, niż się spodziewano

Lumina II pozostaje angażującym, dobrze zrównoważonym zestawem kompaktowym, choć nie jest całkowicie neutralny. Występuje w nim pewne podkreślenie góry i nie schodzi bardzo nisko, więc subwoofer jest nadal potrzebny do pełnopasmowej muzyki lub filmów aż do 20 Hz. Średnica jest bezbarwna i przejrzysta, oferując doskonałą klarowność i zrozumiałość.

W nowym pomieszczeniu wysokie tony są bardziej wyrafinowane, niż sugerowały wcześniejsze wrażenia. Tweeter nie wkracza na męczące terytorium, gdy jest mocniej wysterowany lub gdy odtwarzane są słabe nagrania. Ponieważ zastosowano w nim tweeter kopułkowy miękki, wysokie tony są oddechowe, a nie metaliczne czy dzwoniące. W obliczu sybilantów lub plozyw dźwięk może wydawać się nieco ziarnisty, a nie szklisty, ale to drobna cecha. Scena dźwiękowa i dynamika pozostają fantastyczne jak na zestaw tej wielkości i ceny. Lumina II wciąż jest świetnym zestawem bez wahania.

KLH Model Five: najbardziej spójny zestaw

Model Five to łatwa rekomendacja. Nie jest to prawdziwy zestaw pełnopasmowy, ale jego pasmo od 42 Hz brzmi i sprawia wrażenie uczciwego. Jest w nim tak dużo surowego ataku, nawet na granicach możliwości, że brzmi głębiej, niż prawdopodobnie wynikałoby to z pomiarów. Średnica jest neutralna, ale nie nudna ani bez życia, a wysokie tony są opanowane, ani wysunięte, ani agresywne. W jaśniej brzmiących pomieszczeniach przełącznik kompensacji akustycznej z tyłu może w razie potrzeby ograniczyć odpowiedź wysokich tonów.

Ponad rok później i w nowej przestrzeni Model Five pozostaje fantastyczny. Jego sygnatura dźwiękowa wydaje się najmniej podatna na wpływ otoczenia. Ze wszystkich zestawów w naszym arsenale okazał się najbardziej spójny z pomieszczenia do pomieszczenia. Prawdopodobnie przyczynia się do tego obudowa zamknięta, ponieważ nie ma otworów z przodu ani z tyłu, co minimalizuje interakcje z pomieszczeniem. Nowe pomieszczenie przynosi nieco lepszą spójność od basu do wysokich tonów, a także trochę więcej detalu w wyższej średnicy i górze, ale fundamentalny charakter się nie zmienił. Do najlepszych efektów nadal potrzebny jest solidny wzmacniacz o mocy około 50 watów na kanał. Model Five należy do najlepszych dostępnych obecnie zestawów 3-drożnych.

Monitor Audio Silver 500 7G: głęboki bas z nową liniowością

Wieżowy Silver 500 7G ma obudowę, której nie brak drobnych rezonansów, zwłaszcza wokół wooferów, ale bas pozostaje bardzo głęboki. Średnica ma bardziej bezpośrednią obecność niż całkowitą neutralność, z nieco większą energią w miarę zbliżania się do tweetera, a w energii wysokich częstotliwości występuje niewielki skok. W starym pomieszczeniu zestawy Monitor Audio generalnie brzmiały dynamicznie i z wykopem, z podkreśleniem dołu i łagodną energią góry.

W nowym pomieszczeniu nie jest to już do końca prawdą. Bas pozostaje głęboki, a obecność średnicy się utrzymuje, ale tweeter kopułkowy złoty jest tylko nieco bardziej liniowy, niż wcześniej sądzono. Stara przestrzeń podbijała wysokie tony, a nowe pomieszczenie tego nie robi. Bez tego podbicia tweeter jest niemal podręcznikowo liniowy, ustępując jedynie temu, co słyszeliśmy od Sonus Faber. Silver 500 7G nadal dostarcza głęboki bas i żywą obecność, ale z większym opanowaniem w wyższych częstotliwościach.

Dla słuchaczy, którzy chcą zestawu wieżowego z prawdziwym ciężarem niskich częstotliwości i wysuniętą średnicą, Silver 500 7G pozostaje mocną opcją. Nowe pomieszczenie po prostu ujawnia bardziej zrównoważoną wersję jego charakteru, wciąż sprzyjającą dynamicznemu, energetycznemu brzmieniu, ale z lepszą kontrolą góry.

Monitor Audio Silver 100 7G: kompaktowa obecność

Zestaw półkowy Silver 100 7G wciąż ma nieco słyszalnego rezonansu na skrajach pasma z powodu otworu bas-refleks z tyłu, ale samodzielnie potrafi zagrać satysfakcjonująco głęboko. Średnica ma znakomitą obecność, minimalnie wysuniętą do przodu lub ustawioną na linii przedniej ścianki zestawu, ale bez dużego zabarwienia, zarówno w projekcie, jak i w konstrukcji obudowy. Tweeter kopułkowy złoty w nowym pomieszczeniu jest niemal podręcznikowo liniowy, co stanowi znaczącą poprawę w stosunku do starej przestrzeni, gdzie wysokie tony były podbite.

Seria Silver nadal oferuje klasę referencyjną za rozsądne pieniądze. Silver 100 7G jest tego świetnym przykładem, dostarczając kompaktowy zestaw, który potrafi wypełnić pomieszczenie obecnością, zachowując liniową górę pasma. Dla słuchaczy, którzy potrzebują zestawu półkowego z prawdziwą klarownością średnicy i satysfakcjonującym basem jak na swoje rozmiary, Silver 100 7G to przekonujący wybór.

Klipsch Heresy IV: opanowany, ale wciąż z tubą

Klipsch pozostaje marką, którą się kocha albo nienawidzi, a Heresy IV nie jest idealny ani neutralny. W starym pomieszczeniu mógł brzmieć jasno, granicząc z ostrością, przy niektórych materiałach źródłowych, i mógł stać się nieco dudniący, jeśli ustawiono go zbyt blisko przedniej ściany. Średnica ma tę tubową jakość i projekcję, która nadaje instrumentom i wokalom opartym na średnicy żywą, obecną w pomieszczeniu naturę. Heresy IV to zestaw, który zmienił się najbardziej od czasu przeprowadzki.

W nowej przestrzeni Heresy IV jest bardziej opanowany w wyższych rejestrach, niż wcześniej mu przypisywano. Nie jest liniowy i teraz jest to bardziej widoczne. Bas nadal się wzmacnia nawet w tym pomieszczeniu, jeśli zestaw nie jest ustawiony prawidłowo, a projekcja wyższej średnicy wciąż występuje, ale zestaw jest znacznie mniej wysunięty do przodu. Tweeter jest właściwie nieco bardziej liniowy i opada wcześniej, niż się spodziewano, co można zmierzyć w miejscu odsłuchu. Heresy IV wciąż ma bezpośredniość i obecność, które sprawiają, że każde nagranie brzmi bardziej jak w pomieszczeniu niż w przypadku tradycyjnych zestawów, ale mniej jak nagłośnienie estradowe. Dynamika i skala się poprawiły. Oglądanie filmów przez zestaw z tubą pozostaje doświadczeniem, którego nie zapomina się szybko. Wciąż występuje łagodne podbicie basu i średnicy, ale zestawy są znacznie bardziej namacalne niż wcześniej. To najbardziej kapryśne zestawy, jakie obecnie posiadamy, i wymagają wysiłku, by je dobrze ustawić, ale po skonfigurowaniu są nadal doskonałe.

Heresy IV nie będzie odpowiedni dla każdego. Jeśli chcesz żywego, bezpośredniego brzmienia, nowe pomieszczenie może właściwie osłabić tę cechę, co może być wadą. Jeśli cenisz bezpośredniość zestawu z tubą i jesteś gotów popracować nad ustawieniem, Heresy IV wynagradza ten wysiłek.

Bowers & Wilkins 600 Series: wciąż śmiały, wciąż wysunięty

Do zestawu Bowers & Wilkins 600 Series wróciliśmy, aby sprawdzić, czy wcześniejsze zarzuty się utrzymują. W nowym pomieszczeniu jest lubiany bardziej niż w poprzedniej przestrzeni, ale nie pozbył się magicznie rzeczy, które się nie podobały. Nadal jest zbyt dużo basu i wycofana średnica. Wciąż powodował lekki ból głowy, choć nie tak silny ani tak natychmiastowy jak wcześniej.

Wszystko, co podniesiono w wcześniejszej ocenie, jest nadal słyszalne, tylko nie w takim samym stopniu. W pomieszczeniu z dużą ilością twardych powierzchni i jaśniejszą akustyką słuchacze prawdopodobnie doświadczą czegoś podobnego do pierwotnych wniosków. W większym, bardziej zrównoważonym pomieszczeniu zestaw nie jest tak agresywny, ale nadal występuje ogromne wstrzyknięcie energii w zakresie niskich częstotliwości i wokół niego, i jest to nieuporządkowane. Średnica jest wycofana, a w wyższej średnicy pojawia się drugie podbicie w miarę zbliżania się do tweetera. Jest ono nawet bardziej stłumione niż w Klipsch Heresy IV, który dzieli tę cechę. Tweeter jest niezwykle liniowy, z tolerancją około pół decybela, i nie opada aż do znacznie powyżej 20 kHz. Dla słuchaczy z ubytkiem słuchu w wysokich częstotliwościach są to prawdopodobnie jedne z najbardziej detalicznych zestawów, jakie kiedykolwiek słyszeli.

To powiedziawszy, występuje silna, wysunięta obecność. Wszystko jest z przodu, śmiałe, duże i w twarz. Niektórym może się to podobać, ale to nie jest brzmienie Bowers & Wilkins z przeszłości. To niezwykle wysunięty, obecny zestaw głośnikowy. Gdyby bas był bardziej stonowany, a średnicy więcej, mógłby być jednym z ulubionych. Pomocne może być odcięcie go przy 80–100 Hz i usunięcie niskiego basu. Nawet przy tych korektach zmęczenie słuchacza pojawiało się natychmiast przy tych zestawach, co jest rzadkością. Pierwotna ocena nadal się utrzymuje. Ten zestaw nie jest polecany, choć może mieć atrakcyjność rynkową dla niektórych słuchaczy.

Ogólna rada zakupowa: dopasowanie zestawów do pomieszczenia

Pomieszczenie pozostaje najbardziej wpływowym elementem. Zestaw, który brzmi jasno lub basowo w jednej przestrzeni, może brzmieć zrównoważenie w innej. Przed zakupem rozważ wielkość pomieszczenia, materiały powierzchni i możliwości ustawienia. Jeśli w pomieszczeniu jest wiele twardych powierzchni, zestaw z kontrolowanymi wysokimi tonami i umiarkowanym basem może być łatwiejszy w codziennym użytkowaniu. Jeśli pomieszczenie jest dobrze wytłumione i liniowe, zestaw z nieco większą energią góry może zabłysnąć, nie stając się męczący.

Spośród zestawów tu ponownie ocenianych KLH Model Five jest najbardziej spójny i najłatwiejszy do polecenia ze względu na neutralną średnicę i uczciwy bas. Sonus Faber Lumina II pozostaje wyrafinowanym zestawem kompaktowym, który wymaga subwoofera do odtwarzania pełnopasmowego. Monitor Audio Silver 500 7G i Silver 100 7G dostarczają głęboki bas i obecność dzięki liniowemu tweeterowi kopułkowemu złotemu w zrównoważonym pomieszczeniu. Klipsch Heresy IV jest najbardziej kapryśny, wynagradzając tych, którzy cenią bezpośredniość zestawu z tubą, ale wymaga starannego ustawienia. Bowers & Wilkins 600 Series jest śmiały i wysunięty, z ogromną energią niskich częstotliwości i wycofaną średnicą; najlepiej pasuje do słuchaczy, którzy konkretnie chcą takiej prezentacji i mają pomieszczenie, które potrafi ją okiełznać.

Wnioski

Nowe pomieszczenie odsłuchowe może zmienić postrzeganie zestawu, ale nie zmienia fundamentalnej konstrukcji. Zestawy, które okazały się najbardziej spójne, jak KLH Model Five, zachowały swój charakter w różnych pomieszczeniach. Inne, jak Sonus Faber Lumina II i seria Monitor Audio Silver, ujawniły większe wyrafinowanie w bardziej liniowej przestrzeni. Klipsch Heresy IV i Bowers & Wilkins 600 Series pozostały wierne swoim sygnaturom, przy czym Heresy IV stał się bardziej opanowany, a B&W wciąż śmiały i wysunięty. Najważniejszy wniosek jest taki, że pomieszczenie ma znaczenie, a jedyną osobą, której musi podobać się brzmienie twojego systemu, jesteś ty.