Polski · Fitness Tech

Polar H10 vs Garmin HRM Pro Plus: który pas piersiowy do pomiaru tętna wybrać?

Dwa najbardziej zaufane pasy piersiowe do pomiaru tętna rywalizują ze sobą pod względem dokładności, czasu pracy baterii, funkcji treningowych i wygody, aby pomóc Ci wybrać właściwy.

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Polar H10 i Garmin HRM Pro Plus to dwa najlepsze pasy piersiowe do pomiaru tętna na rynku, oba na tyle niezawodne, że często używa się ich do oceny czujników optycznych w zegarkach do biegania. Pod względem dokładności niewiele ich różni. Różnice pojawiają się w szczegółach: cena, czas pracy baterii, wodoszczelność, łączność oraz dodatkowe metryki biegowe oferowane przez Garmin. Jeśli chcesz podnieść poziom swojego śledzenia biegów i danych treningowych, oto porównanie obu modeli.

Kluczowe parametry i podstawy

Garmin HRM Pro Plus kosztuje 119,99 £ lub 129,99 $, podczas gdy Polar H10 jest nieco tańszy – 76,50 £ w Wielkiej Brytanii i 99,95 $ w USA. Oba używają baterii guzikowej. Garmin deklaruje 12 miesięcy treningów po godzinie dziennie, a Polar podaje nieco dłuższy czas – 400 godzin na jednej baterii.

Rozmiar i waga są zbliżone: HRM Pro Plus waży 1,8 oz (52 g), a Polar H10 – 2,1 oz (60 g). Jeśli chodzi o wodoszczelność, przewagę ma Garmin, z ratingiem 50 m wobec 30 m u Polara.

Biegacz dopasowuje pas piersiowy do pomiaru tętna przed porannym treningiem

Łączność to kolejna ważna kwestia. Garmin HRM Pro Plus obsługuje nieograniczoną liczbę połączeń ANT+ oraz trzy jednoczesne połączenia Bluetooth. Polar H10 również oferuje ANT+ i Bluetooth, przesyłając sygnał tętna jednocześnie oboma kanałami, ale obsługuje tylko dwa jednoczesne połączenia Bluetooth.

Funkcje treningowe

Tu pojawia się główna różnica. Garmin HRM Pro Plus oferuje więcej inteligentnych funkcji śledzenia biegu. Monitoruje dynamikę biegu, taką jak pionowa oscylacja, czas kontaktu z podłożem, długość kroku i współczynnik pionowy. Śledzi też tempo i dystans podczas treningów na bieżni wewnętrznej lub bieżni mechanicznej i przesyła te informacje do kompatybilnych zegarków Garmin lub bezpośrednio na bieżnię.

Zbliżenie na moduł czujnika pulsometru leżący na biurku

Jeśli nie nosisz zegarka, HRM Pro Plus nadal będzie śledzić kroki, spalone kalorie i minuty intensywnego wysiłku, a także może zapisywać dane treningowe, by później przesłać je bezpośrednio do aplikacji Garmin Connect. To oznacza, że jeśli bateria w zegarku padnie w trakcie treningu, masz pewne zabezpieczenie.

Polar H10 to bardziej klasyczny pas piersiowy. Po prostu śledzi tętno w BPM, oferuje pamięć wewnętrzną na tylko jeden trening i nie rejestruje żadnych z tych metryk techniki biegu. To kluczowa różnica między nimi.

Wygoda i design

Garmin stosuje teraz łatwiejszą metodę wymiany baterii: bez śrubokręta, więc możesz ją wymienić bez przeszukiwania skrzynki z narzędziami. Polar zawsze miał łatwy dostęp, a zdjęcie czujnika po treningu daje też pewność co do oszczędzania baterii. Polar używa klipsa do zapięcia pasa, podczas gdy haczyk Garmina jest odrobinę bardziej kapryśny.

Trening na bieżni w domowej siłowni z wykorzystaniem danych o tętnie

Oba są mniej więcej tak wygodne, jak pasy piersiowe w ogóle potrafią być. Czujnik HRM Pro Plus jest nieco mniejszy, natomiast tkanina pasa Polara jest odrobinę bardziej miękka, zwłaszcza tam, gdzie czujnik styka się ze skórą. Pas Polara można też prać w pralce, a Garmina nie. Polar dodaje również małe silikonowe kropki, które pomagają utrzymać pas na miejscu.

Który wybrać?

Pod względem czysto biegowym te pasy niewiele się różnią, a Polar H10 wygrywa ceną i detalami związanymi z wygodą. O ile naprawdę nie zależy Ci na rejestrowaniu dynamiki biegu za pomocą pasa piersiowego, trudno uzasadnić dopłatę do HRM Pro Plus. Różnica około 40 £ sprawia, że H10 to łatwiejsza rekomendacja dla biegaczy, zwłaszcza jeśli podobają Ci się pranie pasa w pralce i prosty zapięcie na klips.

Biegacz wymienia baterię w czujniku pasu piersiowego na stole

Są dwie sytuacje, w których Garmin ma więcej sensu. Jeśli posiadasz zegarek Garmin i jesteś triathlonistą, HRM Pro Plus da Ci znacznie więcej: rejestruje dane w wodzie dzięki wodoszczelności 50 m i ogólnie jest lepiej kompatybilny z ekosystemem Garmin. To też wybór, jeśli chcesz zapisywać treningi bezpośrednio na pasie, choć nawet wtedy nie przechowa ich wiele.

Podsumowanie

Oba pasy są dokładne, wygodne i trwałe, więc decyzja sprowadza się do tego, czego potrzebujesz. Wybierz Polar H10 dla czysto biegowej wartości, miększej, pralnej tkaniny i łatwego dostępu do baterii. Wybierz Garmin HRM Pro Plus, jeśli pływasz, intensywnie używasz zegarka Garmin lub chcesz dynamikę biegu i zapis treningów na urządzeniu. Dla większości biegaczy Polar H10 to tańszy i bardziej atrakcyjny wybór.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Bordowe i przezroczyste przerysowane wieczne pióro obok siebie na betonie

Fountain Pens

Junailine 930 vs Jinhao 9019: Dwa Duże Wieczne Pióra z Naprawdę Dużymi Nibami

Dwa przerysowane wieczne pióra idą ze sobą na żywca: Junailine 930 z rzadkim nibem numer 9 i budżetowe Jinhao 9019 z nibem numer 8.

30.09.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026
Kaweco Bronze Sport i Brass Sport obok siebie na betonowej powierzchni

Fountain Pens

Kaweco Brass Sport kontra Kaweco Bronze Sport: który metalowy pióro wieczne wybrać?

Dwa niemal identyczne długopisy Kaweco Sport wykonane z zupełnie różnych metali. Porównujemy materiały, wagę, gwinty, zapach i cenę, aby ułatwić Ci wybór.

30.09.2026