Recenzja MOVA P10 Pro Ultra Gen 2: mocniejsze mopowanie z dużym kompromisem

Wprowadzenie

MOVA P10 Pro Ultra Gen 2 to druga generacja robota sprzątającego, który zyskał silną reputację jako dobry wybór pod względem stosunku jakości do ceny w swojej kategorii. Oryginalny model imponował wszechstronnym zestawem funkcji w konkurencyjnej cenie, więc oczekiwania wobec następcy były wysokie. Po kilku tygodniach testów Gen 2 dostarcza znaczących ulepszeń w niektórych obszarach, robiąc jednocześnie zaskakujący krok w tył w innych.

Ta recenzja omawia, co Gen 2 robi lepiej niż poprzednik, gdzie wypada słabiej i kto powinien go rozważyć.

Dla kogo jest ten produkt

P10 Pro Ultra Gen 2 plasuje się w niższej średniej półce cenowej wśród robotów sprzątających z funkcją mopowania, z sugerowaną ceną detaliczną blisko 600 dolarów. Model pierwszej generacji ma sugerowaną cenę detaliczną bliżej 500 dolarów, więc Gen 2 kosztuje nieco więcej, chociaż oba są często dostępne poniżej ceny detalicznej.

Ten robot najlepiej sprawdzi się w domach z przewagą twardych podłóg, gdzie najważniejsza jest wydajność mopowania. Największym ulepszeniem Gen 2 jest właśnie mopowanie, co czyni go atrakcyjną opcją dla każdego, kto priorytetowo traktuje usuwanie plam i czyste podłogi ponad zaawansowaną nawigację.

Jeśli masz mieszankę twardych podłóg i dywanów, robot poradzi sobie z oboma podczas jednego przejazdu dzięki padom mopującym, które unoszą się o 10,5 milimetra nad dywanem. Ta elastyczność czyni go praktycznym wyborem dla gospodarstw domowych z różnorodnymi podłogami.

Główne zalety

Najbardziej zauważalnym ulepszeniem w Gen 2 jest system mopowania. Obie generacje używają podwójnych wirujących padów mopujących, które wysuwają się, aby lepiej czyścić krawędzie przy ścianach i meblach – to funkcja, której nie zawsze można oczekiwać w tej półce cenowej. Gen 2 dodaje 12 niutonów nacisku w dół dla głębszego szorowania, a pady obracają się z prędkością 260 obrotów na minutę.

Te zmiany sprzętowe przyniosły realną różnicę w testach. W teście usuwania zaschniętych plam Gen 2 uzyskał imponujące 135 punktów, znacznie powyżej średniej i dużo wyżej niż oryginalny P10, który zdobył 73 punkty. Zostawił też tylko połowę średniej ilości wody podczas mopowania, co pomaga zmniejszyć smugi. Łączny wynik mopowania był prawie dwukrotnie lepszy niż w pierwszej generacji.

Wydajność odkurzania również poprawiła się w kluczowych obszarach. Oba modele używają pojedynczej gumowej szczotki głównej, z możliwością wymiany na anty-splątaniową szczotkę CleanChop. Oficjalna siła ssania podwoiła się z 13 000 paskali w pierwszej generacji do 26 000 paskali w Gen 2. W teście głębokiego czyszczenia dywanu Gen 2 uzyskał imponujące 89 procent, więcej niż oryginalne 81 procent i znacznie powyżej średniej.

Automatyczna stacja bazowa to kolejna mocna strona. Opróżnia zanieczyszczenia do jednorazowego worka o pojemności 3,2 litra, zajmuje się myciem i suszeniem mopa oraz potrafi wykryć brudną wodę, aby w razie potrzeby uruchomić ponowne mopowanie. Gen 2 zwiększa temperaturę mycia mopa do 212 stopni Fahrenheita, czyli 100 stopni Celsjusza, w porównaniu z 140 stopniami Fahrenheita, czyli 60 stopniami Celsjusza w oryginale. Wyższa temperatura może zmniejszyć ilość bakterii i nieprzyjemnych zapachów. Stacja dokująca dodaje również automatyczne dozowanie detergentu i szybkie ładowanie.

Aplikacja MOVA oferuje wiele funkcji i opcji personalizacji, w tym sprzątanie poszczególnych pomieszczeń, mapowanie wielopoziomowe oraz strefy zakazu sprzątania lub mopowania. Aplikacja umożliwia również mopowanie kierunkowe w Gen 2, co może zmniejszyć smugi.

Co warto rozważyć przed zakupem

Największą wadą jest omijanie przeszkód. Pierwsza generacja P10 imponowała w tej kategorii, używając kamery RGB i sztucznej inteligencji do rozpoznawania obiektów, co było godne uwagi jak na robota ze średniej półki. Gen 2 zastępuje ten system pojedynczym czujnikiem laserowym, a ta zmiana zrobiła ogromną różnicę.

W standardowych testach i teście ekstremalnym łącznie Gen 2 ominął tylko 4 z 24 obiektów. To bardzo niski wynik, zwłaszcza w porównaniu z pierwszą generacją, która ominęła 19 z 24. W praktyce działał prawie tak, jakby w ogóle nie miał systemu omijania przeszkód. Oznacza to, że przed uruchomieniem trzeba będzie posprzątać podłogi, ponieważ robot prawdopodobnie nie zauważy kabli, skarpetek i drobnych przedmiotów.

Kolejną kwestią była wydajność w przypadku włosów. W teście ze spłaszczoną sierścią zwierzęcą przy użyciu włosów o długości 2,5 cala na dywanie, Gen 2 usunął tylko 52 procent, co jest wynikiem gorszym niż już poniżej średniej u oryginału. W teście splątania włosów o długości 7 cali, 48 procent włosów owinęło się wokół szczotki, podczas gdy w pierwszej generacji było to tylko 4 procent.

Wydajność baterii również pozostawiała wiele do życzenia. Test wydajności wykazał 1,3 minuty na 1 procent baterii, co jest poniżej średniej i znacznie gorzej niż w pierwszej generacji. Szacowany zasięg na jednym ładowaniu znacznie spadł, z prawie 2000 stóp kwadratowych do około 1000 stóp kwadratowych.

Wydajność nawigacji była w Gen 2 mniej więcej średnia, chociaż pierwsza generacja wypadała znacznie powyżej średniej, więc była to pewna degradacja. Test przepływu powietrza wypadł powyżej średniej, choć oryginał poradził sobie w tym teście nieco lepiej.

Porady zakupowe

MOVA P10 Pro Ultra Gen 2 to wyraźna poprawa w porównaniu z poprzednikiem, jeśli chodzi o mopowanie. Jeśli masz głównie twarde podłogi i chcesz mieć robota mopującego powyżej średniej w dobrej cenie, Gen 2 sprawdza się w tym obszarze. Głębszy nacisk szorowania, szybsze obracające się pady i wyższa temperatura mycia mopa przyczyniają się do zauważalnie lepszych rezultatów.

Jednak kompromis jest znaczący. Gen 2 rezygnuje prawie w całości z możliwości omijania przeszkód, co oznacza, że przed każdym uruchomieniem trzeba będzie uprzątnąć podłogi. Radzi sobie też słabo ze zbieraniem sierści zwierząt i długich włosów, co może być przeszkodą nie do przejścia dla gospodarstw domowych ze zwierzętami.

Jeśli omijanie przeszkód i sierść zwierząt są priorytetem, pierwsza generacja P10 może być nadal lepszym wyborem, mimo słabszego mopowania. Jeśli wydajność mopowania jest Twoim głównym zmartwieniem i jesteś gotów sprzątać podłogi przed sprzątaniem, Gen 2 oferuje dobrą wartość w swojej cenie.

Podsumowanie

MOVA P10 Pro Ultra Gen 2 przekonuje do siebie znacznie ulepszonym mopowaniem i głębokim czyszczeniem dywanów. Automatyczna stacja dokująca dodaje przydatne udogodnienia, takie jak gorętsze mycie mopa, dozowanie detergentu i szybkie ładowanie. Jednak prawie całkowita utrata omijania przeszkód i słaba wydajność w przypadku włosów powstrzymują go od bycia wszechstronnym poleceniem.

Dla gospodarstw domowych z twardymi podłogami, które stawiają na mopowanie i nie mają nic przeciwko przygotowaniu przestrzeni przed sprzątaniem, Gen 2 to solidna opcja. Dla wszystkich innych pierwsza generacja pozostaje bardziej zrównoważonym wyborem.