MOVA P10 Pro Ultra Gen 2 Test: Ein stärkeres Wischen mit einem großen Kompromiss

Einleitung

Der MOVA P10 Pro Ultra Gen 2 ist die zweite Generation eines Saugroboters, der sich einen guten Ruf als Preis-Leistungs-Tipp in seiner Kategorie erworben hat. Das ursprüngliche Modell beeindruckte mit einer ausgewogenen Ausstattung zu einem wettbewerbsfähigen Preis, daher waren die Erwartungen an den Nachfolger hoch. Nach mehreren Wochen des Testens liefert der Gen 2 deutliche Verbesserungen in einigen Bereichen, macht aber in anderen einen überraschenden Schritt zurück.

Dieser Test behandelt, was der Gen 2 besser macht als sein Vorgänger, wo er schwächelt und für wen er geeignet ist.

Für wen dieses Produkt geeignet ist

Der P10 Pro Ultra Gen 2 liegt im unteren bis mittleren Preissegment für Saug- und Wischroboter-Kombinationen, mit einem Listenpreis von fast 600 $. Das Modell der ersten Generation hat einen Listenpreis von näher an 500 $, daher kostet der Gen 2 etwas mehr, obwohl beide häufig unter ihrem empfohlenen Verkaufspreis erhältlich sind.

Dieser Roboter eignet sich am besten für Haushalte mit überwiegend harten Böden, bei denen die Wischleistung am wichtigsten ist. Die größte Verbesserung des Gen 2 liegt im Wischen, was ihn zu einer überzeugenden Option für alle macht, die Fleckenentfernung und saubere Böden über fortschrittliche Navigation stellen.

Wenn Sie eine Mischung aus harten Böden und Teppichen haben, kann der Roboter beide in einem Durchgang bewältigen, dank Wischpads, die sich 10,5 Millimeter über Teppich anheben. Diese Flexibilität macht ihn zu einer praktischen Wahl für Haushalte mit unterschiedlichen Bodenbelägen.

Hauptstärken

Das bemerkenswerteste Upgrade beim Gen 2 ist sein Wischsystem. Beide Generationen verwenden doppelte rotierende Wischpads, die sich für eine bessere Kantenabdeckung entlang von Wänden und Möbeln ausfahren, eine Funktion, die zu diesem Preis nicht immer erwartet wird. Der Gen 2 fügt 12 Newton Anpressdruck für tieferes Schrubben hinzu, und die Pads drehen sich mit 260 U/min.

Diese Hardware-Änderungen machten im Test einen echten Unterschied. In einem Test zur Entfernung eingetrockneter Flecken erzielte der Gen 2 beeindruckende 135, weit über dem Durchschnitt und deutlich höher als die Punktzahl des ursprünglichen P10 von 73. Außerdem hinterließ er beim Wischen nur die Hälfte der durchschnittlichen Wassermenge, was Streifenbildung reduziert. Die kombinierte Wischpunktzahl hat sich im Vergleich zur ersten Generation fast verdoppelt.

Auch die Saugleistung verbesserte sich in wichtigen Bereichen. Beide Modelle verwenden eine einzelne Gummi-Hauptbürste, mit der Option, auf eine verwicklungsfreie CleanChop-Bürste aufzurüsten. Die offizielle Saugkraft verdoppelte sich von 13.000 Pascal bei der ersten Generation auf 26.000 Pascal beim Gen 2. In einem Test zur gründlichen Teppichreinigung erzielte der Gen 2 beeindruckende 89 Prozent, höher als die 81 Prozent des Originals und weit über dem Durchschnitt.

Die automatische Basisstation ist ein weiterer Pluspunkt. Sie entleert Schmutz in einen 3,2-Liter-Einwegbeutel, übernimmt das Waschen und Trocknen der Wischpads und kann schmutziges Wasser erkennen, um bei Bedarf ein erneutes Wischen auszulösen. Der Gen 2 erhöht die Waschtemperatur für die Wischpads auf 212 Grad Fahrenheit, also 100 Grad Celsius, im Vergleich zu 140 Grad Fahrenheit, also 60 Grad Celsius, beim Original. Höhere Hitze kann Bakterien und Gerüche reduzieren. Die Station bietet außerdem automatische Reinigungsmittel-Dosierung und Schnellladefunktion.

Die MOVA-App bietet viele Funktionen und Anpassungsmöglichkeiten, einschließlich Reinigung einzelner Räume, mehrstufiger Kartierung und No-Go- oder No-Mop-Zonen. Die App ermöglicht beim Gen 2 auch gerichtetes Wischen, was Streifenbildung reduzieren kann.

Was Sie vor dem Kauf beachten sollten

Der größte Nachteil ist die Hinderniserkennung. Der P10 der ersten Generation beeindruckte in dieser Kategorie mit einer RGB-Kamera und KI-Objekterkennung, was für einen Mittelklasse-Roboter bemerkenswert war. Der Gen 2 ersetzt dieses System durch einen einzelnen Lasersensor, und die Änderung machte einen großen Unterschied.

In Standardtests und einem Torturtest zusammen wich der Gen 2 nur 4 von 24 Objekten aus. Das ist extrem niedrig, besonders im Vergleich zu 19 von 24 bei der ersten Generation. In der Praxis verhielt er sich fast so, als hätte er überhaupt keine Hinderniserkennung. Das bedeutet, dass Sie Ihre Böden vor dem Einsatz aufräumen müssen, da er wahrscheinlich Dinge wie Kabel, Socken und kleine Gegenstände übersehen wird.

Auch die Haarleistung war ein weiterer Kritikpunkt. In einem Test mit flachliegenden Tierhaaren mit 2,5 Zoll langen Haaren auf Teppich entfernte der Gen 2 nur 52 Prozent, schlechter als das bereits unterdurchschnittliche Original. In einem Verwicklungstest mit 7 Zoll langen Haaren wickelten sich 48 Prozent der Haare um die Bürste, verglichen mit nur 4 Prozent bei der ersten Generation.

Auch die Akkuleistung blieb hinter den Erwartungen zurück. Ein Effizienztest zeigte 1,3 Minuten pro 1 Prozent Akku, was unter dem Durchschnitt liegt und viel schlechter ist als bei der ersten Generation. Die geschätzte Flächenabdeckung pro Ladung sank deutlich von fast 2.000 Quadratfuß auf etwa 1.000 Quadratfuß.

Die Navigationseffizienz war beim Gen 2 etwa durchschnittlich, obwohl die erste Generation weit über dem Durchschnitt lag, also war dies eine kleine Verschlechterung. Der Luftstromtest war überdurchschnittlich, obwohl das Original in diesem Test etwas besser abschnitt.

Kaufberatung

Der MOVA P10 Pro Ultra Gen 2 ist eine deutliche Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger, wenn es ums Wischen geht. Wenn Sie überwiegend harte Böden haben und einen überdurchschnittlichen Wischroboter zu einem guten Preis möchten, liefert der Gen 2 in diesem Bereich. Der tiefere Anpressdruck, die schneller drehenden Pads und die höhere Waschtemperatur tragen alle zu spürbar besseren Ergebnissen bei.

Der Kompromiss ist jedoch erheblich. Der Gen 2 gibt fast die gesamte Hinderniserkennung auf, was bedeutet, dass Sie Ihre Böden vor jedem Einsatz freiräumen müssen. Er hat auch Probleme mit der Aufnahme von Tierhaaren und der Handhabung langer Haare, was für Haushalte mit Haustieren ein Ausschlusskriterium sein könnte.

Wenn Hinderniserkennung und Tierhaare Priorität haben, könnte der P10 der ersten Generation trotz seines schwächeren Wischens die bessere Wahl sein. Wenn die Wischleistung Ihr Hauptanliegen ist und Sie bereit sind, Ihre Böden vorzubereiten, bietet der Gen 2 ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Fazit

Der MOVA P10 Pro Ultra Gen 2 macht mit deutlich verbessertem Wischen und gründlicher Teppichreinigung eine starke Figur. Die automatische Station bietet nützliche Annehmlichkeiten wie heißeres Wischen der Wischpads, Reinigungsmittel-Dosierung und Schnellladung. Aber der fast vollständige Verlust der Hinderniserkennung und die enttäuschende Haarleistung halten ihn von einer ausgewogenen Empfehlung ab.

Für Haushalte mit harten Böden, die das Wischen priorisieren und keine Probleme damit haben, den Raum vor der Reinigung vorzubereiten, ist der Gen 2 eine solide Option. Für alle anderen bleibt die erste Generation die ausgewogenere Wahl.