Milwaukee vs DeWalt vs Stihl: porównanie trzech pilarek w rzeczywistych testach cięcia

Wstęp

Bezprzewodowe pilarki stały się naprawdę sprawne, a dwie z największych marek w tej dziedzinie to Milwaukee M18 dual battery chainsaw oraz DeWalt FlexVolt 20-inch. Aby sprawdzić, jak wypadają w bezpośrednim starciu, obie pilarki pracowały w całkowicie fabrycznej konfiguracji podczas serii czasowanych cięć — najpierw w mniejszym drewnie, potem w coraz większym i gęstszym twardym drewnie. Do porównania dołączyła spalinowa Stihl 362 60cc, wyceniana podobnie do obu pilarek akumulatorowych, ale znacznie lżejsza.

W tym artykule omawiamy, co wykazały testy, w czym każda pilarka się wyróżnia i co warto rozważyć przed zakupem.

Jak testowaliśmy

Obie pilarki akumulatorowe używano dokładnie w stanie prosto z fabryki, z łańcuchami semi-chisel, przy pełnej prędkości i rozgrzane, mimo zimnych warunków. Każde cięcie w mniejszym drewnie mierzono oddzielnie, a potem porównano łączne wyniki. Drugi etap przeniósł się na znacznie większe drewno: bardzo ciężką kłodę klonu, która mocno obciążyła obie pilarki.

Ustawienie kłody przysporzyło po drodze kilku problemów, w tym poślizg przy jednym cięciu, które odrzucono z wyników, więc liczby należy traktować jako praktyczne porównanie w warunkach polowych, a nie laboratoryjny benchmark.

Różnice w łańcuchu i cięciu

Jedna z ciekawszych różnic dotyczy nie silnika, lecz łańcucha. DeWalt jest wyposażona w łańcuch 3/8 pitch o konstrukcji bardziej zbliżonej do bezpiecznej, podczas gdy Milwaukee ma łańcuch 3/8 low-profile w stylu 0.325, wyraźnie bardziej agresywny. Oba łańcuchy były ostre i przez cały test sypały dobre wióry.

W praktyce Milwaukee wydawała się potrzebować nieco pomocy przy przechodzeniu przez najgęstsze drewno na fabrycznym łańcuchu, ale przy mocniejszym docisku sypała znakomite wióry. Bardziej zachowawczy łańcuch DeWalt daje mniejsze wióry i nieco wolniejsze cięcie. Deklarowane prędkości łańcucha to potwierdzają: DeWalt ma rating 13.5 m na sekundę, a Milwaukee jest reklamowana z 14.3 m na sekundę, przy czym silnik Milwaukee słyszalnie kręci się znacznie szybciej — prawdopodobnie tam tkwi jej przewaga w momencie.

Test ciężkiego twardego drewna

Etap z kłodą klonu to moment, w którym pojawiły się rozstrzały. Obie pilarki początkowo sypały znakomite wióry, ale DeWalt zatrzymała się w tej części i wielokrotnie wydawała się niezadowolona z gęstego twardego drewna. Milwaukee, pracując z ząbkami oporowymi zaangażowanymi, robiła postępy nawet przy mocniejszym docisku.

Wyniki akumulatorów powiedziały prawdziwą historię. Pakiet 15Ah FlexVolt w DeWalt spadł do jednego pozostałego paska po relatywnie niewielkiej pracy. Akumulatory Milwaukee nadal pokazywały dwa paski i znaczną ilość energii po tym samym obciążeniu. W praktyce czas pracy na pakiecie DeWalt wyniósł około połowy tego, co dostarczyła Milwaukee.

Stihl 362 jako punkt odniesienia

Dla perspektywy: spalinowa Stihl 362 60cc, sprzedawana w cenie zbliżonej do obu pilarek akumulatorowych, lecz ważąca znacznie mniej, przecięła ten sam twardy klon dużo szybciej. Ma pełny łańcuch chisel zamiast łańcuchów semi-chisel w obu pilarkach akumulatorowych, więc nie jest to porównanie jak do jak, ale pokazuje sufit wydajności, jaki wciąż trzyma benzyna.

Co prawda, benzyna niesie znane kompromisy: mieszanie paliwa, kupowanie oleju do silników dwusuwowych i wożenie sprzętu paliwowego. Dla wielu użytkowników ten kompromis się opłaca; dla innych wygoda akumulatorów wygrywa.

Czas pracy i waga

To waga najlepiej pokazuje, jak bardzo te dwie pilarki się różnią. Milwaukee z dwoma akumulatorami 12Ah waży około 20 lbs, mniej więcej dwukrotność porównywalnej pilarki spalinowej. Podniesienie Milwaukee obok DeWalt przypomina dźwiganie półtora DeWalta, a DeWalt z pakietem 15Ah jest szacowana na około 5 lbs lżejsza.

Waga Milwaukee wynika prawdopodobnie z dużego silnika z wieloma uzwojeniami z miedzi, a nie z ciężkiej konstrukcji magnezowej; reszta korpusu to głównie tworzywo, podobnie jak w DeWalt. Jeśli chcesz dłuższego czasu pracy, poniesiesz więcej na ramionach, ale ta dodatkowa masa wydaje się siedzieć w samej pilarce bardziej niż w akumulatorach.

Którą wybrać

Werdykt z testów jest taki, że Milwaukee wyszła całościowo na prowadzenie: szybszy łańcuch, lepsze wióry i około dwukrotny czas pracy dzięki konfiguracji akumulatorowej. DeWalt to lżejsza opcja, a jej łańcuch nastawiony na bezpieczeństwo może przemówić do mniej doświadczonych użytkowników, ale była wolniejsza i w twardym drewnie wyrobiła akumulator znacznie szybciej.

Mimo to wybór zależy od tego, jak pracujesz. Jeśli spędzasz cały dzień w lesie, Milwaukee ważąca 20 lb może skłonić Cię z powrotem do spalinowej ważącej 10 do 12 lb albo do lżejszej DeWalt z zapasowymi akumulatorami. Jeśli Twoje prace to krótsze sesje w pobliżu auta lub przyczepy, czas pracy i siła cięcia Milwaukee czynią ją mocniejszym wyborem.

Podsumowanie

Z tej trójki Milwaukee M18 dual battery chainsaw dostarczyła najlepszą osiągi akumulatorowe pod względem prędkości cięcia, jakości wiórów i wytrzymałości. DeWalt FlexVolt 20-inch wymienia prędkość i czas pracy na lżejszą konstrukcję i bardziej ostrożny łańcuch. Stihl 362 pozostaje punktem odniesienia dla czystej prędkości cięcia w podobnej cenie, ze znanymi kompromisami paliwowymi. Dobierz pilarkę do typowego obciążenia i tolerancji wagi, a każda z trzech znajdzie swoje miejsce.