Polski · Power Tool Batteries
Test akumulatora Milwaukee M18 Forge 6.0: czy szum jest uzasadniony?
Poddaliśmy M18 Forge 6.0 pojedynkowi z 6.0 High Output, HD 12.0 oraz DeWalt 5.0 PowerStack w szlifierkach, piłach, wiertarkach i kluczach udarowych o wysokim momencie.
Wstęp
Nowe akumulatory do narzędzi pojawiają się nieustannie, a przez większość czasu naprawdę nie trzeba się spieszyć z zakupem najnowszego modelu. Gdy więc Milwaukee wypuściło M18 Forge 6.0 z wielkimi deklaracjami o dorównywaniu mocą HD 12.0 High Output przy mniejszych wymiarach i masie, zasadne pytanie brzmiało, czy cokolwiek z tego potwierdzi się pod realnym obciążeniem.
To akumulator 6 amperogodzinny zbudowany z wysokoprądowych ogniw typu pouch, pozycjonowany na szczycie nowego systemu rankingu mocy Milwaukee, z deklaracją producenta o wydajności na poziomie 12 amperogodzinnego HD 12.0, który dotychczas był flagowym akumulatorem M18. Milwaukee ocenia nawet narzędzia inaczej z tym akumulatorem: w kluczu udarowym o wysokim momencie trzeciej generacji Forge odblokowuje około 100 funtów stóp dodatkowego momentu w porównaniu ze standardowym akumulatorem 5 amperogodzinnym.
Cena detaliczna to około 200 USD, około 20 USD powyżej 6 amperogodzinnego High Output i znacznie poniżej 250 USD za HD 12.0. Testowaliśmy go w szlifierce, pilarkie tarczowej, wiertarce udarowej oraz kluczach udarowych z napędem półcalowym i calowym, w zestawieniu z 6.0 High Output, HD 12.0 i DeWalt 5.0 PowerStack jako punktem odniesienia.
Jak radzi sobie w szlifierce
W większej szlifierce Milwaukee 6-calowej (model 2981) 6.0 High Output osiągnął 7965 obr./min pod obciążeniem, a HD 12.0 — 8080 obr./min. Forge osiągnął 8230 obr./min, co jest mocnym sygnałem, że mniejszy akumulator daje radę ponad swój rozmiar.

Spektakularnie wyglądało to w szczytowej mocy. 6.0 High Output osiągnął 960 W, a HD 12.0 — 970 W, ale Forge pchnął ten sam zestaw do 1160 W, najwyższego wyniku, jaki wówczas zmierzyliśmy w szlifierce. Jeśli deklaracja mówi o dorównywaniu HD 12.0 pod względem mocy, dotychczasowe liczby wskazują na coś więcej.
Zachowanie w mrozie
Jedna szczera słabość ujawniła się w warunkach mrozu. Zamroiliśmy wszystkie trzy akumulatory na noc i testowaliśmy je prosto z zamrażarki, w temperaturze około 18–22 stopni Fahrenheita.
6.0 High Output spadł z 960 W do 520 W. HD 12.0, dzięki większej liczbie ogniw dzielących obciążenie, trzymał się lepiej — 740 W. Forge dał 560 W, wyprzedzając mniejszego High Output, ale doznając największego proporcjonalnego spadku z trójki, oddając tylko około 48% swojej mocy w temperaturze pokojowej. Jeśli regularnie pracujesz w poważnym chłodzie, warto to wiedzieć przed zakupem.
Jakość wykonania i poprawy trwałości
Po otwarciu akumulatora różnice stają się jasne. Po raz pierwszy zobaczyliśmy taśmy przewodów doprowadzające informacje z poszczególnych ogniw do systemu zarządzania akumulatorem w celu balansowania, solidniejszą płytkę drukowaną oraz obudowę z nylonu PA66 z 25-procentowym wzmocnieniem włóknem szklanym i formulacją ognioodporną, zastępującą typową mieszankę poliwęglanu i ABS.

To ma znaczenie, ponieważ akumulatory M18 mają historię rozpadania się w połowie deklarowanej żywotności, a marka twierdzi o znacznym wzroście liczby cykli ładowania w erze Forge. Wydłużone gwintowane uszka na jednym końcu i płytka przykręcona do obudowy pomagają całemu akumulatorowi trzymać się w całości lepiej. Nawet przycisk wskaźnika paliwa ma teraz konstrukcję odporną chemicznie i sprawia wrażenie solidniejszego. Biorąc pod uwagę, że różnica cen między obudową odporną chemicznie a standardową gdzie indziej w ofercie jest podobna do różnicy między 6.0 High Output a tym akumulatorem, sama nowa konstrukcja czyni cenę uzasadnioną, a dodatkowa moc to bonus.
Spadek napięcia: najlepszy wśród akumulatorów M18
Pod stałym obciążeniem 700 W 6.0 High Output spadł do około 18,5–18,7 V, a HD 12.0 utrzymywał 19–19,3 V. Forge ledwo drgnął, utrzymując się między 19,3 a 19,6 V po 10 sekundach, wyprzedzając nawet HD 12.0 z jego 15 ogniwami.
Taka kombinacja wysokiego dostarczania prądu i minimalnego spadku napięcia oznacza, że Forge obniża napięcie mniej niż jakikolwiek inny akumulator M18, jaki do tej pory mierzyliśmy, choć to, czy dane narzędzie przeliczy to na dodatkową moc, zależy od sposobu jego poboru prądu.
Piła tarczowa i wiertarka
W pilarkie tarczowej M18 Fuel 7-1/4 cala (2732-20) HD 12.0 osiągał do 1200 W, podczas gdy Forge sięgnął 1210 W w szczycie strojenia i utrzymywał około 1160 W podczas ciągłego cięcia wobec 1200 W HD 12.0. Dla akumulatora mniejszego i lżejszego niż HD to efektywna równość, i oznacza, że możesz obsłużyć tę dużą pilarkę dwoma lżejszymi akumulatorami 6 amperogodzinnymi na zmianę zamiast jednym ciężkim 12.

W wiertarce udarowej czwartej generacji obraz jest mniej ekscytujący. Przejście z 6.0 na HD 12.0 podniosło moc tylko z 960 do 970 W, a Forge osiągnął 980 W. Jeśli Twoje plany to głównie wiercenie, możesz prawdopodobnie pominąć Forge i zostać przy obecnym 6.0 High Output.
Wyniki klucza udarowego: tam, gdzie duże silniki dają przewagę
W kluczu udarowym o wysokim momencie M18 2767 o napędzie półcalowym przejście z XC5 na HD 12.0 podniosło wcześniej moc z 778 do 801 funtów stóp. Forge pchnął ją do 813 funtów stóp, najwyższego wyniku, jaki zanotowaliśmy dla tego narzędzia w wersji fabrycznej.

Prawdziwą wizytówką był calowy klucz udarowy M18 2868, narzędzie ważące 24,3 funta zwykle zestawiane z ciężkim HD 12.0. Z Forge wyprodukował 1534 funty stóp wobec 1403 z HD 12.0, nowy rekord, który podniósł także ogólny ranking narzędzia. Połową czasu pracy trzeba zapłacić, więc ktoś naprawiający ciężarówki przy drodze może chcieć dwa akumulatory, ale Forge ładuje się do 80% w 15 minut na najnowszych ładowarkach Milwaukee, co tę wadę znacznie łagodzi. W mniejszych kluczach udarowych i wkrętarach udarowych oczekuj niewielkiej lub żadnej różnicy w maksymalnym momencie, więc tam zostań przy tym, co masz.
Pojemność, ładowanie i porównanie z DeWalt
Zweryfikowana pojemność wyniosła prawdziwe 6 amperogodzin, w granicach około 0,1 amperogodziny od 6.0 High Output przy rozładowaniu 5-amperowym. Ładowanie do 80% w 15 minut na najnowszych ładowarkach czyni nawet pojedynczy akumulator użytecznym w narzędziach o dużym poborze prądu.
W porównaniu z DeWalt 5.0 PowerStack ta premiera jest naszym zdaniem mocniejsza. 5-amperogodzinny PowerStack jest faktycznie zauważalnie mniejszy niż Forge, ale DeWalt nigdy nie przedstawiał go jako zamiennika dużego akumulatora, a w praktyce radzi sobie raczej na poziomie 6-amperogodzinnego XR lub nieco powyżej. Milwaukee Forge 6.0, przeciwnie, porównuje się do ich flagowca 12 amperogodzinnego, daje coś, czego naprawdę możesz używać w istniejących narzędziach, i wciąż zostawia miejsce w ofercie na większy Forge, który ma nadejść później.
Rada zakupowa
Przy cenie detalicznej około 200 USD Forge 6.0 jest 20 USD droższy niż 6.0 High Output i 50 USD tańszy niż HD 12.0. Dla użytkowników dużych szlifierek, pilarek tarczowych, a zwłaszcza kluczy udarowych o wysokim momencie i calowych, to chyba najlepszy akumulator, jaki Milwaukee kiedykolwiek stworzyło, o ile ogniwa pozostaną zbalansowane długoterminowo — z czym marka historycznie sobie radziła słabo w akumulatorach 3P. Jeśli głównie używasz wiertarek i wkrętarek, Twój obecny 6-amperogodzinny High Output prawdopodobnie wystarczy.
Podsumowanie
Forge 6.0 w większości spełnia obietnice: moc na poziomie HD 12.0 w mniejszym, lżejszym i lepiej zbudowanym akumulatorze, z rekordową stabilnością napięcia i naprawdę ulepszoną obudową. Główne zastrzeżenie to mocniejszy spadek wydajności w głębokim mrozie. Dla każdego korzystającego z mocniejszych narzędzi M18 Milwaukee to jedna z najbardziej przekonujących premier akumulatorów od lat, a jeśli kiedykolwiek trafi do sprzedaży w zestawach wielopakowych, konwersja czerwonego warsztatu na te wygląda na łatwą decyzję.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Milwaukee M18 Forge 6.0 Battery
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Milwaukee M18 Forge 6.0 Battery