McIntosh MX200, C-55 i MHT300: Który preamp pasuje do Twojego systemu?

Wprowadzenie

McIntosh buduje dwa bardzo różne rodzaje front endu. Z jednej strony stoi C-55, przedwzmacniacz stereo z łatwością obsługi półprzewodników, wbudowanym DAC z HDMI i ikonicznymi niebieskimi wskaźnikami marki, w cenie powyżej 10 000 dolarów. Z drugiej strony stoi MX200, procesor kina domowego, który dzieli drzewo genealogiczne z MHT300, jedynym odbiornikiem AV firmy. Ciekawym pytaniem nie jest, który jest lepiej zbudowany. Jest nim to, który należy do Twojego systemu.

Ten przewodnik porównuje MX200, C-55 i MHT300 pod kątem rzeczy, które kształtują codzienne użytkowanie: łączności, konfiguracji, korekcji akustyki pomieszczenia i tego, jak każdy z nich zachowuje się, gdy światła zgasną.

Dlaczego MX200 zmienia rozmowę o zakupie McIntosh

Weź MHT300, usuń jego moduły wzmacniacza Hypex i obniż cenę o około tysiąc, a masz MX200. To krótka wersja, która wyjaśnia, dlaczego procesor jest tak atrakcyjną propozycją dla każdego, kto już posiada lub planuje posiadać oddzielny wzmacniacz mocy McIntosh.

Atrakcyjność jest prosta. Procesor daje Ci elastyczność wielokanałowego front endu, podczas gdy tradycyjny wzmacniacz McIntosh dostarcza charakter, który wielu słuchaczy kojarzy z marką. Połączenie obu może też kosztować znacząco mniej niż porównywalny przedwzmacniacz stereo, co jest rzadkością w przypadku czegokolwiek noszącego to godło.

McIntosh nie goni za każdą funkcją. MX200 celowo pomija łączność bezprzewodową i streaming, argumentując, że te funkcje często się zmieniają i mogą działać przeciwko wydajności. Pozostaje skupiony procesor z należycie wykonanymi podstawami.

Ta powściągliwość jest sednem. Jeśli chcesz wszystko-w-jednym pudełko, które streamuje, MX200 nie będzie odpowiedzią, a McIntosh nie udaje inaczej.

McIntosh MX200: konstrukcja i łączność

MX200 to 11.2-kanałowy procesor przedwzmacniacza Dolby Atmos. Jego sekcja analogowa obejmuje trzy zestawy wejść, z których jedno to stopień phono dla wkładki magnetycznej ruchomej, więc gramofon można podłączyć bezpośrednio bez zewnętrznego pudełka.

Łączność cyfrowa obejmuje wbudowany DAC z parą wejść koncentrycznych i parą optycznych, plus cztery wejścia HDMI zgodne z 4K120 i jedno wyjście monitorowe HDMI obsługujące eARC. Wyjścia analogowe są w całości zbalansowane, co jest idealne ze wzmacniaczami McIntosh i warte zaplanowania, jeśli Twój wzmacniacz mocy akceptuje tylko połączenia niesymetryczne. Zapewniono dwa niezależne wyjścia subwoofera, które używają złączy RCA, a nie zbalansowanych.

Obudowa jest skromna jak na procesor: nieco ponad 4 cale (11,1 cm) wysokości i 17 funtów (7,7 kg), co sprawia, że znacznie łatwiej wsunąć go do racka niż duży wzmacniacz mocy. Nie ma wyświetlacza na ekranie ani Wi-Fi. Konfiguracja odbywa się przez Ethernet za pomocą interfejsu przeglądarkowego, podczas gdy przedni wyświetlacz i pilot obsługują bieżące regulacje, takie jak poziomy kanałów.

McIntosh C-55: preamp stawiający analog na pierwszym miejscu

C-55 to opcja tradycjonalisty: przedwzmacniacz stereo ze znakomitą wydajnością analogową, wbudowanym DAC, HDMI i tymi niezapomnianymi niebieskimi wskaźnikami. Na papierze ma lekką przewagę w mierzonym stosunku sygnału do szumu i charakterystyce zniekształceń, czego dokładnie można oczekiwać od dedykowanego dwukanałowego designu kosztującego ponad 10 000 dolarów.

W praktyce różnica jest mniejsza, niż sugeruje karta specyfikacji. W porównaniach półprzewodnik do półprzewodnika tonalność, obecność, definicja i skala pozostały niezwykle blisko między dwoma front endami McIntosh. C-55 pozostaje lepszym wyborem dla słuchaczy, którzy stawiają winyl na pierwszym miejscu i chcą najbardziej wyrafinowanej dostępnej ścieżki analogowej.

Tam, gdzie C-55 traci grunt, jest elastyczność. To w istocie komponent stereo, więc nie może zarządzać systemem wielokanałowym ani oferować tego samego stopnia dostrajania pomieszczenia i rozbudowy, co procesor.

McIntosh MHT300: odbiornik wszystko-w-jednym

MHT300 to jedyny odbiornik AV McIntosh i najbardziej samowystarczalna opcja z trzech. Wzmacnianie jest wbudowane, więc system potrzebuje mniej pudełek i mniej kabli. Zawiera także wyjścia przedwzmacniacza, co oznacza, że dodatkowe lub inne wzmacniacze McIntosh można dodać później.

Kompromisem jest charakter. Moduły wzmacniacza Hypex wewnątrz MHT300 radzą sobie dobrze, ale nie niosą tego samego głosu co tradycyjne konstrukcje wzmacniaczy McIntosh. Słuchacze, którzy już znają i kochają ten głos, mogą uznać wzmacnianie odbiornika za mniej satysfakcjonujące niż podejście z oddzielnymi elementami.

To pozostawia wyraźny podział. Jeśli prostota liczy się najbardziej, MHT300 ją zapewnia. Jeśli chcesz mieć możliwość wyboru własnego wzmacniania, rozpoczęcie od MX200 i kupienie raz zwykle ma więcej sensu niż kupowanie odbiornika i dodawanie wzmacniaczy później.

Konfiguracja i korekcja akustyki pomieszczenia

Konfiguracja to miejsce, gdzie MX200 pokazuje swoją przyjazną instalatorowi stronę. Połączenie przez Ethernet i otwarcie interfejsu webowego jest dramatycznie szybsze niż nawigowanie po menu za pomocą małego przedniego wyświetlacza i pilota. Gdy połączenie sieciowe jest gotowe, system jest gotowy w rekordowym czasie.

Korekcja akustyki pomieszczenia to kluczowa funkcja, a MX200 jest dostarczany z pełną wersją oprogramowania, a nie tylko edycją dla basu. Mikrofon i pełnowymiarowy statyw mikrofonowy są w zestawie, a kalibracja przebiega przez darmowe oprogramowanie desktopowe dla PC i Mac. Wiele wielopunktowych kalibracji można zapisać jako oddzielne profile, każdy słyszalnie odmienny i łatwy do przywołania z pilota. W konfiguracjach od dwukanałowej do 5.1.4 ta elastyczność sprawiła, że dostrajanie kolumn do pomieszczenia było naprawdę proste.

Zachowanie HDMI jest w większości bezproblemowe w najlepszym tego słowa znaczeniu. Połączenie eARC szybko uzyskuje sygnał, a wszystkie źródła przechodziły przez wejścia procesora bez utraty sygnału. Sporadyczne przerwy, które pojawiły się podczas oceny, wiązały się z wyświetlaczem, a nie z procesorem, i zniknęły, gdy źródła zostały podłączone bezpośrednio do MX200. Kontrola przez HDMI działała bez zarzutu. Jedyna uwaga kosmetyczna dotyczy treści Dolby Vision, gdzie nakładki na ekranie wyglądają mniej ostro, a pasek nakładki nie utrzymuje tej samej głębokiej czerni co w materiale nie-HDR. Przedni wyświetlacz można całkowicie wyłączyć, jeśli to przeszkadza.

Jedna praktyczna wskazówka dla każdego, kto prowadzi kilka zbalansowanych połączeń do wzmacniacza wielokanałowego: wielokanałowy wąż kablowy utrzymuje rack w porządku i kosztuje znacznie mniej niż półka butikowych kabli, bez słyszalnej kary w typowym przebiegu kina domowego.

Notatki odsłuchowe: wydajność stereo i surround

W stereo MX200 nie robi nic, co przeszkadzałoby dobremu wzmacniaczowi. Z podłączonym tradycyjnym wzmacniaczem mocy McIntosh bas był głęboki i warstwowy, z pełniejszym, nieco cieplejszym tonem niż suchsza, bardziej neutralna alternatywa. Średnie i wysokie zyskały ciało i rozkwit, a wysokie częstotliwości pozostały rozciągnięte, pozostając gładkie, oddychające i pozbawione ziarna nawet przy poziomach koncertowych. Obecność, realistyczna skala i poczucie rzeczywistego wymiaru niosły się przez każdy utwór.

Korekcja akustyki pomieszczenia wywołała mierzalną poprawę odpowiedzi kolumn w pomieszczeniu, choć preferencje wciąż mają znaczenie. Niektórzy słuchacze będą woleć dźwięk swoich kolumn bez zastosowanego EQ, co łatwo ustawić, ponieważ korekcję można wyłączyć z pilota.

W zastosowaniu surround procesor jest zbalansowany, pełen niuansów i kontrolowany, i nigdy nie staje się męczący. Być może najlepszym komplementem jest to, że znika: raz skonfigurowany, jedyne rutynowe regulacje to głośność i włączanie lub wyłączanie korekcji, pozostawiając Ci śledzenie filmu, a nie sprzętu.

Porady zakupowe: która ścieżka McIntosh pasuje do Ciebie

Wyjawiają się trzy wyraźne przypadki użycia.

Wybierz MX200, jeśli jesteś entuzjastą oddzielnych elementów. Oferuje elastyczność, personalizację i rozbudowę procesora kina domowego, może służyć jako przedwzmacniacz stereo bez rezygnacji z charakteru tradycyjnego wzmacniacza McIntosh i może zaoszczędzić znaczącą kwotę w porównaniu z dedykowanym wysokiej klasy przedwzmacniaczem stereo. To opcja, wokół której można zbudować system, szczególnie jeśli zamierzasz dodać wzmacnianie według własnego wyboru.

Wybierz C-55, jeśli priorytetem jest wydajność analogowa. Słuchacze z konfiguracją zorientowaną na winyl docenią jego nieco lepsze doświadczenie analogowe i zmierzoną przewagę, a niebieskie wskaźniki pozostają częścią uroku.

Wybierz MHT300, jeśli chcesz jedno pudełko, mniej kabli i wbudowane wzmacnianie, akceptując, że jego moduły wzmacniacza nie brzmią jak tradycyjne konstrukcje McIntosh.

Warto być szczerym co do oczekiwań. MX200 pomija streaming Wi-Fi i oferuje stosunkowo ograniczony interfejs użytkownika, a konkurencyjne procesory w podobnych cenach często zapewniają więcej kanałów i bogatsze interfejsy. Jednak w samej ofercie McIntosh historia wartości jest jasna.

Przed podjęciem decyzji pomyśl o samym pomieszczeniu. Jeśli Twój system i pomieszczenie są już dostrojone w ekstremalnym stopniu, przewaga analogowa C-55 może być warta dopłaty. W przypadku większości konfiguracji dwukanałowych i kinowych elastyczność MX200 prawdopodobnie będzie miała większe znaczenie niż ułamkowe różnice w mierzonej wydajności.

Wnioski

MX200 odpowiada na pytanie warte zadania: czy procesor kina domowego może służyć jako wysokiej jakości przedwzmacniacz stereo, dodając jednocześnie wielokanałową elastyczność? W tym przypadku tak. Łączy wygodę procesora z głosem tradycyjnego wzmacniacza McIntosh, utrzymuje czystą konfigurację przez Ethernet i kalibrację desktopową, a kosztuje mniej niż dedykowana alternatywa stereo.

C-55 pozostaje wyjątkowym przedwzmacniaczem stereo i lepszym wyborem dla słuchaczy stawiających analog na pierwszym miejscu. MHT300 pozostaje najprostszą drogą do systemu McIntosh. Dla słuchaczy, którzy chcą opcji i planują wybrać własne wzmacnianie, MX200 jest tym, wokół którego warto budować.