Klipsch RP-5000F II vs RP-6000F II vs RP-8000F II: Które kolumny podłogowe wybrać?

Wprowadzenie

Seria kolumn podłogowych Reference Premiere II od Klipsch daje kupującym trzy konstrukcje oparte na tej samej koncepcji tweetera tubowego, a różnice między nimi są mniejsze, niż sugerowałyby różnice w cenie. RP-5000F II, RP-6000F II i RP-8000F II dzielą rodzinną sygnaturę brzmieniową, podobny wzorzec promieniowania i tę samą praktyczną potrzebę: każda z nich gra zauważalnie lepiej, gdy najniższe oktawy przejmuje subwoofer.

Ceny zaczynają się od około 1200 dolarów za parę za RP-5000F II, przez około 1500 dolarów za parę za RP-6000F II, aż do około 1800 dolarów za parę za RP-8000F II. Poza tym istotne różnice to skuteczność, objętość obudowy, zachowanie w niskich częstotliwościach oraz tolerancja każdego modelu wobec ustawienia.

Ten poradnik omawia, co łączy trzy kolumny, co je dzieli i która z nich ma sens w danym pomieszczeniu, przy danym wzmacniaczu i danych nawykach słuchania.

Co łączy serię Klipsch RP II

Wszystkie trzy kolumny wykorzystują tubę i falowód o kontrolowanej kierunkowości dla wysokich częstotliwości, co utrzymuje promieniowanie poziome dość wąskie. W zależności od modelu użyteczne pokrycie poziome wynosi od około plus lub minus 40 stopni do plus lub minus 60 stopni. Kompromis jest spójny w całej serii: węższa scena dźwiękowa niż w niektórych konstrukcjach o szerokim rozproszeniu, w połączeniu z precyzyjnym umiejscowieniem źródeł na tej scenie.

Drugą wspólną cechą jest balans tonalny. Pomiary pokazują niezgodność na skutek dyfrakcji na ściance w zakresie od 200 do 300 Hz, gdzie wyższy bas i średnica nie przechodzą równomiernie. Dodatkowo wysokie częstotliwości leżą około 1,5 do 2 dB powyżej średniej skuteczności od około 2 kHz w górę. Razem te dwie cechy dają szczuplejszy dół i jaśniejszą górę, niż sugerowałby neutralny balans.

Rozciągnięcie niskich częstotliwości jest ograniczone we wszystkich trzech. Bas może wydawać się cienki w pomieszczeniu niezależnie od ustawienia kolumn, a dane pomiarowe wskazują na tę samą przyczynę: wyższy bas i średnica nie spotykają się równomiernie, a rozciągnięcie kończy się wcześnie. Kupujący powinni zaplanować subwoofer przy każdym z tych modeli.

Kierunkowość pionowa jest również wąska. Słuchacze muszą siedzieć w granicach około plus lub minus 10 stopni od osi tweetera, co ma znaczenie w wielorzędowych zestawach domowego kina, gdzie tylny rząd siedzi wyżej niż przedni.

Wreszcie zakres między około 1 a 2 kHz jest najtrudniejszy do skorygowania korekcją, ponieważ wynika z pionowego przesunięcia między tubą a głośnikiem nisko-średniotonowym pod nią. Inne nieregularności, w tym nachylenie góry i niezgodność na skutek dyfrakcji na ściance, reagują na EQ znacznie lepiej.

Klipsch RP-5000F II: punkt wejścia

RP-5000F II to najtańsza z trzech kolumn, kosztująca około 1200 dolarów za parę, a jednocześnie daje najbardziej liniową szacowaną charakterystykę w pomieszczeniu. Skuteczność wynosi solidne 90 dB, więc skromne wzmacniacze mogą napędzić ją do sensownych poziomów w większości pomieszczeń.

Zmierzone rozciągnięcie plasuje f3 blisko 55 Hz, a f10 blisko 41 Hz, co potwierdza, że subwoofer należy do planu, a nie do listy życzeń. Wzrost góry jest tu łagodniejszy niż w większych modelach i wynosi około 1 dB, a wahnięcie na skutek dyfrakcji na ściance to około 2 dB.

Szacowana charakterystyka w pomieszczeniu pokazuje szerokie podbicie między 300 Hz a 1 kHz, które może sprawiać, że dźwięk wydaje się lekko pudełkowy, plus spadek blisko 1,5 kHz, który kosztuje trochę drobnych detali. Pokrycie poziome wynosi około plus lub minus 50 do 60 stopni i zwęża się powyżej około 3,5 kHz. Pokrycie pionowe utrzymuje się w granicach około plus lub minus 10 stopni od linii tweetera. Zachowanie przy kompresji pozostaje dobre przy normalnych poziomach odsłuchu, choć subwoofer nadal jest wskazany przy najwyższych poziomach głośności.

Klipsch RP-6000F II: większe obudowy, podobne kompromisy

RP-6000F II plasuje się pośrodku, kosztując około 1500 dolarów za parę. Skuteczność pozostaje na poziomie około 90 dB, a para 6-calowych głośników nisko-średniotonowych za falowodem daje jej większą objętość obudowy bez zmiany rodzinnego charakteru.

Niezgodność na skutek dyfrakcji na ściance jest wyraźniejsza niż w RP-5000F II, z wahnięciem bliżej 3 do 4 dB w zależności od częstotliwości. Zmierzone f3 wypada blisko 67 Hz, a f10 schodzi do około 33 Hz. Nachylenie wysokich częstotliwości utrzymuje się w tym samym zakresie 1,5 do 2 dB powyżej średniej skuteczności.

Zachowanie w pomieszczeniu przebiega podobnie jak w mniejszym modelu: podbicie między 300 Hz a 1 kHz, które odbiera się jako lekko pudełkowe, oraz brak detali w obszarze 1 do 2 kHz. Model ten dodaje kolejne podbicie w zakresie, który może sprawiać, że wokale brzmią sycząco, a niektóre instrumenty ostro, co czyni go najmniej wybaczającym z trzech przy szorstkich nagraniach.

Pokrycie poziome wynosi ponownie około plus lub minus 50 do 60 stopni, a pionowe okno odsłuchowe to około plus lub minus 10 stopni. Zachowanie przy kompresji jest porównywalne z RP-5000F II.

Klipsch RP-8000F II: najbardziej zaawansowany z trzech

RP-8000F II wieńczy serię, kosztując około 1800 dolarów za parę. Jest o około 2 dB skuteczniejszy niż jego bracia, co jest prawdziwą zaletą dla kupujących ze skromnym wzmacniaczem lub w większych pomieszczeniach, i jest najsilniejszy z trzech pod względem kompresji i zachowania dynamicznego.

Podwójne 8-calowe głośniki nisko-średniotonowe w obudowie z otworem bas-refleksu sugerują głębszy bas, niż osiągają mniejsze modele. W praktyce RP-8000F II osiąga w pomieszczeniu w najlepszym razie tylko około 50 Hz i przeważnie oscyluje blisko 60 Hz, przy f3 i f10 blisko wartości RP-6000F II. Niższy bas mierzy się około 2 dB poniżej średnicy i góry, dlatego dół może brzmieć szczuple, a nie masywnie.

Górny zakres obecności to druga kwestia warta poznania. Podbicie między około 5 a 6 kHz sprawia, że pewne brzmienia gitar wysuwają się do przodu w sposób, który może wydawać się agresywny. Pokrycie poziome jest węższe niż w dwóch pozostałych modelach i wynosi około plus lub minus 40 do 50 stopni, a okno pionowe jest również węższe, około plus 5 do minus 10 stopni, więc ustawienie i wysokość odsłuchu mają tu większe znaczenie.

Wskazówki dotyczące ustawienia, które zmieniają to, co słyszysz

Instrukcja zaleca odsłuch na osi, ale podniesiona góra sugeruje, że warto wypróbować lekkie rozchylenie kolumn. Ustawienie kolumn pod kątem 20 do 30 stopni na zewnątrz w stronę pomieszczenia często lepiej równoważy górę pasma, a porównanie obu ustawień nic nie kosztuje, zanim zdecydujesz się na pozycję.

Charakter pomieszczenia też ma znaczenie. Ponieważ te kolumny promieniują dość wąsko w płaszczyźnie poziomej, mogą pasować do żywych, odbijających pomieszczeń, w których konstrukcja o szerokim rozproszeniu brzmiałaby jasno i rozmycie. Kompromisem jest mniejszy sweet spot i scena dźwiękowa, która wydaje się bardziej kompaktowa.

Ustawienie pionowe również zasługuje na uwagę. Siedzenie na wysokości tweetera zachowuje balans tonalny, natomiast siedzenie powyżej lub poniżej tej linii zmienia to, co słyszysz, o czym warto pamiętać, jeśli masz drugi rząd miejsc.

Korekcja może pomóc w dwóch z trzech głównych problemów. Ściągnięcie nachylenia góry i złagodzenie niezgodności na skutek dyfrakcji na ściance w zakresie 200 do 300 Hz czyni kolumny zauważalnie bardziej liniowymi bez rezygnacji z głośności. Spadek w okolicy 1 do 2 kHz jest trudniejszy do skorygowania, ponieważ wynika z fizycznego wyrównania przetworników, a nie ze zwrotnicy.

Jak wybrać między trzema modelami

Jeśli budżet i zmierzony balans liczą się najbardziej, RP-5000F II jest najmocniejszą propozycją pod względem wartości z trzech. Oferuje najłagodniejszy wzrost góry i najbardziej liniową szacowaną charakterystykę w pomieszczeniu, a przy około 1200 dolarów za parę zostawia więcej miejsca w budżecie na subwoofer, którego potrzebują wszystkie trzy modele.

RP-6000F II ma sens, gdy chcesz większej objętości obudowy i głębszego rozciągnięcia f10, i jesteś gotów zaakceptować większą niezgodność na skutek dyfrakcji na ściance oraz zakres, który może brzmieć sycząco. RP-8000F II to wybór, gdy skuteczność, dynamika i zapas mocy liczą się bardziej niż szczupły niższy bas i węższe okno odsłuchowe.

Jedna praktyczna zasada dotyczy wszystkich trzech. Zaplanuj budżet na subwoofer i na jakąś formę korekcji, ponieważ te dwa dodatki rozwiązują problem szczupłego basu i nachylenia góry skuteczniej niż przejście na wyższy model. Wybierz model, którego mocne strony pasują do twoich priorytetów, a nie największą obudowę, na jaką pozwala budżet.

Wnioski

Klipsch RP-5000F II, RP-6000F II i RP-8000F II to wariacje na jeden temat, a różnice między nimi są mierzalne, ale nie dramatyczne. Każda oferuje solidną skuteczność, precyzyjne obrazowanie i dobre zachowanie przy kompresji przy typowych poziomach głośności, a każda wymaga subwoofera i odrobiny pracy z EQ, by zabrzmieć najlepiej.

RP-5000F II to najbezpieczniejszy wybór dla większości kupujących, ponieważ jest najbardziej liniowy w pomieszczeniu i najtańszy. RP-8000F II wynagradza słuchaczy, którzy potrzebują głośności i dynamiki, pod warunkiem że potrafią starannie ją ustawić i zaakceptują szczuplejszy niższy bas. RP-6000F II plasuje się między nimi, z większym zasięgiem niskich tonów na papierze i balansem tonalnym, który jest najmniej wybaczający z trzech.