Recenzja Kerr Acoustic K400: Rzemiosło linii transmisyjnej w mniejszej obudowie

Wprowadzenie

Kerr Acoustic K400 to nowy punkt wejścia do oferty kolumn tej marki. Lokuje się poniżej K300 Mark III pod względem rozmiaru i ceny, ale zachowuje te same priorytety projektowe, które definiują większy model: wysokiej jakości przetworniki, starannie dobrany crossover, obudowę wykonaną ze sklejki brzozowej, a nie płyty MDF, oraz obciążenie basowe w układzie linii transmisyjnej.

K400 kosztuje 4 695 GBP za parę w standardowych okleinach z prawdziwego drewna, a wykończenia satynowe, połyskowe i na zamówienie są dostępne za dodatkową opłatą. Proporcje odpowiadają w dużej mierze K300 Mark III pomniejszonemu o około 50 procent, co czyni tę kolumnę znacznie łatwiejszą do wprowadzenia do typowego europejskiego pomieszczenia przy zachowaniu rodzinnego charakteru.

Dla kogo jest ten produkt

To kolumna dla słuchaczy, którzy przedkładają rozdzielczość, timing i czysty średni zakres nad samą masę basu. K400 to jedna z najbardziej precyzyjnych konstrukcji w swoim segmencie i nagradza uważne słuchanie ultra czarnym tłem, które pozwala wydobyć najmniejsze detale.

Pasuje również do osób ze średniej wielkości pomieszczeniami, którym trudno było ustawić większe podłogówki. K300 Mark III wymaga sporo przestrzeni wokół siebie i szerokiego rozstawu między obudowami, aby utrzymać bas w ryzach. K400 jest znacznie bardziej wyrozumiała i może pracować w pomieszczeniu o wymiarach około 14 na 12 stóp, nie dominując przestrzeni.

Wreszcie, to rozsądny wybór dla każdego, kto buduje system wokół wzmacniacza o umiarkowanej mocy. K400 stanowi dość łagodne obciążenie, więc właściciele nie są zmuszani do konstrukcji o dużej moc, aby uzyskać satysfakcjonujący efekt.

Konstrukcja i jakość wykonania

Obudowa jest wykonana ze sklejki brzozowej dla wyższej integralności strukturalnej i lepszych właściwości akustycznych niż MDF. Płyta czołowa ma 24 mm, ściany zewnętrzne 18 mm, a mieszanka paneli 12 mm i 18 mm tworzy wewnętrzne przegrody linii transmisyjnej, co dodatkowo zwiększa sztywność obudowy.

Sama linia transmisyjna to zwężający się labirynt o długości 1,35 m, który kończy się przednim portem i wykorzystuje rezonans ćwierćfalowy. Jest wytłumiona dwoma różnymi rodzajami materiału, aby kontrolować zachowanie linii.

Głośnik średniotonowy to jednostka 150 mm z ulepszonej serii Scanspeak Revelator, wykorzystująca cięty stożek z długowłóknistymi włóknami drzewnymi wtopionymi w strukturę dla większej sztywności i wytrzymałości mocowej. Tweeter to czysta konstrukcja wstęgowa o długości 45 mm. Punkt podziału przypada na 1 950 Hz, z użyciem kondensatorów filmowych premium clarity, ręcznie nawijanych cewek powietrznych i rezystorów węglowych w drugim rzędzie o nachyleniu 12 dB na oktawę. Z tyłu znajduje się pojedynczy zestaw dobrych jakościowo terminali, więc bi-wiring i bi-amping nie wchodzą w grę.

Główne mocne strony

Przejrzystość to główny atut. K400 ma niezwykłą zdolność usuwania się z drogi muzyki, a sposób, w jaki znika w pomieszczeniu, jest uderzający jak na obudowę tej wielkości. Dzieli rodzinne cechy ultra czarnego tła, które pozwala wydobyć najdrobniejsze detale.

Obciążenie linią transmisyjną robi swoje. Definicja basu jest niezwykła, a kolumna wydaje się większa niż jej fizyczne wymiary, jeśli chodzi o rozciągnięcie basu. Timing to kolejna mocna strona i pod tym względem K400 plasuje się wśród najlepszych w swoim segmencie rynkowym.

K400 jest również wyrozumiała. Jest stosunkowo niewymagająca jeśli chodzi o wzmocnienie i znacznie bardziej tolerancyjna wobec ustawienia w pomieszczeniu niż większy model, co oznacza, że właściciele mogą spędzać mniej czasu na walce z pomieszczeniem, a więcej na słuchaniu.

Charakter brzmienia i kompromisy

K400 brzmi na tyle, na ile wygląda, w niższych rejestrach. Nie ma masy i uderzenia K300 Mark III, który dostarcza bas w sposób, jaki można pomylić ze znacznie większą podłogówką. K400 oferuje natomiast definicję zamiast masy, a to rozróżnienie ma znaczenie dla nabywców słuchających materiału akustycznego i wokalnego.

W wyższym średnim zakresie występuje subtelny brak obecności. Na dobrze nagranej płycie big bandowej sekcja dęta może wydawać się nieco powściągliwa, a perkusja traci trochę masy, co nadaje kolumnie ogólnie uprzejmy charakter. To drobna uwaga i czyta się jako celowe dążenie do wyważonej liniowości, a nie wada wykonania. Nabywcy, którzy chcą więcej uderzenia w średnim basie i odrobinę więcej entuzjazmu w przekazie tonalnym, mogą sobie życzyć niewielkiej korekty voicingowej.

Ustawienie i dobór wzmacniacza

K400 jest łatwa do wprowadzenia. W typowym zestawieniu osiada około 2 m od siebie i mniej więcej 92 cm od ściany za nią, mierząc od linii środkowej przedniej płyty. Skierowanie obudów w stronę miejsca odsłuchu pomaga wydobyć maksimum energii z tweetera wstęgowego.

Można ją również przesunąć bliżej ścian, aby uzyskać pewne wzmocnienie basu od granic, kosztem jakości sceny dźwiękowej i obrazowania. Po stronie wzmacniacza kolumna jest obojętna. Niskiej mocy wzmacniacz lampowy single ended pokazuje, że obciążenie jest łagodne, dostarczając bujny średni zakres i przestronną scenę przy niskich do umiarkowanych poziomach, choć bas może brzmieć pełniej, krawędzie ataku miękną, a prezentacja traci opanowanie przy wyższych średnich poziomach. Bardziej neutralny wzmacniacz tranzystorowy zaostrza i skupia dźwięk, pozwalając charakterowi K400 wybrzmieć z lepszym zapasem dynamicznym i kontrolą.

Co warto rozważyć przed zakupem

Nie ma opcji bi-wiringu ani bi-ampingu, co ogranicza eksperymenty dla właścicieli lubiących osobne wzmocnienie dla basu i wysokich tonów.

Masa basu to kolejna kwestia. Słuchacze, którzy chcą fizycznego, uderzeniowego dołu, mogą preferować większą obudowę, ponieważ K400 wymienia część tego impaktu na definicję.

Powściągliwość w wyższym średnim zakresie będzie miała największe znaczenie dla tych, którzy słuchają gęstych nagrań dętych i perkusyjnych, gdzie odrobina więcej obecności z przodu dodałaby zaangażowania.

Porady zakupowe

W cenie 4 695 GBP za parę w standardowych okleinach z prawdziwego drewna K400 sytuuje się w poważnym przedziale cenowym i zasługuje na swoje miejsce dzięki jakości przetworników, komponentom crossovera i konstrukcji obudowy, a nie dzięki skali. Dla nabywców ceniących rozdzielczość, timing i efekt znikania ponad masę basu, to jedna z najbardziej precyzyjnych opcji w swoim segmencie.

Ma również sens jako punkt wejścia do marki dla każdego, kto podziwiał K300 Mark III, ale nie mógł go u siebie ustawić. Opcje wykończenia satynowego, połyskowego i na zamówienie zwiększają koszt, więc zaplanuj budżet na standardową okleinę, jeśli chcesz pozostać przy cenie katalogowej.

Podsumowanie

Zbudowanie kolumny z linią transmisyjną tej wielkości jest trudne, z ciaśniejszymi parametrami projektowymi i mniejszym marginesem błędu. Kerr Acoustic dostarczył ją bez kompromisów w przetwornikach, elementach crossovera czy konstrukcji obudowy, i zrobił to przy znacznie niższym punkcie wejścia do oferty.

Zastrzeżenia są drobne. Odrobinę więcej uderzenia w średnim basie i trochę więcej obecności w wyższym średnim zakresie uczyniłoby K400 jeszcze bardziej angażującą. W obecnej formie to jedna z najbardziej precyzyjnych i najlepiej wyważonych czasowo kolumn w swoim segmencie, wyrozumiała jeśli chodzi o wzmocnienie i ustawienie w pomieszczeniu, i zasługuje na bardzo mocną rekomendację.