JBL Stage 2 280F i 250B – recenzja: moc, wartość i argument za korekcją EQ

Wprowadzenie

Seria Stage 2 firmy JBL pojawiła się z prostym przesłaniem: tweeter z falowodem, wybór rozmiarów obudów i ceny wymierzone wprost w kupujących po raz pierwszy oraz budujących budżetowe kino domowe. Kolumna podłogowa Stage 2 280F kosztuje około 1100–1200 dolarów za parę, a podstawkowa Stage 2 250B około 400 dolarów za parę.

Na papierze ta kombinacja łatwo się podoba. W praktyce obie kolumny mają określony charakter. Oferują imponującą moc jak na swoje rozmiary, ale nie są liniowe prosto z pudełka. Zrozumienie tego kompromisu to cała historia i to ono decyduje, czy któryś z tych modeli należy do twojego pomieszczenia.

Wspólna konstrukcja i cechy łączące obie kolumny

Oba modele łączą falowód do obrazowania wysokiej rozdzielczości HDI firmy JBL z jednocalowym tweeterem z aluminiową kopułką. Model 280F to konstrukcja 2,5-drożna z dwoma 8-calowymi wooferami, ze specyfikowanymi punktami podziału przy 1,1 kHz i 2,1 kHz. Model 250B to konstrukcja dwudrożna oparta na 5,25-calowym głośniku średnio-niskotonowym, wykorzystująca ten sam zestaw tweetera i falowodu, choć podzielona w innym punkcie.

Obie kolumny mają też podobną szerokość promieniowania, wynoszącą około plus minus 50 do 60 stopni. To rozsądny środek: wystarczająco szeroko, by stworzyć poczucie przestrzeni i głębi obrazowania, wystarczająco wąsko, by uniknąć rozproszonego, nadmiernie odbijającego obrazu, jaki dają bardzo szerokie konstrukcje. Niektóre obszary rozszerzają się bardziej niż inne z powodu dyfrakcji i widać to w zmierzonym zachowaniu.

Wspólną mocną stroną jest niska kompresja i niskie zniekształcenia względem rozmiaru obudowy. Wspólną słabością jest liniowość. Żadna z kolumn nie oferuje płaskiej, natywnej charakterystyki, jakiej purysta dwukanałowy chciałby bez dotykania korektora.

JBL Stage 2 280F: dźwięk podłogowy i moc

W wartościach bezwzględnych 280F jest bardziej imponujący z całej dwójki. Dzięki dwóm 8-calowym wooferom ma prawdziwy zapas dynamiki, a surowa moc wyjściowa to jego wyróżniająca cecha. Zniekształcenia i kompresja wypadają mocno jak na tę cenę, a zejście niskich częstotliwości jest znaczące: F3 przy 48 Hz i F10 przy 30 Hz oznacza użyteczne rozszerzenie w pomieszczeniu do około 50 Hz i nieco poniżej.

To, co go ogranicza, to balans tonalny. Występuje zauważalne obniżenie w niższej średnicy, które odbiera się jako nieco miękki, pozbawiony życia charakter i brak poczucia ciała w niższym rejestrze wokalnym, zarówno męskim, jak i żeńskim. Powyżej około 10–12 kHz charakterystyka gwałtownie opada, co czyta się jako brak powietrza i przestrzeni.

Czułość jest określona na 89,5 dB, a impedancja niska, więc kolumnę łatwo napędzić szeroką gamą wzmacniaczy.

JBL Stage 2 280F: pomiary i zachowanie w pomieszczeniu

Krzywa impedancji pokazuje parę blisko siebie położonych rezonansów w okolicach 900 Hz i 1,1 kHz. Leżą zbyt blisko siebie, by precyzyjnie je zaadresować standardową korekcją. Bardzo wąski filtr mógłby zająć się jednym z nich, ale rezultat rzadko brzmi dobrze, więc lepsze jest łagodniejsze podejście: niewielkie podbicie o około 1–2 dB w niższym obszarze plus szerokie podniesienie wysokich częstotliwości.

Dane o rozproszeniu poziomym są spójne pod różnymi kątami, co jest dobrym znakiem, bo oznacza, że nieregularności na osi powinny reagować na EQ. Pionowe rozdzielenie i niektóre elementy dyfrakcji odpowiadają za bardziej szorstkie cechy charakterystyki. Powyżej około 8 kHz warto wypróbować szerokie, łagodne podbicie o kilka dB, bo tam kryje się większość brakującego powietrza. Pokrycie poziome wynosi około plus minus 55 stopni, a pionowe 15–20 stopni względem osi tweetera.

Zniekształcenia harmoniczne rosną w okolicach 2 kHz, a zniekształcenia wielotonowe zwiększają się między około 600 Hz a 2,5 kHz. To zachowanie wskazuje raczej na głośnik średnio-niskotonowy niż na tweeter, ponieważ zniekształcenia wysokich częstotliwości pozostają ogólnie niższe. Kompresja jest dobrze kontrolowana, z niewielkim ograniczaniem w okolicach 2,1 kHz. Zastosowanie filtra górnoprzepustowego 80 Hz zmienia bardzo niewiele.

JBL Stage 2 250B: dźwięk podstawkowy i charakter

250B to mniejsza i bardziej przystępna cenowo opcja, brzmiąca zauważalnie inaczej niż większy brat. Obniżenie w niższej średnicy, które zmiękcza kolumnę podłogową, tutaj nie występuje, więc wokale zachowują więcej ciała. Zastępuje je charakter trudniejszy do uchwycenia: kolumna może brzmieć sycząco albo naprzemiennie wycofanie i zbyt krótko w ataku, w zależności od materiału.

Ta niespójność wynika z kształtu charakterystyki. Występuje obniżenie w okolicach 1–2 kHz, po którym następuje wzrost o około 2–4 kHz, i kolejne obniżenie blisko 4 kHz. Efektem jest kolumna, która w jednym fragmencie brzmi wycofanie, a w następnym wysunięta do przodu, co utrudnia ustalenie, w czym jest dobra. Wysokie częstotliwości opadają następnie powyżej około 6–7 kHz, dodając ten sam brak powietrza, co w kolumnie podłogowej.

Czułość wynosi około 86 dB, a zejście jest ograniczone: F3 przy 64 Hz i F10 przy 50 Hz oznaczają, że subwoofer jest rozsądnym dodatkiem, jeśli mają służyć jako kolumny główne.

JBL Stage 2 250B: pomiary i ograniczenia

Nieregularności charakterystyki są w większości spójne poza osią, co napawa optymizmem. Obniżenie w okolicach 1–2 kHz można podnieść, a wzrost w okolicach 4 kHz można ściągnąć w dół. To zachowanie przyjazne dla EQ sprawia, że 250B jest wykonalną opcją budżetową, a nie ślepą uliczką.

Zniekształcenia to większy problem. Przy najwyższej testowanej mocy wyjściowej około 96 dB zniekształcenia wielotonowe wspinają się znacznie powyżej 3 procent, a przy niższych poziomach testowych są jeszcze wyższe. Dane o kompresji pokazują, że dół poddaje się wcześnie, gdy port i obudowa tracą zapas, podczas gdy obszar tweetera trzyma się całkiem nieźle. To głośnik średnio-niskotonowy, a nie tweeter, jest tu czynnikiem ograniczającym.

EQ, wzmocnienie i uwagi dotyczące konfiguracji

Obie kolumny wynagradzają korekcję i obie najlepiej traktować z tym założeniem. Szeroka półka wysokich częstotliwości w zakresie 10–20 kHz, zastosowana łagodnym szerokim filtrem, przywraca wiele powietrza i żywiołowości, których brakuje natywnie. W modelu 280F pomaga też niewielkie podbicie w niższej średnicy.

280F to łatwiejsze obciążenie przy czułości 89,5 dB, a jego niska impedancja oznacza, że większość nowoczesnych wzmacniaczy napędzi go bez kłopotu. 250B jest mniej czuły, około 86 dB, więc prosi o nieco więcej mocy, a jego ograniczone zejście basu czyni podział z subwooferem w okolicach 80 Hz praktycznym wyborem.

Dla słuchaczy, którzy chcą ściśle liniowej kolumny bez żadnego przetwarzania, para Stage 2 nie jest naturalnym wyborem. Alternatywy w podobnej okolicy, takie jak wieżowy Polk R500 czy podstawkowe modele Polk R200 i R100, wymieniają część mocy wyjściowej na bardziej liniową natywną charakterystykę. Klipsch RP-8000F II i RP-6000F II kosztują nieco więcej i oferują lepszą kierunkowość, co oznacza, że reagują jeszcze bardziej przewidywalnie na EQ, ale mają węższe promieniowanie i są jaśniejsze prosto z pudełka, a kolumna podłogowa JBL schodzi około 20 Hz niżej. Żadna z nich nie jest czystym zwycięstwem nad pozostałymi; wszystko zależy od tego, co optymalizujesz.

Porada zakupowa: która kolumna Stage 2 pasuje do twojego pomieszczenia

Wybierz 280F, jeśli chcesz dużej mocy i głębokiego basu za te pieniądze, budujesz system kina domowego i jesteś gotów użyć korekcji. To bardziej zdolna kolumna z całej dwójki, a jej zniekształcenia i kompresja przy wyższych głośnościach to główny powód, by ją wybrać.

Wybierz 250B, jeśli potrzebujesz czegoś kompaktowego, planujesz połączyć ją z subwooferem i czujesz się swobodnie, kształtując charakterystykę za pomocą EQ. Za około 400 dolarów za parę to rozsądny punkt wejścia, ale sama w sobie jest mniej przekonująca z całej dwójki.

Tak czy inaczej, zaplanuj sposób na zastosowanie EQ. Ten jeden dodatek zmienia to, ile wartości dają te kolumny, znacznie bardziej niż jakakolwiek wymiana kabli czy wzmacniacza.

Wnioski

JBL Stage 2 280F i 250B są zbudowane wokół mocy i wartości, a nie liniowości. Kolumna podłogowa jest naprawdę imponująca pod względem dynamiki i zasięgu basu jak na swoją cenę, podczas gdy podstawkowa to mniejsza, bardziej kompromisowa wersja tej samej formuły. Z korekcją, a w przypadku podstawkowej także z subwooferem, obie mogą solidnie pracować w budżetowym kinie domowym. Bez tego słuchacze, którzy chcą naturalnie zbalansowanej kolumny, powinni szukać gdzie indziej.