Kompletny system hi-fi za mniej niż 2300 dolarów: siedem komponentów wartych rozważenia

Wprowadzenie

Kompletny dwukanałowy system hi-fi nie musi zaczynać się w czterocyfrowym przedziale cenowym. Poniższe komponenty składają się w działający zestaw o łącznej cenie poniżej 2300 dolarów, a ponieważ kilka elementów pełni nakładające się funkcje, skrócenie listy obniża sumę do około 1400 dolarów. Sztuka polega na tym, by wiedzieć, które części są naprawdę potrzebne do sposobu, w jaki słuchasz.

Podstawowa konfiguracja łączy prosty wzmacniacz zintegrowany ze streamerem sieciowym, przetwornikiem cyfrowo-analogowym i parą kolumn podstawkowych. Obok niej istnieją dwie alternatywne ścieżki: jedna dla słuchaczy, którzy chętnie przechodzą w pełni na cyfrowe źródła, i jedna dla tych, którzy chcą zachować gramofon oraz inne źródła analogowe w torze.

Jak te komponenty pasują do siebie

Każdy element ma tu swoje miejsce, bo robi coś, czego nie potrafią pozostałe. Komponenty Cambridge Audio są wyraźnie zbudowane z myślą o ścisłym budżecie, ale wciąż noszą znak firmowy designu, dzięki czemu wyglądają równie dobrze jak droższe propozycje tej marki. Eversolo Z8 wyróżnia się jakością wykonania i elastycznością w swojej cenie, a wiele przetworników DAC na rynku nie jest ani tak dobrze wykonanych, ani tak funkcjonalnych, mimo że kosztują więcej. Kolumny Revel M16 brzmią znacznie lepiej, niż sugeruje ich cena promocyjna.

To właśnie czyni ten system wartym rozważenia. Każdy komponent gra o klasę lub dwie powyżej swojej ceny, a kompromisy dotyczą głównie wygody i elastyczności, a nie podstawowej jakości dźwięku.

Te kompromisy mają większe znaczenie, niż sugeruje karta specyfikacji. Wzmacniacz 25 W napędzający kolumny o skuteczności 86 dB wygląda na niedopasowany na papierze, a jednak to połączenie działa w praktyce. Streamer, który nie może służyć jako samodzielny przetwornik DAC, wygląda na ograniczony, a mimo to wciąż dostarcza wygodę streamingu, po którą został kupiony. Decyzja, które kompromisy są do przyjęcia, to prawdziwa praca przy wyborze systemu w tej cenie.

Cambridge Audio AXA25: fundament mocy

Cambridge Audio AXA25 to prosty, ale skuteczny stereofoniczny wzmacniacz zintegrowany o mocy 25 W na kanał. Zapewnia cztery wejścia analogowe, gniazdo słuchawkowe, regulację balansu i regulację barwy. Nie zawiera wbudowanego przedwzmacniacza gramofonowego, przetwornika DAC ani pilota.

Te braki są częścią tego, co utrzymuje niską cenę całego zestawu, i wiążą się z dwiema praktycznymi osobliwościami. Gałka głośności jest czuła, co sprawia, że precyzyjna regulacja jest niewygodna z każdego miejsca poza zasięgiem ręki. Dynamika jest też nieco skompresowana: wzmacniacz ma tendencję do przeskakiwania z cichego na głośne zamiast stopniowego narastania, oddając o poziom lub dwa mniej kontrastu sonicznego, gdy muzyka narasta.

W tych granicach napędza kolumny Revel M16 bez problemu, osiągając bardzo wysokie poziomy głośności w normalnym pomieszczeniu. To najsłabsze ogniwo standardowej konfiguracji, co jest uczciwym sposobem patrzenia na to: wzmacniacz to komponent, który najbardziej warto później wymienić.

Cambridge Audio AXN10: streaming dla konfiguracji analogowej

Cambridge Audio AXN10 wnosi nowoczesny streaming do tradycyjnego systemu dwukanałowego. To wersja MXN10 o pełnej szerokości, a między oboma nie ma różnic w wydajności, więc wybór między nimi sprowadza się do rozmiaru, wyglądu i kosztu, a nie dźwięku.

AXN10 łączy się przez Ethernet, Wi-Fi, pamięć USB i Bluetooth, a także otwiera dostęp do głównych serwisów streamingowych, w tym Spotify i Tidal, poprzez czwartą generację aplikacji Cambridge Audio StreamMagic. Dedykowane przyciski szybkiego dostępu stawiają ulubione stacje i serwisy w zasięgu jednego naciśnięcia, co zwykle kojarzy się ze znacznie droższymi produktami.

Warto jasno powiedzieć, czym AXN10 nie jest. Nie jest samodzielnym przetwornikiem DAC. W środku ma konwerter ESS Sabre do obsługi własnej wewnętrznej konwersji cyfrowo-analogowej, ale nie może stanąć między telewizorem a AXA25 tak, jak potrafi dedykowany przetwornik. To prawdziwe ograniczenie w tej cenie, nawet jeśli powszechne.

To, co AXN10 rzeczywiście oferuje, to prosty i skuteczny sposób na wniesienie wygody streamingu do bardziej analogowego i zabytkowego sprzętu hi-fi. Jeśli reszta twojego systemu jest zbudowana wokół płyt i starszych źródeł, to właśnie ten element pozwala go zachować i nadal korzystać ze streamingu.

Cambridge Audio MXN10: kompaktowa alternatywa

Cambridge Audio MXN10 to mniejszy brat AXN10 i istnieje z jednego praktycznego powodu: kosztuje około 100 dolarów mniej, oferując identyczną wydajność streamingu. Jeśli nie potrzebujesz obudowy o pełnej szerokości, by wizualnie dopasować do wzmacniacza, MXN10 pochłania część kosztu innego komponentu.

Jego możliwości dokładnie odzwierciedlają AXN10, z tymi samymi serwisami streamingowymi, tą samą aplikacją, tymi samymi przyciskami szybkiego dostępu i tą samą niemożnością służenia jako samodzielny przetwornik DAC. Nabywcy, którzy chcą pasującego stosu, wybiorą AXN10. Każdy inny może przeznaczyć oszczędności na coś bardziej przydatnego.

Eversolo Z8: przetwornik DAC i przedwzmacniacz z prawdziwą elastycznością

Eversolo Z8 to komponent, który czyni standardową konfigurację bardziej wygodną w codziennym użytkowaniu. Jego funkcja przedwzmacniacza pozwala na zdalne sterowanie głośnością AXA25, co rozwiązuje najbardziej irytującą osobliwość ręcznie sterowanego wzmacniacza. Z8 umożliwia też podłączenie telewizora do prostego zestawu dwukanałowego, dodając oglądanie filmów do zadań systemu.

Jakość wykonania i elastyczność to dwa powody, dla których ten przetwornik utrzymuje swoje miejsce. Wiele przetworników DAC na rynku nie jest tak solidnie zbudowanych ani tak funkcjonalnych, nawet gdy kosztują więcej. Jego cena nasuwa oczywiste pytanie, jak taki poziom konstrukcji jest możliwy, ale odpowiedź ma mniejsze znaczenie niż rezultat.

Revel M16: kolumny, które niosą cały system

Revel M16 to dwudrożna kolumna podstawkowa z tylnym otworem bass-refleks, zbudowana wokół 1-calowego tweetera z aluminiową kopułką i 6,5-calowego woofera z aluminiową membraną. Schodzi do około 55 Hz i ma skuteczność 86 dB przy impedancji 6 omów. Te liczby sugerują kolumnę, która potrzebuje więcej mocy, niż może zaoferować wzmacniacz 25 W, a jednak to połączenie działa lepiej, niż wynikałoby to z liczb.

Bas jest niespodzianką. M16 wytwarzają więcej niskich tonów i obecności, niż sugerują ich rozmiar i specyfikacja, z energicznym wyjściem, które utrzymuje się przez większość odsłuchu. W małych i średnich pomieszczeniach sama para prawdopodobnie wystarczy bez subwoofera. Średnica skłania się ku neutralności lub chłodowi, z wokalami, które przebijają się z obecnością i detalem oraz bardzo niewielkim upiększaniem. Nagrania fortepianowe na przykład brzmią smuklej i żywiej, a nie ciemno i bogato.

Góra jest detaliczna, ale nie brzmi jasno przy zwykłych poziomach, a system pozostaje naprawdę angażujący przy niższych głośnościach dzięki tej klarowności górnego pasma. Podkręć głośność do średnich 90 dB, a góra może nabrać nieco ziarna lub ostrości, ale poniżej tego punktu jest mnóstwo detalu i żadnej szorstkości. Scena dźwiękowa jest dobra i najsilniejsza między kolumnami, z solidnym obrazem centralnym i przyzwoitym rozdzieleniem instrumentów i wykonawców. Lepsze sceny istnieją, ale kosztują więcej. Połyskowe wykończenie to jedyna estetyczna skarga, a przy około 350 dolarów za kolumnę w promocji, około 700 dolarów za parę, M16 pozostaje trudnym do podważenia domyślnym wyborem.

Emotiva BasX A2: ścieżka modernizacji dla w pełni cyfrowego zestawu

Jeśli system ma polegać na dźwięku wysokiej rozdzielczości i streamingu, analogowe wejścia i nadmiarowość AXA25 stają się zbędnym balastem. Emotiva BasX A2 zastępuje go większą mocą, a zmiana poprawia wydajność.

Zamiana jest niemal neutralna kosztowo. Zachowanie Eversolo Z8 i zejście do mniejszego streamera Cambridge Audio MXN10 pochłania znaczną część kosztu Emotivy, więc modernizacja nie wymaga większego budżetu. Wymaga natomiast gotowości do całkowitej rezygnacji z wejść analogowych.

Kompromis w dźwięku to kwestia charakteru. Połączenie Eversolo i Emotiva wydobywa detal z większą pewnością siebie niż wzmacniacz zintegrowany Cambridge, i to jest kombinacja do wyboru, jeśli spodziewasz się później zmienić kolumny, ponieważ dodatkowa moc obsłuży szerszy ich zakres.

Cambridge Audio AXR100: opcja jednoskrzynkowa przyjazna analogowi

Słuchacze, którzy chcą zachować źródła analogowe, mogą wybrać zupełnie inną ścieżkę. Cambridge Audio AXR100 to wzmacniacz zintegrowany o mocy 100 W na kanał z wbudowanym przetwornikiem DAC, przedwzmacniaczem gramofonowym MM i Bluetooth, wszystko za 599 dolarów. W połączeniu ze streamerem AXN10 i parą kolumn Revel M16 cały system zamyka się poniżej 1400 dolarów.

Wbudowany przetwornik DAC w AXR100 daje pełniejsze brzmienie niż AXA25, ale jest też bardziej uprzejmy i bardziej wycofany na skrajach pasma niż połączenie Eversolo i Emotiva. Tamto połączenie wywąchuje detal z większą pilnością. AXR100 prezentuje go z większą swobodą. Żadna odpowiedź nie jest błędna, a wybór sprowadza się do tego, czy chcesz mieć dostępne wejścia gramofonowe i analogowe, czy maksymalny detal cyfrowy.

Ogólne porady zakupowe

Trzy ścieżki przez te komponenty mają sens. Standardowa konfiguracja, AXA25 z AXN10, Eversolo Z8 i Revel M16, utrzymuje sumę poniżej 2300 dolarów i obejmuje streaming, dźwięk telewizyjny oraz zdalne sterowanie głośnością. Konfiguracja w pełni cyfrowa zamienia AXA25 na Emotiva BasX A2, a AXN10 na mniejszy MXN10, poprawiając wydajność przy niemal tej samej cenie. Konfiguracja przyjazna analogowi zastępuje zarówno AXA25, jak i Eversolo Z8 jednym AXR100, schodząc poniżej 1400 dolarów z wbudowanym stopniem gramofonowym.

Niezależnie od obranej ścieżki rezultat brzmi lepiej, niż sugeruje jego cena. System jest skupiony, lekko wysunięty do przodu i dynamiczny bez męczenia, a bas ma więcej ciężaru, niż wynikałoby to ze specyfikacji. Utrzymuje się niezależnie od tego, czy streamujesz muzykę, czy oglądasz filmy w stereo.

Bądź szczery co do kompromisów. Góra ma ograniczenia przy bardzo wysokich głośnościach, AXA25 nieco kompresuje dynamikę, a standardowa konfiguracja rezygnuje z części elastyczności analogowej. Żaden z tych punktów nie zmienia tego, co system robi dobrze, a każdy z nich ma rozwiązanie w jednej z powyższych alternatywnych konfiguracji.

Podsumowanie

Wydawanie większych pieniędzy nie automatycznie daje więcej radości. System zbudowany wokół tych komponentów jasno to pokazuje: kosztuje ułamek ceny zestawu high-endowego, a wciąż dostarcza skupiony, dynamiczny dźwięk z solidnym obrazem centralnym i większym ciężarem basu, niż sugeruje jego specyfikacja.

Jedyną osobą, która musi być zadowolona z dźwięku systemu, jest osoba, która go słucha. Każda z opisanych tu kombinacji wywoła uśmiech na twojej twarzy, pozostawiając resztę budżetu nietkniętą.