Cztery kolumny podstawkowe, które dają wrażenie odsłuchu z kolumn podłogowych

Wprowadzenie

Wśród kolumn podstawkowych high-end panuje wyraźny trend: zamiast godzić się na ograniczony bas w zamian za czysty średni zakres i wysokie tony, coraz więcej konstrukcji próbuje zapewnić coś bliskiego wrażeniom z kolumn podłogowych, mimo kompaktowej obudowy.

Cztery porównywane tu kolumny dążą do tego celu i wszystkie cztery odnoszą sukces. PSB Synchrony B600, Buchardt S400 MKII, CSS Audio 1TD-X i Sonus Faber Electa Amator III łączy doskonała lokalizacja instrumentów, przestrzenna scena dźwiękowa i dobrze rozciągnięte wysokie tony. Różni je kilka drobnych, ale istotnych decyzji dotyczących charakteru basu, ciepła tonalnego i szlifu wysokich tonów.

Te różnice są na tyle subtelne, że wzmacniacz i ustawienie mogą je przesunąć. Warto to wiedzieć przed zakupem, ponieważ właściwy wybór zależy znacznie bardziej od twoich osobistych preferencji niż od jakiegokolwiek bezwzględnego rankingu.

Co łączy te cztery kolumny

Wszystkie cztery to konstrukcje podstawkowe i każda wykorzystuje naturalną zaletę tego formatu: mniejsza ściana przednia i prostsza obudowa sprzyjają dokładniejszej lokalizacji instrumentów oraz przekonującej scenie dźwiękowej w porównaniu z podłogową kolumną w podobnej cenie.

Lokalizacja centralna jest dokładna we wszystkich czterech. Wokale i instrumenty stoją dokładnie pośrodku, a nie dryfują w stronę jednego kanału, a każda kolumna ginie w pomieszczeniu, gdy ustawienie zostanie dopracowane. Przy odpowiednim wzmocnieniu i odrobinie cierpliwości przy pozycjonowaniu wszystkie cztery potrafią rzucać szczegóły na boki, a nawet za miejsce odsłuchu.

Również wydobywanie szczegółów jest mocną stroną całej grupy. Poszczególne instrumenty pozostają rozdzielone zamiast zlewać się w jedną gęstą ścianę dźwięku. Rozciągnięcie wysokich tonów to kolejna wspólna zaleta: każda kolumna sięga wystarczająco wysoko, że różnice sprowadzają się do szlifu i ostrości, a nie do samego zakresu.

Kompromisy ujawniają się gdzie indziej, głównie w tym, jak każda konstrukcja radzi sobie z basem i jak ta decyzja przekłada się na ogólne brzmienie.

PSB Synchrony B600: konstrukcja z najbardziej wysuniętym basem

Synchrony B600 to konstrukcja kanadyjska, opracowana przez Paula Bartona w National Research Council w Kanadzie, placówce o długiej historii udokumentowanych pomiarów i kontrolowanych odsłuchów w ciemno. To zaplecze inżynieryjne słychać.

Układ przetworników jest nietypowy. Głośnik wysokotonowy znajduje się poniżej głośnika niskotonowego z włókna węglowego, a centrum akustyczne kolumny wypada na głośniku niskotonowym, a nie na wysokotonowym czy między oboma przetwornikami. W praktyce oznacza to, że głośnik niskotonowy powinien znajdować się na wysokości uszu, gdy siedzisz, co zmienia sposób ustawienia kolumny na standzie. Sztywna płyta przednia usztywnia ścianę i mocuje przetworniki, a obudowa ma otwór bass-refleks z tyłu i podwójne terminale umożliwiające bi-wiring lub bi-amping.

Bas to gwóźdź programu. Występuje wyraźne podkreślenie średniego basu, a efektem jest fizyczny, odczuwalny w klatce piersiowej pomruk, który sprawia, że słuchacze zakładają, iż gra subwoofer. To najbardziej bezpośrednio imponujący niski zakres w tej grupie i nie odbywa się kosztem przejrzystości: średnie i wysokie tony pozostają czyste, a bas jest nietypowo dobrze oddzielony od reszty pasma. Głosy pozostają naturalne, a nie pogrubione.

To podbicie basu ma jednak praktyczny koszt. Ta kolumna wymaga co najmniej dwóch stóp odstępu od ściany za nią, więcej niż pozostałe tutaj, a pomieszczenie, które na to nie pozwala, rozmyje ten efekt. Rozciągnięcie wysokich tonów jest dobre i nieco bardziej zaostrzone niż w Buchardt S400 MKII, ale nie tak wyrafinowane jak w CSS Audio 1TD-X czy Buchardt. Lokalizacja instrumentów to najsłabszy obszar: przy gęstych utworach prezentacja może wydawać się zatłoczona, a separacja elementów nie jest tak czysta jak w reszcie grupy. Wykończenie w wysokim połysku fortepianowym wygląda znakomicie i zbiera odciski palców, więc jedno z alternatywnych wykończeń może być mądrzejszym wyborem, zwłaszcza w sali kina domowego, gdzie odbijająca obudowa jest wadą.

Pod względem tonalnym B600 jest mniej wyrafinowany niż CSS Audio 1TD-X i nie jest najbardziej muzykalną kolumną tutaj. Robi jednak lepiej niż cokolwiek innego w tym porównaniu jedno: dostarcza masę i uderzenie z małej skrzynki.

Buchardt S400 MKII: liniowy punkt odniesienia

Buchardt S400 MKII to naturalny punkt porównania dla PSB, ponieważ obie konstrukcje stosują odwrócony układ z głośnikiem wysokotonowym poniżej niskotonowego. Obie obrały jednak zupełnie różne drogi do niskiego zakresu.

Oryginalny S400 miał podbicie średniego basu z prawdziwym autorytetem i natychmiastowym efektem wow. MKII porzuca to podejście na rzecz bardziej liniowej, bardziej poprawnej odpowiedzi basowej, bliższej tego, czego oczekiwałbyś od konstrukcji high-end. W rzeczywistości schodzi niżej niż PSB i niżej niż oryginalny S400, ale nie obnosi się z tym. W bezpośrednim porównaniu PSB brzmi jak kolumna z większym basem; przy dłuższym odsłuchu MKII ujawnia więcej autentycznego rozciągnięcia niskich częstotliwości, dostarczanego płynnie, a nie w wybuchu.

To najbardziej liniowa i neutralna kolumna z czterech. Nie ma podbicia średnicy, które zabarwiałoby brzmienie, a wysokie tony są gładkie i dobrze rozciągnięte, ze wszystkimi szczegółami nienaruszonymi, tylko o miększych krawędziach niż w CSS Audio 1TD-X. Scena dźwiękowa jest doskonała, z głębokim warstwowaniem, które ułatwia umiejscowienie instrumentów w przestrzeni. Nic w prezentacji nie męczy, co ma znaczenie przy długich sesjach.

Kompromisem jest charakter. Słuchacze, którzy chcą natychmiastowego, fizycznego niskiego zakresu, uznają MKII za powściągliwy obok PSB. Ci, którzy chcą dokładności i gładkiej, równej równowagi tonalnej, znajdą w nim najbardziej poprawną kolumnę w grupie.

CSS Audio 1TD-X: wyróżnienie techniczne

CSS Audio 1TD-X to najbardziej zaawansowana technicznie kolumna w tym porównaniu i w kilku obszarach przewyższa konstrukcje kosztujące znacznie więcej.

Jej bas ma lekką przesadę w średnim zakresie, ale bardziej powściągliwą niż w PSB, i schodzi niżej oraz bardziej liniowo, zachowując nieco więcej charakteru niż Buchardt S400 MKII. Przejawia się to jako ziemista jakość w męskich wokalach, niewielka ilość ciepła, która wydaje się gustowna, a nie zabarwiona.

Wysokie tony to obszar, w którym wysuwa się na prowadzenie. 1TD-X ma najbardziej rozciągnięte wysokie tony z czterech, z precyzyjną, szczegółową i przewiewną jakością, która mimo to pozostaje gładka. Ma dokładnie tyle ostrości, byś usłyszał wszystko, w tym drobne szczegóły fakturalne, takie jak szuranie struny gitary, nie popadając w jasność powodującą zmęczenie słuchu. Ogólne brzmienie jest nieco jaśniejsze i bardziej strunowe niż w Buchardt, ale pozostaje komfortowe.

Lokalizacja instrumentów to wyróżniająca się mocna strona. To wyraźny zwycięzca w tej grupie i blisko perfekcji, precyzyjny i dokładnie pośrodku, bez twardości, którą wprowadzają niektóre kolumny stawiające szczegóły na pierwszym miejscu. Scena dźwiękowa jest najgłębsza i najszersza z czterech, choć przewaga nad Buchardt jest niewielka. W zakresie basu, średnicy, wysokich tonów, lokalizacji i sceny to najsilniejszy wszechstronny wynik techniczny tutaj.

Sonus Faber Electa Amator III: charakter i brzmienie

Sonus Faber Electa Amator III plasuje się w zupełnie innej półce cenowej, na poziomie 10 000 dolarów, znacznie powyżej pozostałych trzech, i stawia inny argument: charakter ponad neutralność.

Ma podbicie średniego basu, ale znacznie bardziej gustowne niż PSB. Jest na tyle subtelne, że upiększa niemal wszystko, co odtwarzasz, nie zwracając na siebie uwagi, i dodaje ciepło tonalne, które jest naprawdę pociągające. Wysokie tony są rozciągnięte, ale są najbardziej wycofane z czterech. Nie jest to utrata szczegółów; nic nie brzmi ciemno, mętnie czy ziarnisto. Po prostu nie ma w nich zupełnie jasności ani zmęczenia, a potrzebne szczegóły wciąż są obecne. To najbardziej technicznie wycofane wysokie tony tutaj i dla wielu słuchaczy dokładnie o to chodzi.

Głębokość sceny dźwiękowej jest mocna, za CSS Audio 1TD-X i Buchardt, ale przed PSB, a szerokość jest praktycznie równa z resztą grupy. Lokalizacja instrumentów jest imponująco dobra jak na tak gładką kolumnę, co jest trudniejsze do osiągnięcia, niż brzmi.

Pod względem tonalnym to najbardziej charakterystyczna kolumna z czterech i dla słuchaczy, którzy cenią ten charakter, będzie najbardziej satysfakcjonująca. Dopłata jest znaczna, a kompromis w rozciągnięciu wysokich tonów jest realny.

Ogólne wskazówki zakupowe

W skrócie: wszystkie cztery są doskonałe, a decydujące czynniki to charakter basu, szlif wysokich tonów i budżet.

Jeśli chcesz rankingu, wyniki techniczne stawiają CSS Audio 1TD-X na pierwszym miejscu, za nim Buchardt S400 MKII, potem Sonus Faber Electa Amator III, a na końcu PSB Synchrony B600. Według osobistych preferencji kolejność się zmienia: Sonus Faber prowadzi pod względem brzmienia, Buchardt i CSS Audio dzielą drugie miejsce, a PSB znów jest ostatni. Te dwie listy to najczystsza ilustracja tego, jak różne mogą być priorytety.

Wybierz PSB Synchrony B600, jeśli chcesz największego, najbardziej fizycznego basu z obudowy podstawkowej i możesz zapewnić mu co najmniej dwie stopy przestrzeni za nim. Jest też najbardziej przyjazną opcją do kina domowego pod względem wydajności, choć wykończenia w połysku warto unikać w odbijającym pomieszczeniu.

Wybierz Buchardt S400 MKII, jeśli chcesz najbardziej neutralnej, liniowej prezentacji, z basem schodzącym niżej niż w PSB, ale nigdy nie zwracającym na siebie uwagi. To najbezpieczniejszy wybór dla słuchaczy ceniących dokładność.

Wybierz CSS Audio 1TD-X, jeśli najbardziej liczą się szczegóły, lokalizacja instrumentów i scena. To najsilniejszy wykonawca techniczny tutaj i najbardziej przekonujący w precyzyjnym umieszczaniu instrumentów w przestrzeni bez powodowania zmęczenia.

Wybierz Sonus Faber Electa Amator III, jeśli brzmienie i charakter znaczą więcej niż neutralna odpowiedź, a wyższa cena nie jest barierą. To najbardziej charakterystycznie brzmiąca kolumna w grupie.

Jedna praktyczna uwaga przed decyzją: te różnice są niewielkie i mogą się przesunąć wraz ze zmianą wzmacniacza, lampowego czy tranzystorowego, oraz z czasem zainwestowanym w ustawienie. Jeśli możesz posłuchać przed zakupem, zrób to. Jeśli nie możesz, wybierz charakter, o którym wiesz, że chcesz, zamiast gonić za rankingiem.

Podsumowanie

Cztery kolumny podstawkowe, cztery różne odpowiedzi na to samo pytanie. PSB Synchrony B600 wnosi masę kolumn podłogowych, Buchardt S400 MKII wnosi liniową dokładność, CSS Audio 1TD-X wnosi szczegóły i lokalizację instrumentów, a Sonus Faber Electa Amator III wnosi brzmienie i charakter. Żadna z nich nie jest kompromisem w kwestiach podstawowych: wszystkie cztery budują hojną scenę i dobrze rozciągają wysokie tony, a nawet najsłabsza lokalizacja tutaj jest mocna w kategoriach bezwzględnych. Właściwa to po prostu ta, której priorytety pokrywają się z twoimi.