Eversolo T8 vs Eversolo T10: Który transport strumieniowy pasuje do Twojego systemu

Wprowadzenie

Eversolo T8 i Eversolo T10 wyglądają jak dwie wersje tego samego pomysłu i pod większością względów istotnych dla dźwięku faktycznie nimi są. T8 kosztuje około 1380 dolarów, a T10 około 2180 dolarów, co daje między nimi różnicę około 800 dolarów. Ta różnica skłania do założenia: droższe pudełko musi podawać Twojemu DAC lepszy strumień. Nie podaje. Oba wysyłają identyczne dane z każdego portu.

Ten jeden fakt porządkuje całe porównanie od nowa. Zostaje krótka lista prawdziwych różnic i dłuższa lista różnic, które są kwestią wygody, estetyki albo zabezpieczenia na przyszłość. Ten przewodnik je rozdziela, żebyś mógł zdecydować, które pudełko faktycznie pasuje do Twojego systemu.

Co właściwie robi transport strumieniowy

Ani T8, ani T10 nie zawiera DAC. Żaden z nich nie potrafi samodzielnie wydobyć dźwięku i żaden nie ma wyjść analogowych. To transporty: wysokiej jakości źródło cyfrowe, które pobiera bity z Twojej sieci lub z wewnętrznych dysków i przekazuje je do osobnego DAC w celu konwersji.

Jeśli przechodzisz z urządzenia typu all-in-one łączącego streamer i DAC, T8 oraz T10 będą wymagały zewnętrznego konwertera. Jeśli masz już DAC, który lubisz, te dwa urządzenia są zbudowane dokładnie pod taki układ.

Ich opis zadań wyjaśnia też ograniczenia wyjść. USB i I2S przenoszą PCM do 768 i DSD512. Coaxial, optyczne i AES zatrzymują się na 192/24. Ten limit wynika z właściwości formatów, a nie z któregoś z urządzeń Eversolo, ale potrafi zaskoczyć. Kupując taki transport pod PCM o wysokich częstotliwościach lub DSD, musisz podłączyć się przez USB lub I2S.

Gdzie oba streamery są identyczne

Lista jest dłuższa, niż sugeruje różnica w cenie.

Oba urządzenia działają na tym samym oprogramowaniu i oba ekrany są naprawdę dobre. To nie jest przypadek przygaszonego, ospałego panelu w tańszym modelu i prawdziwego doświadczenia w flagowcu. Ekran T10 jest po prostu większy: około 8,6 cala w porównaniu z 6 calami w T8.

Oba oferują slot na dysk M.2 obsługujący do 16 TB, co wystarcza na lokalną bibliotekę pobranych lub zgranych plików. T10 określa dla tego slotu NVMe; poza tym podejście jest takie samo. Oba mają sieć klasy gigabitowej i port światłowodowy SFP. T10 przechodzi na 2,5 gigabitowy Ethernet, co jest wygraną w specyfikacji i pewnym zabezpieczeniem na przyszłość, a nie czymś, co zmienia to, co słyszysz, ponieważ nawet DSD512 nie nasyca gigabitu.

Port światłowodowy zasługuje na uczciwą uwagę. Łącza optyczne są galwanicznie izolowane z samej fizyki, więc szum sieciowy przez nie nie przenika. W praktyce port SFP i standardowy port Ethernet brzmiały tak samo. To rozsądny dodatek i nie jest powodem, by wybierać T10, bo oba urządzenia go mają.

T10 ma też więcej RAM i szybszy procesor. Oba działają płynnie przy streamowaniu i odtwarzaniu lokalnym, a żaden nie okazał się wąskim gardłem przy rozbudowanej bibliotece.

Eversolo T8: wybór pod kątem wartości

T8 to pudełko, którego potrzebować będzie większość słuchaczy. Działa na tym samym oprogramowaniu co flagowiec, dostarcza te same dane cyfrowe i obsługuje te same zadania związane z pamięcią masową i siecią.

Jego korekcja akustyki pomieszczenia to EvoTune, która mierzy Twoje pomieszczenie i automatycznie generuje mapę filtrów FIR, a następnie dodaje na wierzch 10 pasm ręcznego parametrycznego EQ do dostrojenia i precyzyjnej korekty. Przyjmuje też Twój własny importowany filtr FIR, wyeksportowany jako plik WAV lub BIN z oprogramowania pomiarowego, i ten szczegół okazuje się ważniejszy niż wszystko inne w tym porównaniu.

Jego wewnętrzny zegar to solidny, dobrze zaimplementowany element, a nie słabe ogniwo. T8 nie ma natomiast wejścia zegara zewnętrznego i nie da się go dodać później.

Eversolo T10: co daje dodatkowy wydatek

T10 to zdolniejsze pudełko, a jego zalety są konkretne, a nie ogólne.

Po pierwsze, korekcja akustyki pomieszczenia. EvoTune Pro generuje mapę filtrów FIR wyższej rozdzielczości, a następnie dodaje 20 automatycznych pasm parametrycznego EQ, których zadaniem jest posprzątać to, co filtr pominął, po których następuje 20 pasm ręcznych. Zawiera też kompensację głośności, która równoważy postrzeganą charakterystykę częstotliwościową na różnych poziomach odsłuchu, oraz upsampling wyższego poziomu.

Po drugie, zegarowanie. T10 korzysta z systemu zegara OCXO z PLL, utrzymując swój kryształ w stabilnej temperaturze, dzięki czemu mniej dryfuje, i dodaje wejście zegara zewnętrznego obsługujące 10 MHz, 25 MHz oraz połączenia 50 i 75 omów.

Oba te elementy są prawdziwe. Oba wiążą się też z istotnym kontekstem, omówionym w dwóch kolejnych sekcjach.

Zegarowanie: kiedy naprawdę ma znaczenie

Zegar rządzi czasem: nie tym, które próbki są wysyłane, ale kiedy. Jeśli taktowanie drga, to jest jitter. Na tym poziomie sprzętu jitter nie jest różnicą dnia i nocy, ale w odpowiednim systemie potrafi rozmyć subtelne wskazówki czasowe, których ucho używa do umiejscawiania instrumentów i do wyczuwania ataku nuty.

To, jak duże znaczenie ma zegar transportu, zależy od tego, jak łączysz się z DAC. Przez USB do dobrego, nowoczesnego DAC, ten DAC niemal na pewno pracuje w trybie asynchronicznego USB, co oznacza, że to DAC odpowiada za taktowanie i rekonwertuje wszystko według własnego wzorca. Zegar transportu ma wtedy mniej do powiedzenia w ostatecznym wyniku. Przez I2S, AES lub coaxial zegar źródła ma realny głos i właśnie tam lepszy zegar transportu oraz zewnętrzny zegar master stają się spójnymi pomysłami, a nie drogimi ozdobami.

Zewnętrzny zegar master to osobne urządzenie, które synchronizuje zarówno Twój streamer, jak i DAC. Wielu słuchaczy, także doświadczonych, jest bez niego całkowicie zadowolonych. Dla niektórych systemów to autentyczna opcja, dla innych – królicza nora.

Warto też zauważyć: zegar T10 to wyższa klasa zegarowania wewnętrznego, ale sam w sobie jest krokiem przyrostowym. Gdyby był jedyną różnicą między tymi dwoma urządzeniami, sam nie uzasadniałby różnicy w cenie.

Korekcja akustyki pomieszczenia i prawdziwy sufit

W trybie w pełni automatycznym T10 koryguje pomieszczenie dokładniej. To jego najmocniejszy argument i argument mocniejszy niż zegarowanie.

Haczyk tkwi w suficie. Oba urządzenia przyjmują importowany filtr FIR, więc oba mogą zastosować tę samą korekcję, którą zmierzysz i zbudujesz samodzielnie za pomocą mikrofonu pomiarowego i darmowego oprogramowania. Popołudnie pracy daje krzywą, która przewyższa oba automatyczne procesy, a T8 ładuje ją równie chętnie jak T10.

To przestawia EvoTune Pro na pozycję wygody, a nie możliwości. Sprzedaje Ci mniej pracy, co jest realną wartością dla każdego, kto wie, że mikrofon pomiarowy i tak zostałby na zawsze w pudełku. Dla każdego, kto jest gotów wykonać pomiary, oba pudełka dochodzą do tego samego miejsca.

Oba obowiązuje jeden uczciwy limit. Korekcja pomaga najbardziej poniżej około 300 Hz, gdzie występują mody pomieszczenia. Powyżej częstotliwości przejścia problemy stają się zależne od pozycji, a agresywne filtrowanie może pogorszyć sprawę. Trudne pomieszczenie to często problem adaptacji akustycznej, a nie problem EQ, i pułapki basowe zrobią tam więcej niż jakakolwiek liczba filtrów.

Kto powinien kupić który model

Dla większości systemów odpowiedzią jest T8. Jeśli łączysz się przez USB z nowoczesnym DAC, nie planujesz zegara master i albo zadowala Cię automatyczna korekcja FIR, albo jesteś gotów zbudować własny filtr, T8 robi większość tego, co robi T10, i zostawia 800 dolarów na coś innego, łącznie z adaptacją akustyczną pomieszczenia.

T10 ma sens w węższym zestawie przypadków. Jeśli prowadzisz I2S, AES lub coaxial do rozdzielczego DAC, zegar transportu bardziej na siebie zarabia. Jeśli zamierzasz dodać zewnętrzny zegar master, kup teraz drzwi, bo T8 nie da się rozbudować później, a upgrade w przyszłości oznacza sprzedaż i tak kupno T10. Jeśli chcesz najlepszą automatyczną korekcję akustyki pomieszczenia bez żadnej pracy domowej, EvoTune Pro dostarcza dokładnie to.

A jeśli po prostu chcesz flagowca, większy ekran i reprezentacyjny front w szafce, to jest prawomocny powód, by wydać pieniądze. Tylko miej świadomość, że to inny powód niż jakość dźwięku. Oba urządzenia wysyłają identyczne dane, więc to, co słyszysz, będzie kształtowane przez Twój DAC, Twoje pomieszczenie i Twoje wybory korekcji, a nie przez to, które z tych dwóch pudełek je zasila.

Wnioski

T10 to zdolniejszy streamer. T8 to ten, który powinna kupić większość słuchaczy. Między nimi są dwa autentyczne ulepszenia – automatyczna korekcja akustyki pomieszczenia i zegarowanie – plus większy ekran i szybszy procesor, a to, czy którekolwiek z nich dotrze do Twoich uszu, zależy od Twojego DAC, okablowania i gotowości do zmierzenia własnego pomieszczenia.

Jeśli używasz USB, nie planujesz zewnętrznego zegara i możesz żyć z automatyczną korekcją albo własnym filtrem, T8 dostarcza ten sam strumień i ten sam sufit korekcji za 800 dolarów mniej. Jeśli używasz I2S, AES lub coaxial, chcesz wejście zegara, w które możesz z czasem wrosnąć, albo chcesz najlepszą bezobsługową korekcję akustyki pomieszczenia dostępną tutaj, T10 to pudełko, które utrzymuje te drzwi otwarte.