ELAC Uni-Fi Reference vs GoldenEar BRX vs Buchardt S400 MKII: porównanie trzech kolumn podstawkowych

Wprowadzenie

ELAC Uni-Fi Reference, GoldenEar BRX i Buchardt S400 MKII to kolumny podstawkowe plasujące się w tym samym szerokim przedziale cenowym, a wszystkie trzy są naprawdę dopracowanymi konstrukcjami. Różnią się charakterem, a nie jakością. ELAC skłania się ku precyzji i wartości, GoldenEar stawia na klarowność i detaliczność góry pasma, a Buchardt to wybór dla tych, dla których najważniejsza jest tekstura basu.

To porównanie omawia konstrukcję i specyfikację, następnie scenę dźwiękową, bas, średnicę i górę pasma, a kończy się poradami zakupowymi dla różnych pomieszczeń i priorytetów odsłuchowych.

Jak wypadają te trzy kolumny w porównaniu

Ceny nadają ton. ELAC Uni-Fi Reference debiutował w cenie 1000 dolarów, a obecnie kosztuje 1200 dolarów za parę. GoldenEar BRX to 1600 dolarów za parę i jest sprzedawany również jako pojedyncze sztuki po 800 dolarów. Buchardt S400 MKII to konstrukcja sprzedawana bezpośrednio do klienta w euro, w cenie około 2000 euro za parę, przy czym ostateczna kwota zależy od kursu wymiany.

Konstrukcje są równie różne. ELAC jest najbardziej złożony z całej trójki, łącząc 6,5-calowy aluminiowy głośnik nisko-średniotonowy z 4-calowym aluminiowym głośnikiem średniotonowym i 1-calowym tweeterem z miękką kopułką, przy czym średniotonowy i tweeter są rozmieszczone koncentrycznie. Wykorzystuje przedni otwór szczelinowy, jest dostarczany z jednoczęściowym magnetycznym grillem i występuje w kilku wykończeniach, w tym w kombinacji czarnego panelu przedniego z dębowym obramowaniem. To także najcięższa kolumna z całej grupy. ELAC podaje skuteczność 85 dB, pasmo od 41 Hz do 35 000 Hz i impedancję nominalną 6 omów.

GoldenEar BRX obiera inną drogę, z tweeterem wstęgowym HVFR i 6-calowym głośnikiem nisko-średniotonowym wspieranym przez radiatory pasywne po obu stronach zamiast portu. Obudowa ma wykończenie w czerni połyskowej i jest nieco grubsza z tyłu niż z przodu, a metalowy grill opiera się na krawędzi u dołu, po czym magnetycznie zatrzaskuje się na miejscu.

Buchardt S400 MKII to konstrukcja dwudrożna z dużym radiatorem pasywnym z tyłu, o impedancji nominalnej 4 omy i skuteczności 88 dB, z pasmem rozciągającym się od 33 Hz do 40 000 Hz. Waży nieco więcej niż GoldenEar, ale mniej niż ELAC.

Jakość wykonania jest solidna w każdym przypadku i żadna z tych trzech kolumn nie sprawia wrażenia niedopracowanej względem swojej ceny. ELAC i Buchardt używają wysokiej jakości terminali głośnikowych, a ELAC zawiera zworki dla tych, którzy wolą zastąpić je grubszym kablem. Terminale GoldenEar są najmniej wygodne z całej grupy, a Buchardt nie obsługuje bi-ampingu ani bi-wiringu. Konstrukcja grillów jest kwestią gustu, a wieloczęściowe grille w GoldenEar i Buchardt są mniej cenione niż jednoczęściowe rozwiązanie magnetyczne w ELAC.

Na co zwrócić uwagę w tej klasie

Pięć rzeczy w praktyce odróżnia te kolumny: scena dźwiękowa i obrazowanie, obecność i tekstura basu, barwa średnicy, detaliczność góry pasma oraz to, jak wyrozumiałe są względem ustawienia. Znaczenie ma też wartość, ponieważ różnica między najtańszym a najdroższym modelem wynosi tu około 800 do 900 dolarów.

Najlepszy stosunek jakości do ceny: ELAC Uni-Fi Reference

W scenie dźwiękowej i obrazowaniu ELAC wyraźnie prowadzi, najprawdopodobniej dzięki koncentrycznemu rozmieszczeniu głośnika średniotonowego i tweetera. Umieszcza instrumenty i efekty z precyzją, której pozostałe dwie kolumny nie do końca dorównują. Zarówno ELAC, jak i Buchardt przekonująco rozpraszają dźwięk w płaszczyźnie poziomej i pionowej, podczas gdy tweeter wstęgowy w GoldenEar ogranicza w porównaniu jego wydajność poza osią w płaszczyźnie pionowej. Przy ścieżkach filmowych efekt jest na tyle immersyjny, że pełny system surround zaczyna wydawać się opcjonalny, choć kanał centralny nadal pomaga w klarowności dialogów.

Bas nie jest głównym atutem ELAC, ale daleko mu do szczupłości. Rozciąga się dobrze i uderza z impetem, plasując się mniej więcej na równi z GoldenEar pod względem jakości basu. Ustępuje pola w zakresie najniższej tekstury basu i poczucia przestrzeni — obszarze, który należy do Buchardt.

Średnica to najsilniejszy argument ELAC. Chropowatość gitary elektrycznej ma tu więcej szorstkości i ziarna niż w pozostałych dwóch, a wokale żeńskie brzmią najbardziej naturalnie z całej trójki, detalicznie, ale bez popadania w jasność. Góra pasma plasuje się na drugim miejscu pod względem czystej klarowności za GoldenEar, ale jest prawdopodobnie najbardziej wiarygodna i precyzyjna z całej grupy, i zachowuje swoją obecność nawet przy niższych poziomach głośności.

W cenie 1200 dolarów za parę ELAC robi rzeczy, których droższe kolumny w tym porównaniu nie robią, co czyni go liderem wartości wśród całej trójki. Rabaty są rzadkie, choć u autoryzowanych sprzedawców pojawiają się egzemplarze z zwrotów.

Najlepsze dla klarowności góry pasma: GoldenEar BRX

Tweeter wstęgowy to powód, dla którego warto spojrzeć na GoldenEar BRX. Dostarcza największą klarowność, detaliczność i rozdzielczość góry pasma z całej trójki, a przewaga jest słyszalna w partiach talerzy i gęstej perkusji. Strojenie powstrzymuje tę klarowność przed popadnięciem w agresję, dzięki czemu pozostaje informatywna, a nie nachalna.

Charakter średnicy jest ciepły i pełny. Gitara akustyczna wypada tu najprzyjemniej z całej trójki, z ciałem i pełnią wspieranymi przez dodatkową klarowność wstęgi. Wokale żeńskie brzmią jednocześnie ciepło i detalicznie — kombinacja trudniejsza do osiągnięcia, niż się wydaje.

Bas jest zdolny i plasuje się na równi z ELAC pod względem ogólnej jakości, ale ustawienie ma większe znaczenie w BRX niż w pozostałych dwóch. Blisko ściany, szczególnie w mniejszym pomieszczeniu, dół pasma może stać się dudniący, a nadmiar basu rozmywa wraz z nim klarowność średnicy i góry pasma. Z przestrzenią wokół siebie to znakomita kolumna. Wydajność poza osią w płaszczyźnie pionowej jest bardziej ograniczona niż w ELAC i Buchardt, więc pozycja odsłuchowa powinna znajdować się bliżej osi tweetera.

W cenie 1600 dolarów za parę BRX kosztuje od 400 do 500 dolarów mniej niż Buchardt, w zależności od kursu wymiany, co czyni go drugim w kolejności pod względem wartości.

Najlepsze dla tekstury basu i przestrzeni: Buchardt S400 MKII

Buchardt S400 MKII wygrywa kategorię basu bezapelacyjnie. Jego konstrukcja z tylnym radiatorem pasywnym ma pasmo sięgające 33 Hz, najniższe z całej trójki, a w praktyce dostarcza więcej detalu i więcej poczucia przestrzeni w dole pasma niż którykolwiek z rywali. Wysokiej jakości komponenty zwrotnicy są częścią konstrukcji, a efektem jest bas, który pozostaje wyrazisty, a nie tylko głośny.

Prezentacja średnicy jest soczysta i romantyczna, a wokale żeńskie lokują się po ciepłej stronie, a nie analitycznej. Góra pasma to jedyny obszar, w którym ustępuje: talerze i detal wysokich częstotliwości nie są tak ostro zdefiniowane jak w ELAC czy GoldenEar. Przy wyższych poziomach odsłuchu w dużej mierze nadrabia tę różnicę, a przy niższych głośnościach różnica jest bardziej zauważalna. Scena dźwiękowa i obrazowanie plasują się na drugim miejscu z całej trójki.

S400 MKII jest także najbardziej tolerancyjny względem pomieszczenia w zakresie dołu pasma z całej grupy. Nadal może skorzystać na odsunięciu od ściany, ale nie staje się przytłaczający w taki sposób jak BRX. Jego cena jest jednak najwyższa tutaj, około 2000 euro przy zakupie bezpośrednim, czyli około 800 do 900 dolarów więcej niż ELAC, co czyni go najsłabszą wartością z całej trójki, mimo że to naprawdę znakomita kolumna. Mniejsze pomieszczenia, w których kontrola basu stanowi problem, to dokładnie miejsce, gdzie ma najwięcej sensu.

Ustawienie w pomieszczeniu i dopasowanie systemu

Skuteczność i impedancja kształtują wybór wzmacniacza. Skuteczność 85 dB i obciążenie nominalne 6 omów w ELAC czynią go najbardziej wymagającym z całej trójki, więc korzysta on ze wzmacniacza z realnym dostarczaniem prądu. Skuteczność 88 dB i impedancja nominalna 4 omy w Buchardt również wymagają wydajnego wzmacniacza, podczas gdy wrażliwość GoldenEar na ustawienie dotyczy bardziej pomieszczenia niż elektroniki.

W małym pomieszczeniu GoldenEar BRX najprawdopodobniej wymaga starannego pozycjonowania. Buchardt poradził sobie z zestawem w domowym biurze bez nadmiernego basu, a ELAC również zachowuje spokój. Do zastosowań filmowych zarówno ELAC, jak i Buchardt rozpraszają dźwięk wystarczająco szeroko, by stworzyć otaczającą prezentację, a kanał centralny pozostaje przydatny do kontroli dialogów, a nie ściśle konieczny dla efektu.

Porady zakupowe: która kolumna jest dla Ciebie

Jeśli najbardziej liczy się spójność w każdym zakresie pasma, ELAC Uni-Fi Reference jest najbezpieczniejszym wyborem. Prowadzi w scenie dźwiękowej i obrazowaniu, wygrywa kategorię średnicy, plasuje się na drugim miejscu w górze pasma i dzieli pierwszeństwo w jakości basu, a wszystko to w najniższej cenie z całej trójki. Dla większości słuchaczy budujących swój pierwszy poważny system trudno mieć coś przeciwko takiemu połączeniu.

Wybierz GoldenEar BRX, jeśli priorytetem są dla Ciebie klarowność i detaliczność góry pasma, a Twoje pomieszczenie pozwala ustawić kolumny z dala od ścian. To najdetaliczniejsza z całej trójki w górze pasma, jej średnica jest ciepła i pełna przy materiale akustycznym, a cena jest niższa niż Buchardt.

Wybierz Buchardt S400 MKII, jeśli tekstura basu, przestrzeń basu i zrelaksowana, romantyczna średnica znaczą dla Ciebie więcej niż ostatnie słowo w detaliczności góry pasma. To najdroższa opcja tutaj i relatywnie najrzadziej przeceniana, ale jest też najbardziej wyrozumiała z całej trójki w dole pasma.

Żadna z tych trzech nie jest kompromisem. Każda robi coś, czego nie robią pozostałe, a właściwa odpowiedź zależy od tego, którą z tych mocnych stron będziesz faktycznie słyszeć najczęściej w swoim pomieszczeniu i przy swojej muzyce.

Podsumowanie

ELAC Uni-Fi Reference, GoldenEar BRX i Buchardt S400 MKII to kolumny, które z powodzeniem mogą stanowić fundament systemu na lata. ELAC zdobywa ogólne zwycięstwo pod względem wartości dzięki najbardziej spójnemu działaniu we wszystkich aspektach. GoldenEar BRX jest dla słuchaczy, którzy chcą maksymalnej klarowności w górze pasma i mogą zapewnić mu potrzebne ustawienie. Buchardt S400 MKII to specjalista od basu, z najbardziej wyrazistym i przestrzennym dołem pasma z całej grupy. Dopasuj kolumnę do priorytetu, który liczy się dla Ciebie najbardziej, a każda z tych trzech wynagrodzi tę decyzję.