Porównanie desktopowych DAC-ów i wzmacniaczy mocy: Cambridge Audio, Chord, Topping i inne

Wprowadzenie

Cambridge Audio zbudowało reputację na dostępnym hi-fi, które daje więcej, niż sugeruje jego cena, a dwie ostatnie premiery mocno przenoszą tę ideę do przestrzeni desktopowej. DacMagic 200M to kompaktowy przetwornik cyfrowo-analogowy, a MXW70 to pasujący do niego kompaktowy wzmacniacz mocy. Oba dzielą metalową obudowę o połowie szerokości racka z aluminiowym panelem przednim i oba są zaprojektowane tak, by stać razem jako stos przedwzmacniacza i wzmacniacza mocy dla w pełni cyfrowych słuchaczy.

MXW70 wyróżnia się tym, że wykorzystuje moduł mocy Hypex Ncore, technologię dotychczas zarezerwowaną dla wzmacniaczy kosztujących bliżej 2 000 funtów. DacMagic 200M wyróżnia się z innego powodu. Używa tej samej rodziny układów ESS Sabre, którą znajdziemy w znacznie tańszych konkurentach, a mimo to wydobywa z niej pełniejsze, dojrzalsze brzmienie.

Ten przewodnik przygląda się obu komponentom Cambridge Audio obok alternatyw, które mają największe znaczenie w tej samej klasie, w tym Fosi Audio ZD3, Chord Mojo i Mojo 2, Topping D90 III Sabre, Cambridge Audio AXA35 oraz Audiolab 6000A MkII.

Na co zwrócić uwagę przed zakupem

Układ konwersji to tylko część historii. Zasilacze, stopnie wejściowe i stopnie wyjściowe współkształtują finalne brzmienie, dlatego dwa DAC-i zbudowane wokół tej samej rodziny ESS Sabre mogą brzmieć zauważalnie różnie. Dobrze zrealizowany projekt może brzmieć organicznie i pełnie, podczas gdy słabszy może brzmieć ostro i klinicznie, nawet z technicznie lepszym układem w środku.

Łączność to druga połowa decyzji. HDMI ARC czyni desktopowy DAC naprawdę użytecznym w systemie telewizyjnym, a wyświetlacz i pilot sprawiają, że urządzenie jest łatwiejsze w codziennym użytkowaniu. Zbalansowane wyjścia XLR, gniazdo słuchawkowe i liczba wejść cyfrowych mają znaczenie w zależności od tego, ile źródeł planujesz podłączyć.

Po stronie wzmacniacza kluczowymi zmiennymi są moduł mocy i sposób, w jaki radzi sobie z rzeczywistymi obciążeniami głośników, a także to, czy konstrukcję można później zmostkować dla większej mocy. Dopasowanie przedwzmacniacza do wzmacniacza mocy to żmudna praca, dlatego dobrana przez producenta para jest często bezpieczniejszą drogą dla słuchaczy, którzy wolą nie eksperymentować.

Cambridge Audio DacMagic 200M: dual-mono ESS z pełniejszym brzmieniem

DacMagic 200M to urządzenie o połowie szerokości racka w całkowicie metalowej obudowie z anodowanym aluminiowym panelem przednim. Panel przedni jest celowo prosty: przycisk wyboru źródła, pokrętło głośności i przycisk wyboru filtra cyfrowego. Częstotliwość próbkowania wejściowego sygnalizuje rząd diod LED, a urządzenie obsługuje do 24-bit/768kHz PCM i DSD512. Zapewniono gniazdo słuchawkowe 6,3 mm.

Z tyłu znajdziesz zarówno niesymetryczne wyjścia analogowe RCA, jak i zbalansowane XLR, dwa wejścia koaksjalne, dwa wejścia optyczne oraz USB i Bluetooth. Połączenie uziemiające można uziemić lub odłączyć, aby ograniczyć pętle masy, a zasilanie pochodzi z zewnętrznego zasilacza 12V 2A. W środku dwa układy ESS Sabre 9028Q2M pracują w trybie dual mono, po jednym na kanał, co poprawia separację kanałów i dokładność. Głośność jest obsługiwana cyfrowo, a kontrola głośności ESS wykorzystuje dodatkowe wewnętrzne bity w ścieżce danych, aby ograniczyć degradację szumu tła.

Rezultatem jest DAC, który brzmi pełniej i mniej sztucznie niż większość konstrukcji opartych na ESS w swojej cenie. Bas ma większy ciężar, a średnica większą masę akustyczną, bez utraty detaliczności czy rozciągnięcia wysokich tonów. Scena dźwiękowa wykracza nieco poza głośniki z umiarkowaną głębią, a ogólny charakter najlepiej opisać jako dojrzały w tej klasie.

Są kompromisy. Nie ma wyświetlacza ani pilota, co ogranicza jego atrakcyjność w niektórych konfiguracjach salonowych, a HDMI ARC jest nieobecne w cenie, w której coraz częściej się go oczekuje. Dioda trybu czuwania również pozostaje podświetlona, więc cykliczne miganie sąsiednich diod LED to jedyny wskaźnik, że urządzenie jest włączone. Nowa cena detaliczna to 349 funtów, z ceną promocyjną 279 funtów w momencie pisania, a Cambridge Audio potwierdziło, że w przyszłości nie będzie sprzedawane powyżej 349 funtów.

Cambridge Audio MXW70: moc Ncore poniżej 500 funtów

MXW70 kosztuje 499 funtów i dzieli tę samą metalową obudowę o połowie szerokości racka oraz aluminiowy panel przedni co DacMagic 200M. To prosty wzmacniacz mocy bez dodatków: jeden przycisk włączania z przodu i nic więcej. Podobnie jak jego DAC-owy brat, ta dioda pozostaje podświetlona w trybie czuwania, więc rozsądnym podejściem jest użycie złączy trigger z tyłu do automatycznego włączania.

Z tyłu znajdziesz przełączalne niesymetryczne wejścia analogowe RCA i zbalansowane XLR oraz terminale głośnikowe standardowej jakości. MXW70 można również zmostkować, przechodząc z 70 W na kanał przy 8 omach w stereo do 250 W w trybie mono. W środku znajduje się dyskretny wzmacniacz mocy klasy D zbudowany wokół modułu Hypex Ncore, konstrukcji oferującej niższe zniekształcenia i lepszą niezależność od obciążenia niż starsze moduły Hypex UCD. Istotna jest cena: na tym poziomie zwykle znajdziesz układowe moduły wzmacniacza, a technologia Ncore pojawiała się wcześniej tylko we wzmacniaczach kosztujących znacznie więcej.

Pod względem dźwięku MXW70 ma znakomitą kontrolę basu, choć jest nieco lekki w wadze basu, a średnica niesie część smukłości typowej dla konstrukcji klasy D. Wyższa średnica i wysokie tony są detaliczne, otwarte i przewiewne, bez zauważalnej ostrości. Ogólna osobowość jest czysta i dość dynamiczna, z nieco chłodną tonalnością. Dodanie nieco ciepło brzmiącego DacMagic 200M częściowo równoważy te cechy, choć to wzmacniacz, a nie DAC, dominuje w prezentacji.

Fosi Audio ZD3: mistrz łączności w budżecie

ZD3 kosztuje obecnie około 179 funtów i używa pojedynczego układu ESS Sabre 9039Q2M do konwersji cyfrowo-analogowej. Oferuje HDMI ARC, wyświetlacz i pilota, wszystko za mniej więcej połowę ceny DacMagic 200M. Ta kombinacja czyni go naturalnym wyborem do minimalistycznego dwukanałowego systemu telewizyjnego, gdzie może stanąć przed wzmacniaczem stereo i parą kolumn podłogowych bez problemu.

Jest bardzo rozdzielczy, ale też nieco sztucznie ostry i kliniczny, co jest typowe dla wielu DAC-ów opartych na układach ESS. Słuchacze, którzy chcą najwięcej detalu za funta i cenią łączność ponad wyrafinowanie tonalne, będą mieli trudność z podważeniem oferowanej wartości.

Chord Mojo: wieloletni punkt odniesienia poniżej 500 funtów

Oryginalny Mojo jest punktem odniesienia poniżej 500 funtów od około dekady, co jest długim okresem dla każdego cyfrowego produktu. Jego scena dźwiękowa jest większa zarówno pod względem szerokości, jak i głębokości niż w DacMagic 200M, z jeszcze większą masą akustyczną w basie i średnicy. Ten charakter wynika z voicingu i konstrukcji filtra FPGA.

Minusem jest miększy atak transjentów i nieco wycofane wysokie tony. Jeśli cenisz cieniowanie tonalne i wagę ponad ostre krawędzie ataku, Mojo pozostaje przekonującym słuchaniem, ale nie jest już automatycznym wyborem, jak kiedyś.

Chord Mojo 2: więcej skali i przestrzenności

Aktualizacja z 2022 roku dodała dodatkowy przycisk, crossfeed i funkcje DSP, a ulepszony FPGA podniósł liczbę taps w filtrze interpolacyjnym z 38 912 do 40 960. Te zmiany wyeliminowały wady oryginału i Mojo 2 jest teraz DAC-iem, który trzeba pobić poniżej 500 funtów. Nie dlatego, że jest bardziej rozdzielczy, bo nie jest, ale dlatego, że oferuje większą skalę i przestrzenność.

Jedyna prawdziwa frustracja dotyczy obsługi wejść. Podłączasz jedno wejście na raz, a automatyczne przełączanie nie działa zbyt dobrze. Każdy, kto korzysta z więcej niż jednego źródła cyfrowego, oszczędziłby sobie wiele irytacji, wybierając zamiast tego DacMagic 200M, który obsługuje wiele wejść bez narzekania.

Dla słuchacza z pojedynczym źródłem cyfrowym Mojo 2 oferuje jednak prezentację przestrzenną, której trudno dorównać w tej cenie, a jego funkcje DSP dają mu elastyczność, której oryginał nigdy nie miał.

Topping D90 III Sabre: wierność oparta na pomiarach

D90 III Sabre używa dwóch najwyższej klasy układów ESS Sabre 9039 Pro, każdy z ośmioma kanałami sumowanymi razem w celu uśrednienia szumu. Deklaruje stosunek sygnału do szumu 135 dB, co czyni go jednym z najlepiej mierzących DAC-ów dostępnych w dowolnej cenie, nie mówiąc już o jego cenie 899 funtów.

Ta inżynieria jest słyszalna. To zauważalny krok naprzód w wierności, ze sceną dźwiękową większą we wszystkich kierunkach, większą separacją instrumentów i precyzyjniejszą lokalizacją wykonawców. Słyszysz głębiej w nagraniach, nawet jeśli pozostaje nuta typowego wysterylizowanego brzmienia ESS. Sekcja cyfrowego przedwzmacniacza i kontrola głośności są bardzo dobre, otwierając scenę dźwiękową nieco bardziej, niż DacMagic 200M osiąga z MXW70, choć kosztem bardziej suchego balansu tonalnego. DacMagic 200M pozostaje bardziej organicznym i mniej sztucznym słuchaniem z tej dwójki, a kosztuje znacznie mniej.

Cambridge Audio AXA35: cieplejsza alternatywa zintegrowana

AXA35 to jeden z najlepiej brzmiących wzmacniaczy poniżej 500 funtów, a przy cenie 350 funtów pozostaje łatwą rekomendacją. W parze z łatwymi do napędzenia głośnikami dostarcza bogate, otulające brzmienie z mnóstwem detalu.

W bezpośrednim porównaniu z MXW70 AXA35 ma luźniejszy bas, mniejszą rozdzielczość średnicy i mniej precyzyjne obrazowanie. Oferuje za to szerszą scenę dźwiękową i bogatszą, bardziej płynną sygnaturę brzmieniową. Dla wszystkich poza najbardziej analitycznymi słuchaczami czyni go to przyjemniejszym wzmacniaczem w większości gatunków, szczególnie gdy ostry atak transjentów nie jest priorytetem. Różnica w charakterze jest na tyle znacząca, że oba wzmacniacze Cambridge Audio przypadną do gustu dość różnym nabywcom.

Audiolab 6000A MkII: naturalny partner dla DacMagic 200M

Audiolab 6000A MkII używa nowszego układu ESS 9038Q2M, ale nawet on nie potrafi wydobyć z nagrań przez swoje wejścia cyfrowe tyle informacji, ile udaje się DacMagic 200M. Sekcja wzmacniacza zapewnia jednak większy kontrast dynamiczny niż MXW70, co czyni go mocnym fundamentem dla systemu, który może z czasem rosnąć.

Podanie DacMagic 200M przez jedno z analogowych wejść Audiolaba to moment, w którym para staje się interesująca. Daje to wartościową poprawę względem wewnętrznego DAC-a i przenosi wydajność poza to, co półszerokościowy duet Cambridge Audio może osiągnąć samodzielnie. DacMagic dodaje detal i nieco bogactwa, podczas gdy sekcja wzmacniacza Audiolaba dodaje skalę i ułatwia przejścia między cichymi i głośnymi fragmentami niż MXW70. Razem tworzą jedną z najlepszych kombinacji dostępnych za około 1 000 funtów.

Ogólne porady zakupowe

Dla w pełni cyfrowego słuchacza stos DacMagic 200M i MXW70 kosztuje poniżej 800 funtów i dostarcza spójny, dobrze dopasowany system bez zgadywania. To najprostszy sposób na uzyskanie naprawdę zdolnego zestawu desktopowego od jednej marki, a oba urządzenia dzielą te same wymiary obudowy i wykończenie panelu przedniego.

Jeśli priorytetem jest łączność, Fosi Audio ZD3 obejmuje HDMI ARC, wyświetlacz i pilota za znacznie mniejsze pieniądze, kosztem pewnego wyrafinowania tonalnego. Jeśli masz tylko jedno źródło cyfrowe i chcesz najmocniejszą prezentację przestrzenną poniżej 500 funtów, wybierz Chord Mojo 2. Jeśli najbardziej liczą się wyniki pomiarów i najgłębszy wgląd w nagrania, Topping D90 III Sabre uzasadnia swoją wyższą cenę, choć brzmi suszej niż alternatywa Cambridge Audio.

Dla słuchaczy, którzy chcą wzmacniacza zintegrowanego zamiast separowanych komponentów, AXA35 oferuje ciepło i łatwe, płynne słuchanie za 350 funtów, podczas gdy Audiolab 6000A MkII zapewnia większy kontrast dynamiczny i naturalny dom dla dedykowanego DAC-a w przyszłości. Warto też pamiętać, że fundamentalna osobowość MXW70 będzie przeważać niezależnie od tego, z jakim DAC-iem czy analogowym przedwzmacniaczem go połączysz, więc najpierw wybierz wzmacniacz i od niego kształtuj brzmienie.

Podsumowanie

Oba komponenty Cambridge Audio zasługują na swoje miejsce. MXW70 wprowadza technologię Ncore w cenę, w której po prostu wcześniej nie była dostępna, a DacMagic 200M okazuje się większą niespodzianką z tej dwójki, dostarczając dojrzałość i organiczny ton, którym większość DAC-ów opartych na ESS w tej klasie nie potrafi dorównać.

Najmądrzejsze zakupy zależą od systemu, który budujesz. W pełni cyfrowy stos desktopowy DacMagic 200M i MXW70 pokrywa podstawy w uczciwej cenie. Słuchacz z pojedynczym źródłem, który chce maksymalnej skali, powinien spojrzeć na Chord Mojo 2. Budżetowy system telewizyjny powinien spojrzeć na Fosi Audio ZD3. A każdy, kto chce rozwiązania jednoboxowego z miejscem na rozwój, znajdzie w Audiolab 6000A MkII satysfakcjonującego partnera dla DAC-a Cambridge Audio.