DD Hammocks x Varusteleka Erakko Tarp Review: One Small Tarp and Two Larger Alternatives

Wprowadzenie

DD Hammocks x Varusteleka Erakko Tarp to nietypowy element schronienia. To płaski tarp o wymiarach 8.2 ft na 8.2 ft, zaprojektowany dla jednej osoby, a w zestawie znajduje się jedynie przewymiarowany worek do przechowywania i nic więcej. Nazwa pochodzi od fińskiego słowa oznaczającego pustelnika, co pasuje do koncepcji: mały, lekki, kompaktowy tarp dla pojedynczego użytkownika, który chce mieć minimalny zestaw.

Jest to również celowe uproszczenie istniejącego projektu. Tarp DD Hammocks 3x3m ma wymiary 10 ft na 10 ft, a Erakko redukuje to do mniejszych rozmiarów dzięki mniejszej liczbie punktów mocowania, mniejszemu rozmiarowi po spakowaniu, niższej wadze i brakowi linek odciągowych oraz śledzi w zestawie. To, czy ten kompromis ma sens, zależy od tego, gdzie i jak śpisz, więc ten artykuł analizuje to pytanie wraz z dwoma większymi tarpami, które kosztują podobnie i są lepiej wyposażone.

Na co zwrócić uwagę przy małym tarpa

Rozmiar to pierwsza liczba, która ma znaczenie, i kształtuje wszystko inne. Tarp, który jest zbyt mały, nie może być rozstawiony wysoko w deszczu, ponieważ woda napędzana wiatrem i rozbryzgi dostaną się pod niego. Rozstaw go nisko, a pozostaniesz suchy, ale tracisz wysokość i powierzchnię podłogi, które czynią schronienie naprawdę użytecznym.

Punkty mocowania to druga liczba. Więcej punktów mocowania oznacza więcej możliwych sposobów rozstawienia, od konstrukcji A-frame po lean-to i niską konfigurację sztormową, oraz więcej opcji, gdy pogoda lub podłoże zmienią się pod tobą.

Materiał i powłoka są trzecie. Tarp z powłoką poliestrową jest generalnie cięższy i bardziej objętościowy niż lżejsze tkaniny o tym samym rozmiarze, a klasa powłoki wskazuje, jakiemu ciśnieniu wody materiał ma być odporny. Na koniec sprawdź, co faktycznie znajduje się w worku. Linki odciągowe i śledzie to drobne elementy, ale ich samodzielne pozyskanie i dopasowanie wiąże się zarówno z kosztami, jak i wysiłkiem.

Erakko Tarp: rozmiar, waga i materiały

Erakko ma wymiary 98.5 in na 98.5 in, co daje 8.2 ft na 8.2 ft. Złożony w worku do przechowywania ma około 10 in na 2 in, a tarp wraz z workiem waży 1.2 lb na wadze.

Tkanina to poliester 190T pokryty powłoką poliuretanową o klasie odporności na wodę 3,000 mm. Jest dziewięć punktów mocowania, w tym jeden w środku płachty, a tarp kosztuje $60.

Uzasadnieniem braku akcesoriów jest to, że użytkownicy mogą wystrugać śledzie z patyków i zazwyczaj i tak zastępują fabryczne linki odciągowe własnymi linkami, co pozwala obniżyć cenę. Kontrargument jest prosty: okrojony tarp o wymiarach 8.2 ft za $60 jest bardzo blisko cenowo do większych tarpów, które zawierają zarówno linki odciągowe, jak i śledzie.

Erakko Tarp: jakość wykonania i ochrona przed warunkami

Wykończenie jest najsłabszą częścią zestawu. Tkanina ma dwie lub trzy dziury niezwiązane ze szwami, wraz z luźnymi nitkami, a światło przechodzi przez nie bezpośrednio. Każda z nich to potencjalna droga przecieku, a ponieważ znajdują się w samej płachcie, a nie na szwie, trudno je estetycznie naprawić w terenie.

Środkowy punkt mocowania wykorzystuje dwa punkty styku z przerwą między nimi, co nie rozstawia się tak czysto, jak pojedyncze mocowanie centralne. Jeden róg pokazuje szew przeszyty drugi raz, co sugeruje korektę podczas produkcji. Po stronie plusów, szew jest zaklejony taśmą przez środek tarpa, a punkty mocowania są wzmocnione dodatkowym szyciem.

W użyciu tarp o wymiarach 8.2 ft zachowuje się jak schronienie krótkotrwałe. Dobrze blokuje wiatr i ochroni cię przed deszczem lub śniegiem przez ograniczony czas, ale oferuje znacznie mniejszą ochronę, gdy opady są intensywne lub napędzane wiatrem. Rozbryzgi z podłoża i drobna mgła niesiona przez powietrze znajdują drogę pod płachtą tego rozmiaru, a rozstawienie jej wystarczająco nisko, by pozostać suchym, pozostawia bardzo mało osłoniętej przestrzeni.

To połączenie sprawia, że tarp tego rozmiaru najlepiej traktować jako opcję awaryjną lub na dobrą pogodę, a nie jako schronienie na nocleg. Może sprawdzić się na szybki postój lub jako osłona od wiatru, ale nie jest schronieniem, na którym można polegać, gdy warunki się pogorszą.

DD Hammocks 3x3m Tarp: większy brat

Tarp 3x3m od DD Hammocks to projekt, na którym oparty jest Erakko, i zachowuje pełny wymiar 10 ft na 10 ft. Dodatkowe pokrycie przekłada się na więcej użytecznej przestrzeni i więcej opcji rozstawienia, a w zestawie znajdują się akcesoria, których Erakko nie ma: linki odciągowe i śledzie są dołączone. Ma również więcej punktów mocowania niż mniejszy model.

Cena jest ciekawym elementem. Tarp 3x3m kosztuje tylko trochę więcej, a dla kupujących, którzy chcą jednego tarpa radzącego sobie z prawdziwą pogodą, dodatkowe pokrycie i dołączony osprzęt czynią go prostszym z dwóch opcji DD.

OneTigris Bulwark Tarp: większa alternatywa

Bulwark od OneTigris kosztuje $54, czyli mniej niż Erakko. Jest znacznie większy, w zestawie znajdują się linki odciągowe i śledzie, a na płachcie jest dużo punktów mocowania.

Dla każdego, kto porównuje wyłącznie specyfikację, arytmetyka jest trudna do podważenia. Mniej pieniędzy kupuje więcej pokrycia, więcej opcji mocowania i kompletny zestaw osprzętu. Kompromisy sprowadzają się do rozmiaru po spakowaniu i wagi, czyli obszarów, w których większy tarp nieuchronnie ustępuje.

Jak wypadają trzy tarpy w porównaniu

Pod względem pokrycia Erakko jest odstający. Przy 8.2 ft kwadratowych jest najmniejszy z trzech i najmniej adaptacyjny, ponieważ mniejsza liczba punktów mocowania i mniej tkaniny ograniczają liczbę użytecznych rozstawień, które można wokół niego zbudować.

Pod względem zestawu jest również najskromniejszy. Obie alternatywy zawierają linki odciągowe i śledzie, podczas gdy Erakko oczekuje, że dostarczysz własne. Pod względem materiałów poliester 190T i jego powłoka 3,000 mm mieszczą się w przedziale budżetowym, a tarpy wykorzystujące tę klasę materiału są szeroko dostępne w znacznie niższych cenach. Przejście do około $90 przenosi cię do lżejszych tkanin o większej odporności na wodę i większej liczbie punktów mocowania.

Erakko konkuruje rozmiarem po spakowaniu i wagą. Przy 10 in na 2 in i 1.2 lb to kompaktowa paczka i to jest uczciwy argument za nim. Pamiętaj, że poliester jest grubszy i cięższy niż lżejsze tkaniny, więc jego rozmiar po spakowaniu zależy od składania, a nie rolowania.

Porady zakupowe: dopasowanie rozmiaru do warunków

Decyzja tutaj dotyczy głównie tego, ile schronienia faktycznie potrzebujesz. Jeśli chcesz mieć osłoniętą, użyteczną przestrzeń i niezawodną ochronę w sztormie, 10 ft na 10 ft to rozsądne minimum, a 10 ft na 13 ft daje zauważalnie więcej miejsca i więcej opcji rozstawienia.

Tarp tego rozmiaru toleruje również szerszy zakres rozstawień. Dodatkowa tkanina trzyma rozbryzgi i dryfującą mgłę dalej od twojej strefy snu, co ma większe znaczenie niż jakakolwiek pojedyncza cecha, gdy pogoda jest zła.

Niezależnie od wybranego rozmiaru, zaplanuj ćwiczenie rozstawiania. Żadna pojedyncza konfiguracja linek odciągowych nie działa w każdej sytuacji, więc szybkie regulacje mają większe znaczenie niż idealne pierwsze rozstawienie. Linki odciągowe o długości około 9 ft przymocowane węzłami poślizgowymi przyspieszają te zmiany i pozwalają przesunąć punkt mocowania bez rozwiązywania czegokolwiek.

Jeśli priorytetem jest kompaktowy rozmiar po spakowaniu i niska waga, a akceptujesz krótkotrwałe użytkowanie na dobrą pogodę, Erakko jest spójnym wyborem. Jeśli chcesz jednego tarpa do ogólnego biwakowania i nieprzewidywalnej pogody, każda z większych opcji jest bezpieczniejszym zakupem.

Wnioski

Erakko Tarp to ciekawy pomysł z niezręczną ceną. Jest naprawdę mały i naprawdę lekki, a jego kwadratowy wymiar 8.2 ft pasuje do pojedynczego użytkownika, który chce minimalnego schronienia awaryjnego lub na dobrą pogodę. Przeciwko temu wykończenie pokazuje dziury w tkaninie i luźne nitki, środkowy punkt mocowania rozstawia się mniej czysto niż pojedynczy punkt mocowania, a cena $60 nie obejmuje linek odciągowych ani śledzi.

Kupujący, którzy chcą tarpa do prawdziwych warunków biwakowych, mają lepsze opcje za podobne pieniądze. Tarp DD Hammocks 3x3m dodaje pokrycie, punkty mocowania i pełny zestaw osprzętu za niewiele więcej, a OneTigris Bulwark oferuje większy rozmiar i kompletny zestaw za mniej. Oba mają więcej sensu dla każdego, kto potrzebuje schronienia, które działa, gdy pogoda się pogorszy.