Ranking chińskich marek hi-fi: produkty, które warto kupić

Wprowadzenie

Chińskie hi-fi wyszło już z etapu, w którym jedynym realnym pytaniem było to, czy produkt przetrwa pierwszy rok. Marki, które zaczynały jako tanie alternatywy, konkurują dziś jakością dźwięku, funkcjami i wykonaniem, a uczciwy obraz jest bardziej mieszany, niż sugeruje either hype, albo sceptycyzm. Część z tych firm tworzy naprawdę doskonały sprzęt w cenach, z którymi trudno dyskutować. Inne zalewają rynek niemal identycznymi produktami, które nie dają kupującemu żadnego wyraźnego powodu, by wybrać jeden zamiast drugiego.

Ten przegląd szereguje marki, a co bardziej przydatne, wskazuje konkretne produkty, które czynią każdą z nich wartą rozważenia. Skala biegnie od poziomu F dla marek, których lepiej unikać, przez poziom C dla produktów jedynie przeciętnych, poziom B dla solidnych wyborów, poziom A dla bardzo dobrych, aż po poziom S dla niewielkiej grupy, która wyróżnia się jako naprawdę wybitna.

Jak działają te rankingi

Poziomy nie opierają się wyłącznie na pomiarach. Biorą pod uwagę, jak marka prowadzi całą swoją ofertę: czy produkty są spójne, czy stylistyka i wnętrze zdradzają realną myśl, jak wartość wypada na tle uznanych konkurentów oraz czy jakość wykonania nadąża za ceną.

Ten ostatni punkt ma większe znaczenie, niż sugeruje karta specyfikacji. Marka może wypadać dobrze w pomiarach, a mimo to być złą rekomendacją, jeśli jej najtańszy model brzmi tak samo jak najdroższy albo jeśli złącza luzują się po kilku miesiącach użytkowania. Poniższe produkty to te, w których uzasadnienie wartości jest jasne, a kompromisy znane.

Kilka marek plasuje się tuż poza tym zestawieniem. Monoprice zasługuje na szanowany poziom B za akcesoria, takie jak standy pod monitory, podczas gdy jej linia Monolith trafia do poziomu C za produkty zdolne, ale nieoryginalne, o niespójnym dopasowaniu i ograniczonym wsparciu. FX Audio spada do poziomu F za stare układy przetworników i niewiele oryginalnej pracy projektowej. Nobsound i Douk Audio trafiają do poziomu C za oferty bez ciągłości, w których kilka dobrych wzmacniaczy ginie wśród pośpiesznie wydanych modeli. Gustard, Edifier i EverSolo zajmują poziom B, blisko przełomu, ale wycenione w starciu z dobrze ugruntowaną konkurencją.

Liderzy wartości w streamingu: WiiM

WiiM to najjaśniejszy przykład małej marki, która wykonuje lepszą robotę niż znacznie większe firmy. Sprzęt jest prosty, ale to oprogramowanie wysuwa platformę na prowadzenie: częste aktualizacje, dziesięciopasmowy korektor, odtwarzanie bez przerw i wsparcie dla usług, w tym Amazon Music, wszystko w aplikacji, która wydaje się zdolniejsza niż to, co oferuje kilku konkurentów z wyższej półki. Oba poniższe modele zajmują poziom S.

WiiM Mini

Za około 80 dolarów WiiM Mini oferuje zestaw funkcji, który byłby rozsądny przy kilkukrotnie wyższej cenie. Obsługuje odtwarzanie bez przerw, regulowany korektor i szeroki zakres usług streamingowych, a do tego otrzymuje stały strumień ulepszeń oprogramowania, zamiast być pozostawiony starzeniu się.

Najważniejsze porównanie dotyczy marek streamingowych z wyższej półki. Znany konkurent żąda wielokrotnie więcej za sprzęt z lepszym przetwornikiem w środku, ale nie dostarcza ułamka tej funkcjonalności. Dla każdego, kto buduje zestaw streamingowy z ograniczonym budżetem, Mini jest oczywistym punktem wyjścia.

WiiM Pro

WiiM Pro wskakuje na około 150 dolarów i pozostaje jedną z najłatwiejszych rekomendacji na tej liście. Niesie te same zalety oprogramowania co Mini w zdolniejszym pakiecie sprzętowym, znacznie podcinając tradycyjne marki streamingowe, oferując przy tym więcej funkcjonalności niż kilka z nich.

Jeśli w budżet mieści się tylko jeden upgrade, to jest ten, który warto rozważyć w pierwszej kolejności.

Słuchawki planarne, które konkurują z gigantami: HiFiMan

HiFiMan to marka, która najpełniej wyrosła z łatki budżetowej. Jej słuchawki są rutynowo wybierane ponad modelami od dawno ustalonych europejskich i amerykańskich producentów, a obawy o jakość, które otaczały markę lata temu, nie są już powszechną skargą. Oba poniższe modele zdobywają poziom S.

HiFiMan Sundara

Sundara to punkt wejścia, który najsilniej przemawia za marką. Kosztuje teraz około 300 dolarów, mniej niż kiedyś, i dostarcza taką klarowność i opanowanie, że znacznie droższe słuchawki wydają się niepotrzebne.

Dla słuchacza przechodzącego ze sprzętu klasy podstawowej Sundara pokazuje, jak naprawdę brzmi następny poziom wydajności słuchawek.

Jej cena stawia ją także bezpośrednio przeciwko znanym konstrukcjom od znacznie większych marek, a w tym towarzystwie radzi sobie swobodnie.

HiFiMan Edition XS

Edition XS plasuje się w okolicach 500 dolarów i jest wyróżniającymi się słuchawkami w tym zestawieniu. Często jest przeceniany poniżej ceny katalogowej, co dodatkowo wzmacnia argument za wartością, i to model, który najlepiej pokazuje, jak daleko zaszła marka.

Dla słuchaczy, którzy chcą zbudować system wokół jednych słuchawek, to jest ten, którego warto posłuchać najpierw.

Budżetowe wzmacniacze, które przewyższają swoją cenę

Kategoria budżetowych wzmacniaczy jest zatłoczona, a różnica między markami sprowadza się do spójności i tego, jak każda reaguje na krytykę. Fosi Audio zdobywa tu poziom A, z Aiyima tuż za nią na poziomie B.

Fosi Audio BT20A Pro

BT20A Pro przychodzi za około 100 dolarów z chipsem wzmacniacza 3255, Bluetooth i obudową, z którą łatwiej żyć niż z wcześniejszymi modelami, wykończoną na szaro z pomarańczową gałką głośności. Obsługuje też wymianę op-ampów dla słuchaczy, którzy lubią stroić brzmienie.

To najsilniejsza wszechstronna wartość w ofercie marki i jeden z najlepszych punktów wejścia do wzmacniania biurkowego.

Fosi Audio BT10D

BT10D opowiada ciekawszą historię. Pierwsza generacja, zbudowana wokół tego samego chipsu 3255, nie była dobra, a krytyka była bezpośrednia. Marka odpowiedziała przeprojektowaniem go, a poprawiona wersja jest zauważalnie lepsza za około 60 dolarów.

Ta gotowość do naprawienia słabego produktu, zamiast jego obrony, to duża część tego, dlaczego marka plasuje się tak wysoko.

Aiyima A07 Pro

Aiyima kiedyś wymieniała ciosy z Fosi Audio, a obie były tak blisko, że wybór między nimi ledwo miał znaczenie. A07 Pro, z pięcioma op-ampami na pokładzie, to naprawdę dobry wzmacniacz i solidny produkt poziomu B, ale marka nieco osunęła się za swojego najbliższego rywala.

Pozostaje rozsądnym wyborem dla słuchaczy, którzy chcą prostego, dobrze zbudowanego wzmacniacza biurkowego bez dużych wydatków.

Niedrogie wzmacniacze lampowe: Xduoo

Xduoo specjalizuje się w niedrogich konstrukcjach lampowych i zdobywa poziom A za ciągłość w całej ofercie: spójną stylistykę, solidną budowę i jakość dźwięku, która uzasadnia cenę. Nazewnictwo jest odświeżająco proste, a liczba lamp napędza numer modelu.

Xduoo MT602

MT602 pracuje na dwóch lampach i łączy wzmacniacz słuchawkowy klasy A z buforem lampowym na wejściu. Kosztuje około 100 dolarów i brzmi naprawdę dobrze, co czyni go atrakcyjną opcją dla słuchaczy, którzy są ciekawi lamp, ale nie chcą wydawać dużo na pierwszy eksperyment.

Dla każdego, kto waży konwencjonalny biurkowy wzmacniacz klasy podstawowej przeciwko czemuś z nieco większym charakterem, to jest ciekawszy wybór.

Przetworniki i wzmacniacze z poziomu wartości: SMSL i Topping

SMSL i Topping stoją o krok wyżej od marek budżetowych pod względem ceny i często pod względem mierzonej wydajności. Obie wypuszczają dużą liczbę produktów, co sprawia, że staranne kupowanie jest ważniejsze niż lojalność wobec marki. SMSL zdobywa poziom B, a Topping również ląduje na poziomie B, blisko poziomu C z powodów, które są konkretne, a nie ogólne.

SMSL SU-1

SU-1 kosztuje około 80 dolarów i jest wybitny za te pieniądze. Jego najciekawszą cechą jest to, że brzmi tak dobrze jak produkty kosztujące około 300 dolarów, o czym warto pamiętać, przeglądając droższe modele marki.

Szersza lekcja z SMSL jest taka, że wyższa cena nie gwarantuje lepszego dźwięku, nawet w obrębie tej samej marki. Wiedza o tym, który model kupić, ma większe znaczenie niż wydanie więcej.

Topping A90 Discrete

A90 Discrete to niezwykły wzmacniacz i najjaśniejszy przykład tego, co Topping potrafi zrobić, gdy angażuje się w konstrukcję flagową. To produkt, który buduje reputację marki w zakresie jakości dźwięku.

Topping PA5

PA5 to kolejny niezwykle brzmiący wzmacniacz, i to także miejsce, w którym ujawniają się słabości marki. Jego złącza wejściowe luzowały się w użyciu, a najsilniejsze konstrukcje firmy opierają się niemal całkowicie na połączeniach zbalansowanych, co ogranicza kupujących, których sprzęt jest niezbalansowany.

Gdyby Topping rozwiązał kwestię wejść i dodał opcje niezbalansowane do swoich najlepszych produktów, plasowałby się wyżej. Dźwięk już jest.

Niedrogie monitory podstawkowe: Numi

Numi skupia się na niedrogich monitorach, które są dobrze zbudowane i rozsądnie strojone, a dwa poniższe modele są powodem, dla którego marka zajmuje poziom B. Głównym ostrzeżeniem jest dyscyplina cenowa: gdy marka przekroczy około 200 dolarów, zaczyna konkurować z ustalonymi producentami monitorów, którzy agresywnie stosują przeceny.

Numi BS5s

BS5s to świetny, niedrogi monitor podstawkowy z głośnikiem nisko-średniotonowym 5,25 cala i brzmieniem przechylonym na cieplejszą stronę neutralności. To model, który najlepiej reprezentuje to, co marka robi dobrze.

Numi Silk 4

Silk 4 to świetny monitor za około 200 dolarów, naprawdę dobrze zbudowany. Wyzwaniem jest cena, bo na tym poziomie konkuruje z dawno ustalonymi markami, które często prowadzą wyprzedaże, co czyni go trudniejszą rekomendacją niż tańszy model.

Argument za wartością zależy tu od tego, co kupujący już posiada. Silk 4 jest dobrze zbudowany i dobrze brzmi, więc warto porównać go z przecenionymi alternatywami przed decyzją.

Porady zakupowe

Wzorzec wśród tych marek jest spójny: najlepsza wartość zwykle kryje się w modelach wejściowych i średniej ceny, a nie na szczycie. Tańszy przetwornik od marki nastawionej na wartość może brzmieć tak dobrze jak model kosztujący kilkukrotnie więcej, a budżetowe urządzenie streamingowe może oferować więcej funkcji oprogramowania niż alternatywy z wyższej półki.

Pomagają dwie praktyczne zasady. Po pierwsze, zdecyduj, czego system naprawdę potrzebuje, zanim zaczniesz porównywać marki, bo świetny wzmacniacz jest zmarnowany, jeśli złącza nie pasują do reszty toru. Po drugie, traktuj wsparcie oprogramowania jako realną funkcję w produktach streamingowych, bo częstotliwość aktualizacji ma takie samo znaczenie jak przetwornik w środku.

Wnioski

Marki na szczycie tej listy łączy jedna cecha: poprawiały się publicznie. WiiM zbudował przewagę oprogramowania, której streamery z wyższej półki nie dorównały pod względem wartości, HiFiMan całkowicie wyrósł z kategorii budżetowej, a Fosi Audio zdobył zaufanie, naprawiając słaby produkt zamiast go bronić. Marki średniego poziomu też mają dobre produkty, ale nagradzają kupujących, którzy badają poszczególne modele, zamiast ufać logo na pudełku.