Canton Vento 20, Klipsch RP-600M II i Buchardt S400 MKII: porównanie trzech kolumn podstawkowych

Wprowadzenie

Kolumny podstawkowe w tej klasie rzadko konkurują funkcjami. Konkurują charakterem: tym, ile basu potrafią przenieść, ile detalu wydobyć i czy upiększają muzykę, którą naprawdę posiadasz. Trzy modele pozwalają wyjątkowo łatwo zobaczyć te kompromisy.

Canton Vento 20 to produkowana w Niemczech konstrukcja dwudrożna z własnej roboty ceramiczna kopułką wysokotonową i obudową, której zakrzywione ścianki boczne laminowane są z sześciu warstw. Klipsch RP-600M II to opcja pełniejsza i bardziej energetyczna. Buchardt S400 MKII to większa, swobodniejsza konstrukcja z tylnym radiatorem pasywnym. Wszystkie trzy to poważne kolumny, a wybór między nimi to głównie kwestia tego, z jakim kompromisem możesz żyć.

Co warto rozważyć przed zakupem

Zasięg basu to pierwsza rzecz do ustalenia. Canton Vento 20 ma specyfikację do punktu minus 6 dB przy 52 Hz, co jest uczciwą wartością, a nie hojną. Nigdy nie brzmi cienko ani anemicznie, ale nie jest to kolumna, która sama w sobie wypełni ciśnieniem pomieszczenie, więc subwoofer to rozsądny plan, jeśli niskie częstotliwości mają dla ciebie znaczenie.

Efektywność to druga rzecz. Przy 85 dB Vento 20 plasuje się po niższej stronie, co oznacza, że wymaga więcej od wzmacniacza niż konstrukcja o wyższej efektywności. Warto o tym wiedzieć, zanim połączysz ją z małym wzmacniaczem.

Trzecia kwestia to przejrzystość. Najbardziej odsłaniająca kolumna tutaj jest też najmniej wybaczająca, a to działa w obie strony w zależności od twojej kolekcji płyt.

Pomocnym sposobem ujęcia decyzji jest wybór kolumny pasującej do większości twojej biblioteki, a nie tej, która wygrywa na twoim jednym najlepszym nagraniu. Detal i masa basu ciągną w przeciwnych kierunkach w tej cenie, a każda z tych trzech świadomie skłania się ku jednemu z nich.

Canton Vento 20: przede wszystkim czystość i obrazowanie

Canton projektuje i buduje własne przetworniki, zamiast je kupować, i Vento 20 to pokazuje. Kopułka wysokotonowa to jednocalowa ceramiczna kopułka z tlenku glinu osadzona w płytkim falowodzie i to właśnie ten element najbardziej definiuje charakter kolumny. Głośnik niskotonowy wykorzystuje membranę z kompozytu aluminium-tytan-grafit z potrójnie fałdowanym zawieszeniem. Wewnątrz zwrotnica używa dobrych podzespołów, a z tyłu znajduje się port tylny, który zachowuje się cicho obok zestawu w pełni metalowych terminali głośnikowych. Blok terminalowy, do którego mocowane są te terminale, jest plastikowy, co wydaje się nie na miejscu w tej cenie.

Obudowa jest bardziej ambitna, niż wygląda. Zakrzywione ścianki boczne zbudowane są z sześciu laminowanych warstw, co dodaje sztywności i pomaga redukować fale stojące wewnątrz obudowy. Efektem jest wyjątkowo inertna, bardzo mocna obudowa.

Vento 20 kosztuje 1695 USD za parę w czarnym lub białym lakierze połyskowym albo 1795 USD za parę w wysokopołyskowym orzechu. Wykończenie orzechowe jest naprawdę uderzające, a dopłata 100 USD jest łatwa do uzasadnienia, jeśli wygląd ma dla ciebie znaczenie.

Na parze 24-calowych stalowych standów i napędzana wzmacniaczem zintegrowanym o mocy 50 watów na kanał, Vento 20 robi dwie rzeczy wyjątkowo dobrze: wydobywa detal i sprawia, że same kolumny znikają. Gęste aranżacje otwierają się, scena staje się głęboka i szeroka, a wokale siedzą dokładnie tam, gdzie powinny. Na w pełni analogowym nagraniu perkusyjnym zarejestrowanym w kościele poczucie przestrzeni było cechą wyróżniającą. Na ścieżce filmowej z dużym naciskiem na niskie częstotliwości kolumna zachowała opanowanie i pozostała czytelna, choć nie wypełniła pomieszczenia energią tak, jak potrafi to większa obudowa.

Jest tu kompromis, o którym warto wiedzieć. Przy większej dostępnej mocy bas schodzi nieco niżej, ale obraz spłaszcza się i staje się bardziej dwuwymiarowy. Przy skromnym wzmacniaczu 20 watów na kanał prezentacja była bardziej przestrzenna i przyjemniejsza mimo niższej głośności. To kolumna, która nagradza jakość wzmacniacza bardziej niż samą jego moc.

Klipsch RP-600M II: dynamika i uderzenie

Klipsch RP-600M II przyjmuje odwrotne podejście, a słuchanie obu obok siebie sprawia, że kontrast jest oczywisty. Klipsch brzmi znacznie pełniej, produkuje dużo więcej basu i jest dramatycznie bardziej dynamiczny. Uderza mocniej i to kolumna dla ciebie, jeśli słuchasz głośno i chcesz muzykę czuć tak samo, jak ją słyszeć.

To, co oddaje, to spójność. Jego obrazowanie jest mniej zwarte niż w Canton, i nie ma tego samego poczucia przestrzenności. Tam, gdzie Klipsch wygrywa masą i impaktem, Canton wygrywa czystością i precyzyjnym umiejscowieniem instrumentów i głosów.

Jeśli twoja biblioteka skłania się ku rockowi, muzyce elektronicznej lub czemukolwiek, co zyskuje na impakcie na poziomie klatki piersiowej, Klipsch jest bardziej satysfakcjonującym wyborem. Jego cena jest bliska Canton Vento 20, co czyni porównanie uczciwą walką między dwoma charakterami, a nie dwoma poziomami budżetu.

Buchardt S400 MKII: swobodny i pełny

Buchardt S400 MKII to większa kolumna, choć nie dramatycznie, i wykorzystuje tylny radiator pasywny, by wygenerować znacznie więcej basu niż Vento 20. To znakomita kolumna sama w sobie i pod żadnym względem nie pozostaje w tyle.

Jej charakter jest znowu inny. Jest mniej przejrzysta i mniej kontrastowa niż Canton, brzmi bardziej swobodnie i wyluzowanie. Ataki transientów nie są tak żywe i to właśnie tutaj Vento 20 wysuwa się na prowadzenie na dobrze nagranym materiale akustycznym.

Swoboda Buchardta nie jest jednak wadą. Na agresywnie jasnym, skompresowanym i mocno przetworzonym nagraniu popowym bardziej wyluzowana prezentacja była naprawdę dopełniająca. Kolumna, która łagodzi ostro zarysowane nagranie, może być lepszym towarzyszem dla dużej części nowoczesnej kolekcji.

Jak wypadają na prawdziwych nagraniach

Jakość nagrania decyduje o tym, którą z tych kolumn będziesz cieszyć się najbardziej, i warto powiedzieć to wprost.

Na dobrze nagranym materiale akustycznym i klasycznym Canton Vento 20 jest najbardziej przekonujący z całej trójki. Odsłania charakter pomieszczenia i wybrzmienie wokół instrumentów oraz utrzymuje gęstą aranżację czytelną bez rozmazywania detali. Na mocno skompresowanej, skorygowanej korektorem i przetworzonej muzyce ta sama szczerość działa przeciwko niej. Jasne, ostre produkcje pozostają jasne i ostre.

Buchardt S400 MKII idzie w drugą stronę, łagodząc podniesioną górę twardego nagrania i czyniąc je łatwiejszym do przetrwania. Klipsch RP-600M II plasuje się między nimi w temperamencie, opierając się na masie i drive, a nie na wyrafinowaniu.

To czyni pytanie dość prostym: chcesz prawdy o swoich nagraniach czy chcesz, żeby brzmiały dobrze? Vento 20 jest tą szczerą. Pasuje do słuchaczy, którzy grają głównie akustyczny jazz, klasykę lub starannie wykonane nagrania i chcą usłyszeć, co naprawdę jest na płycie.

Dopasowanie systemu i uwagi dotyczące ustawienia

Vento 20 łatwo ustawić. Para 24-calowych stalowych standów umieszcza kopułkę wysokotonową na rozsądnej wysokości odsłuchu w typowej pozycji siedzącej, a port tylny nie wymaga dużej odległości za obudową. Ustawienie nie jest miejscem, w którym ta kolumna staje się wybredna.

Dopasowanie wzmacniacza ma znacznie większe znaczenie. Przy efektywności 85 dB potrzebuje prądu, a wzmacniacz 20 watów na kanał skończy zapas mocy przed kolumną. Ale sama moc nie jest automatycznie odpowiedzią. W praktyce mocniejszy wzmacniacz dawał nieco głębszy bas, jednocześnie spłaszczając scenę dźwiękową, a mniejszy wzmacniacz oddawał trochę masy dołu w zamian za bardziej trójwymiarowy obraz.

Praktyczny wniosek jest taki, że Vento 20 nagradza dobry wzmacniacz, a nie duży. Jeśli masz już dobry wzmacniacz zintegrowany w zakresie 50 watów na kanał, masz dość, by usłyszeć, co kolumna potrafi.

Subwoofer również warto rozważyć. Punkt minus 6 dB przy 52 Hz to realistyczna specyfikacja, a nie liczba marketingowa, a dodanie subwoofera wypełnia najniższą oktawę bez zmuszania dwudrożnej kolumny podstawkowej do pracy, do której nie została zaprojektowana.

Porady zakupowe

Wybierz Canton Vento 20, jeśli czystość, obrazowanie i przejrzystość znaczą dla ciebie więcej niż masa basu i jeśli większość twojego słuchania to akustyka, klasyka lub inne starannie nagrane materiały. To najbardziej odsłaniająca kolumna z trzech i sprawi, że dobry system zabrzmi wyjątkowo. Zaplanuj budżet na solidne standy i zdolny wzmacniacz, by wydobyć z niej jak najwięcej.

Wybierz Klipsch RP-600M II, jeśli chcesz najwięcej basu, najbardziej dynamicznego impaktu i najwięcej emocji za swoje pieniądze. To kolumna do głośnego słuchania i do muzyki, która żyje lub umiera na drive.

Wybierz Buchardt S400 MKII, jeśli chcesz najpełniejszy dół i najbardziej wyluzowaną, wybaczającą prezentację. To najłatwiejsza z trzech do życia z nią w szerokim zakresie nagrań, szczególnie skompresowanego nowoczesnego materiału.

Klipsch RP-600M II jest wyceniony blisko Canton Vento 20, więc decyzja sprowadza się do charakteru, jakiego chcesz w swoim pokoju, a nie do tego, na co cię stać.

Wnioski

Nie ma tu jednego zwycięzcy i o to chodzi. Canton Vento 20 to specjalista od czystości, z ceramiczną kopułką wysokotonową, sztywną laminowaną obudową i obrazowaniem, które sprawia, że kolumny znikają. Klipsch RP-600M II jest dynamiczny, pełniejszy i mocniej uderzający. Buchardt S400 MKII to wyluzowana opcja pełnopasmowa z największym basem i najłagodniejszą górą.

Dopasuj kolumnę do nagrań, których naprawdę słuchasz, a każda z trzech posłuży ci dobrze przez lata.