Budżetowe teleskopy do astrofotografii: refraktor czy reflektor w okolicach 300 dolarów

Wstęp

Jeśli chcesz przejść z astrofotografii obiektywami fotograficznymi do fotografowania głębokiego kosmosu przez teleskop bez wydawania fortuny, w rozmowach dominują dwa budżetowe zestawy optyczne: mały achromatyczny refraktor i sześciocalowy reflektor newtonowski do astrofotografii. Oba kosztują około 300 dolarów amerykańskich i oba pozwalają uzyskać prawdziwe zdjęcia mgławic z podstawowym aparatem DSLR. To porównanie pokazuje, w czym się różnią pod względem wagi, łatwości obsługi, jakości obrazu i potencjału rozbudowy, dzięki czemu wybierzesz drogę dopasowaną do Twojego budżetu i Twojej cierpliwości do mechaniki.

Warto na wstępie wyjaśnić jedno pojęcie: oba produkty to technicznie OTW-y, czyli zestawy optyczne bez montażu. Astrofotografia głębokiego kosmosu przy tych ogniskowych nie jest praktyczna bez zmotoryzowanego montażu, a kupowanie teleskopu i montażu osobno stało się normą ze względu na elastyczność. Dobry montaż astrofotograficzny często kosztuje trzy do pięciu razy więcej niż sam teleskop, więc planuj cały zestaw, a nie tylko rurę.

Refraktor czy reflektor: dlaczego klasyczna rada wskazuje najpierw refraktory

Doświadczeni astrofotografowie zazwyczaj radzą początkującym, by zaczynali od refraktora, i powody są praktyczne. Refraktory są mniejsze i lżejsze, a ich konstrukcja to w istocie długi teleobiektyw: światło wchodzi przodem, zostaje załamane do ostrości przez elementy szklane trwale sklejone wewnątrz rury i pada na matrycę aparatu. Do opanowania pozostaje jedynie podłączenie aparatu do wyciągu i ostrość, a z wyciągiem dwubiegowym i blokadą od spodu bywa to łatwiejsze niż ostrzenie obiektywu fotograficznego. Wiele osób dodaje też korektor pola, aby poprawić kształt gwiazd przy krawędziach większych matryc, choć korektory dopasowane do matryc full-frame potrafią kosztować wyraźnie więcej.

Achromaty mają znaną słabość. Przy tylko dwóch elementach szklanych sprowadzających dwie długości fal do wspólnej płaszczyzny ogniskowej jasne gwiazdy, Księżyc i planety mogą wykazywać aberrację chromatyczną, widoczną jako kolorowe otoczki wokół gwiazd na zdjęciach głębokiego kosmosu. Filtr minus-violet może pomóc opanować te obwódki, ale to obejście, a nie rozwiązanie problemu.

Refraktor SVBONY SV48

SVBONY SV48 to achromatyczny dublet 90 mm o ogniskowej 500 mm przy f/5.5 — ogniskowa dobrze dopasowana do celów głębokiego kosmosu na zmotoryzowanym montażu. Waży tylko 2,2 kg, co jest jego największą zaletą: łatwo się balansuje na małych, niedrogich montażach. Na montażu takim jak iOptron Smart EQ z udźwigiem 12 funtów lekki ładunek trzyma Cię z daleka od granicy nośności, a krótkie ekspozycje są wykonalne nawet przy 500 mm. W zestawie jest twardy kufer, a cena zwykle oscyluje wokół 275–300 dolarów amerykańskich zależnie od bieżącej promocji. Jak na achromat, radzi sobie równie dobrze jak inne budżetowe achromaty, a jest tańszy niż wiele teleobiektywów.

Apertura 6” f5 Newtonian Reflector

Reflektor newtonowski działa inaczej: światło biegnie w dół rury do zwierciadła głównego, odbija się w górę na drugorzędne zwierciadło pod kątem 45 stopni i wychodzi przez wyciąg zamontowany z boku. Ta sześciocalowa wersja f/5 ma ogniskową 750 mm i jest zaprojektowana do astrofotografii, co ma znaczenie, bo wiele newtonów nie ma wystarczającego doścignięcia wyciągu, by aparat DSLR osiągnął ostrość. Budżetowe newtony mają zresztą zwykle bardzo dobre zwierciadła; słabszym elementem bywa mechanika.

Kompromisy są jednak znaczące. Sama rura waży niemal 6 kg, co całkowicie eliminuje małe montaże; na Smart EQ przekracza dosłownie limit nośności, więc potrzebujesz czegoś w klasie Sky-Watcher EQ6-R. Duża powierzchnia działa też jak żagiel — porywy wiatru, które refraktorowi by nie zaszkodziły, mogą całkowicie zepsuć ekspozycję. Wreszcie, newtony wymagają kolimacji, czyli okresowego ponownego zestrojenia zwierciadeł głównego i drugorzędnego. Z laserowym kolimatorem zajmuje to tylko kilka minut i można to zrobić w dzień, więc jest to mniej uciążliwe, niż sugeruje legenda. Przygotuj się, że pełny zestaw osprzętu podniesie łączny koszt wyraźnie powyżej 2000 dolarów amerykańskich, a prawdopodobnie ponad 3000.

Korektory komy: Apertura czy Tele Vue

Fotografowanie głębokiego kosmosu newtonem bez korektora komy oznacza, że gwiazdy oddalone od środka kadru rozciągają się w kształty jajowate lub owalne, coraz gorzej ku krawędziom. Korektor komy to naprawia, a przy pracy z głębokim kosmosem należy uznać go za niezbędnik i wliczyć do budżetu od początku; tylko fotografowanie planet, które wykorzystuje sam środek kadru, może się bez niego obejść. Większość korektorów komy wymaga 55 mm back focusu, więc z aparatem DSLR wystarczy założyć adapter T, przykręcić go i wsunąć zestaw do dwu-calowego wyciągu. Uważaj, by korektor nie zapadł się zbyt głęboko w rurę; jeśli tak się stanie, problem rozwiązują przekładki.

Korektor komy Apertura kosztuje około 120 dolarów amerykańskich i naprawdę dobrze się spisuje. Tele Vue Paracorr kosztuje znacznie więcej, ale testy obu wykazały jedynie minimalną różnicę w jakości, co przy tym budżecie trudno uzasadnić.

Paracorr pozostaje opcją premium i niektórzy astrofotografowie wciąż go zapragną, ale w tym przedziale cenowym stosunek jakości do ceny wyraźnie faworyzuje budżetowy korektor.

Ścieżki rozbudowy: zestaw Apertura 60 EDR i SVBONY SV503

Jeśli masz nieco większy budżet, refraktor ED dublet z dopasowanym korektorem pola to naturalny kolejny krok po budżetowym achromacie. ED oznacza szkło o ultraniskiej dyspersji, a w połączeniu z korektorem pola zaprojektowanym pod konkretny teleskop daje znacznie lepszą korekcję barwy i ciaśniejsze gwiazdy, zbliżając się do osiągów trypletów. Cena jednak szybko się podwaja: od achromatu za 300 dolarów do około 600 dolarów za najtańszy dublet ED z korektorem pola i około 1200 za tryplet z korektorem.

Zestaw Apertura 60 EDR to jedna z takich opcji za 600 dolarów amerykańskich i naprawdę udany mały refraktor. Ponieważ jest krótki, kompaktowy i lekki, dobrze współgra z bardzo małym montażem lub gwiazdowodem, co czyni go mocnym wyborem, jeśli chcesz spróbować małego teleskopu bez zobowiązywania się do ciężkiego zestawu.

SVBONY SV503 80mm f/7 to kolejny kandydat na upgrade, który można sparować z dopasowanym korektorem pola/reduktorem SVBONY. W porównaniu z SV48 oferuje wyraźnie lepszą korekcję barwy i ciaśniejsze gwiazdy, co czyni go znacznie poważniejszym rywalem dla sześciocalowego newtona pod względem jakości obrazu — za znacznie wyższą cenę samej rury.

Ogólne wskazówki zakupowe

W bezpośrednim porównaniu zdjęć oba teleskopy sfotografowały rejon mgławicy Ameryki Północnej tej samej nocy, tym samym zmodyfikowanym DSLR na tym samym montażu, bez guidingu, z ekspozycjami 15–30 sekund, przetworzonymi identycznie, z klatkami kalibracyjnymi i fotometryczną kalibracją barwy. Większa apertura newtona, drobniejsza skala pikseli dzięki dłuższej ogniskowej i lepsza korekcja barwy dały ostrzejszy obraz o wyższej jakości, z dużo mniejszymi gwiazdami, które pozwoliły mgławicy się wybronić.

Ten wynik wiąże się z warunkami. Jeśli masz pieniądze i lubisz majsterkować — być może znasz już newtony z astronomii wizualnej — reflektor może mieć sens nawet stosunkowo wcześnie, a potencjał DIY jest ogromny: projekty wentylatorów walczących z prądami w rurze, maski na obejmki zwierciadła drukowane na drukarce 3D, grzałki zwierciadła drugorzędnego, zaawansowane systemy kolimacji, upgrade’y wyciągu i przesłony. Prosto z pudełka mechanika bywa frustrująca, ale dobrze wykonane ulepszenia kumulują się w efekt nocy i dnia.

Jeśli chcesz najtańszej i najprostszej drogi do astrofotografii głębokiego kosmosu przez teleskop, achromatyczny refraktor jest rozsądnym wejściem. Użyj go, by zdobyć doświadczenie przy dłuższej ogniskowej, i potraktuj filtr minus-violet jako jedyną realistyczną poprawę jakości obrazu, bo dla tego modelu nie istnieje dopasowany korektor pola. Gdy będziesz gotów wydać więcej, opcje dubletów ED opisane wyżej dają o wiele większy skok jakości niż jakikolwiek akcesorium.

Podsumowanie

Przy około 300 dolarach amerykańskich budżetowy refraktor wygrywa wagą, prostotą i elastycznością montażu, natomiast sześciocalowy newton wygrywa surową jakością obrazu, gdy doliczysz korektor komy, sprawny montaż, narzędzia do kolimacji i cierpliwość do mechaniki. Wybierz refraktor, jeśli chcesz zacząć tanio i prosto, a reflektor, jeśli budżet i:majsterkowe skłonności udźwigną pełny system wokół niego.