Brunt Marin Comp Toe vs DeWalt vs Irish Setter: test przyczepności na mokrych powierzchniach

Wprowadzenie

O butach roboczych decyduje to, jak radzą sobie na powierzchniach, po których faktycznie chodzisz. Dla osób pracujących w deszczowym klimacie oznacza to mokre krawężniki, mokre stopnie przyczep i zalaną wodą nawierzchnię betonową, a odporność na poślizg przestaje być dodatkiem. Po około trzech–czterech miesiącach codziennego noszenia jeden z tych trzech butów zyskał jednoznaczną rekomendację, jeden imponował mimo niskiej ceny, a jeden zawiódł w sposób istotny dla konkretnych rodzajów pracy.

Dlaczego przyczepność na mokrej nawierzchni ma znaczenie

Przenoszenie narzędzi i sprzętu przez mokrą bramę przyczepy lub schodzenie na nasiąknięte deszczem krawężniki to dokładnie momenty, w których potrzebujesz, aby podeszwy się trzymały. But, który się ślizga w takich sytuacjach, stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa, niezależnie od tego, jak dobrze jest wykonany. Takiej perspektywy trzymam się w tym porównaniu: trwałość, jakość wykonania i cena się liczą, ale przyczepność na mokrej nawierzchni jest czynnikiem decydującym.

Co pokazał test eksploatacyjny

Buty Brunt Marin comp toe wytrzymały imponująco przez trzy–cztery miesiące regularnego użytkowania. Były noszone nieustannie po trawie, ziemi, gruzie i w typowych warunkach budowy, a cholewki wykazują tylko lekkie ślady zużycia. Bieżnik nie wytarł się znacząco, a cała konstrukcja dobrze zniosła te trudy. Sama jakość wykonania czyni je naprawdę solidnymi butami.

Słabością nie jest zużycie, lecz to, do czego podeszwy nigdy nie były zaprojektowane. Nic w modelu Brunt Marin nie zapowiada odporności na poślizg czy olej, a w praktyce ten brak jest bardzo odczuwalny. Doszło do wielu poślizgów na mokrych krawężnikach i mokrej bramie przyczepy podczas noszenia narzędzi. Dla buta w cenie około 150 dolarów brak jakiejkolwiek funkcji antypoślizgowej trudno przejść obojętnie.

Wyniki testu przyczepności na mokrym betonie

Aby zobrazować różnicę w prosty sposób, wszystkie trzy buty popchnięto po tej samej mokrej powierzchni betonowej, symulując warunki opadów deszczu na Florydzie.

Buty DeWalt praktycznie nie drgnęły, wykazując silną, budzącą zaufanie przyczepność. Kupiono je w promocji za mniej niż połowę ceny butów Brunt, a ich przyczepność na mokrych powierzchniach konsekwentnie okazywała się znakomita w codziennym użytkowaniu, w tym przy regularnym wchodzeniu i schodzeniu z mokrej bramy przyczepy.

Buty Irish Setter również wypadły dobrze, trzymając się mokrej powierzchni z minimalnym ruchem i budząc prawdziwe zaufanie. Buty Brunt Marin w przeciwieństwie do nich przesunęły się po kałuży niemal bez wysiłku, zachowując się bardziej jak na lodzie. Różnica nie była subtelna. Naciskanie na nie dawało niemal zerowe tarcie.

Które buty sprawdzą się w Twojej pracy

Jeśli praca prowadzi Cię na mokre metalowe stopnie, mokre krawężniki lub nasiąknięte deszczem nawierzchnie, bezpieczniejszym wyborem są tu buty DeWalt i Irish Setter. Oba modele przekonująco utrzymały pozycję w teście na mokrej powierzchni, a buty DeWalt oferują tę przyczepność w szczególnie przystępnej cenie.

Buty Brunt Marin comp toe pozostają sensowną opcją, jeśli Twoja praca rzadko wiąże się z mokrymi lub śliskimi powierzchniami. Konstrukcja jest trwała, komfort wystarcza do koszenia trawy i zadań w suchą pogodę, a jeśli nie potrzebujesz odporności na poślizg, mogą Ci dobrze służyć. Ale dla każdego, kto wozi sprzęt w wilgotne dni, to nie but na to zadanie.

Podsumowanie

Dobre buty robocze muszą wytrzymać warunki, z którymi faktycznie się mierzysz. Buty DeWalt dowodzą, że nie trzeba wydawać dużych pieniędzy na pewną przyczepność na mokrych powierzchniach, buty Irish Setter oferują solidną przyczepność z bardziej premium skórą, a buty Brunt Marin pokazują, że wysoka jakość wykonania nie zrekompensuje braku funkcji bezpieczeństwa. Dobierz but do warunków na placu budowy, a odporność na poślizg powinna znaleźć się wysoko na liście kryteriów.