Bluesound Node X vs Eversolo DMP-A6: Dwa wyróżniające się streamery poniżej 1 000 £

Wprowadzenie

Przez większość ostatniej dekady Bluesound Node był domyślną odpowiedzią dla każdego, kto szukał streamera poniżej 1 000 £. Formuła była prosta: kompaktowe urządzenie, które wygląda schludnie na półce, brzmi wystarczająco dobrze dla wymagających słuchaczy i opiera się na aplikacji, której naprawdę przyjemnie się używa.

Bluesound Node X kontynuuje tę tradycję w cenie 699 £, podczas gdy Eversolo DMP-A6 pojawia się w cenie 759 £ z zupełnie innym zestawem priorytetów. Jeden to dyskretna konstrukcja o połowie szerokości racka z nietypowo kompletnym zestawem funkcji. Drugi to obudowa z aluminium frezowanego CNC z sześciocalowym ekranem dotykowym i w pełni zbalansowanym stopniem wyjściowym. To porównanie skupia się na różnicach, które naprawdę mają znaczenie, gdy urządzenia zostaną podłączone i zacznie grać muzyka.

Co odróżnia te streamery

Oba urządzenia pokrywają to, co niezbędne. Tidal, Qobuz, Amazon Music i Spotify są dostępne, gotowość na Roon jest w zestawie, a każde urządzenie obsługuje Tidal Connect, Spotify Connect, Bluetooth, AirPlay oraz aplikacje DLNA i UPnP firm trzecich.

Podział pojawia się w tym, jak każde z nich oczekuje, że będziesz z nim wchodzić w interakcję. Node X ogranicza sterowanie fizyczne do minimum: pięć punktów ustawień wstępnych na górnej płycie dla ulubionych stacji, albumów lub playlist, a do tego głośność, odtwarzanie, pauza i przeskakiwanie utworów. DMP-A6 przenosi niemal wszystko na ekran dotykowy, który działa na mocno zmodyfikowanej wersji Androida 11 na czterordzeniowym procesorze ARM Cortex A55.

Ta różnica kształtuje całe doświadczenie użytkowania. Jedno jest zaprojektowane, by zniknąć w szafce rackowej i być sterowane z telefonu. Drugie chce być widziane, dotykane i odkrywane.

Bluesound Node X: kompletny pakiet

Node X to urządzenie o połowie szerokości racka ważące 1,1 kg. Obudowa jest plastikowa, ale nieskomplikowane linie i zaokrąglone krawędzie sprawiają wrażenie celowych, a nie tanich, i nie ma w nim nic kruchego w dotyku. To dyskretny element wyposażenia bez anten wystających z tylnego panelu, co pomaga mu wpasować się w przestrzeń mieszkalną bez przyciągania uwagi.

To właśnie w połączeniach Node X po cichu wygrywa. Z przodu znajduje się gniazdo słuchawkowe 6,25 mm, wejście HDMI współpracujące z pilotem telewizora do sterowania głośnością, wejście optyczne pełniące jednocześnie rolę wejścia analogowego 3,5 mm przez kabel mini-Toslink, jeden port USB użyteczny zarówno do dysków zewnętrznych, jak i jako wyjście cyfrowe do zewnętrznego DAC, a do tego cyfrowe wyjścia koaksjalne i optyczne oraz analogowe wyjścia RCA.

Wewnątrz zastosowano przetwornik ESS Sabre ES9028Q2M. W odsłuchu prezentacja jest cieplejsza niż neutralna, z dodatkowym ciężarem w basie i niższej średnicy oraz sceną dźwiękową szerszą niż w niektórych droższych kombinacjach. To ciepło jest cechą, a nie wadą, i czyni Node X naturalnym partnerem dla systemów analitycznych lub jasno brzmiących.

Interfejs na urządzeniu jest podstawowy i to jest uczciwy kompromis. Aplikacja BluOS, obecnie w wersji 4.0, to najmocniejszy interfejs streamingowy w tym porównaniu: szybki, intuicyjny, konfigurowalny i zdolny do tworzenia playlist czerpiących z różnych źródeł.

Eversolo DMP-A6: jakość wykonania i ekran dotykowy

DMP-A6 jest wyższy, szerszy i głębszy niż Node X, choć wciąż tylko nieco szerszy niż połowa szerokości racka. Obudowa z aluminium frezowanego CNC to główny atut. Żebra w stylu radiatora biegną wzdłuż boków, a logo jest wygrawerowane na górnej płycie. W cenie 759 £ poczucie jakości przewyższa to, co normalnie kupuje się za tę kwotę w tym segmencie.

Sześciocalowy (150 mm) ekran dotykowy LCD to drugi wyróżnik. Jest wyraźny i szybki, a menu ułożone logicznie: dostęp do biblioteki muzycznej, polecane serwisy streamingowe, pliki przechowywane na wewnętrznym lub zewnętrznie podłączonym nośniku, wybór źródła i wyjścia oraz zarządzanie aplikacjami. Okładki wyświetlają się pięknie, a wskaźniki VU spodobają się każdemu, kto lubi element wizualny podczas słuchania. Siedem filtrów cyfrowych w menu audio daje niewielką lub niezauważalną różnicę, a opcja slow roll-off minimum phase oferuje najlepszą równowagę między rozdzielczością a naturalnym brzmieniem.

Jest też więcej elastyczności sprzętowej. Wejścia cyfrowe obejmują optyczne, koaksjalne i USB-C, z portem USB-B dla pendrive’ów i dysków twardych. Pojedyncza śruba na spodzie daje dostęp do slotu M.2 NVMe SSD, który przyjmuje dyski do 4 TB, więc dysk 2 TB kosztujący około 100 £ zamienia streamer w wydajny serwer muzyczny. Wyjścia obejmują RCA i zbalansowane XLR, wsparte w pełni zbalansowanym wewnętrznym stopniem wyjściowym, który pomaga utrzymać niski poziom szumów przy długich przewodach.

Dwa braki rzucają się w oczy. Nigdzie na urządzeniu nie ma wyjścia słuchawkowego, a port HDMI służy do wielokanałowego wyjścia audio, a nie do przyjaznego dla telewizora wejścia. Warto o tym wiedzieć przed zakupem.

Różnice w jakości dźwięku

Oba urządzenia poradziły sobie lepiej, niż można było oczekiwać, i oba brzmiały czyściej niż starszy streamer połączony z zewnętrznym liniowym zasilaczem.

DMP-A6 wykorzystuje dwa układy ESS Sabre ES9038Q2M w w pełni zbalansowanej konfiguracji. Brzmi czyściej, z ostrzejszymi atakami dźwięków i wybrzmieniami opadającymi w cichsze tło. Jest też bardziej rozdzielczy z tych dwóch. Kompromisem jest koloryzacja: w wyższej średnicy jest pewna eksponacja, która wysuwa wokal i instrumenty prowadzące do przodu, a góra ciąży ku jasności. W już żywym systemie mogłoby to pójść za daleko, ale w cieplejszym systemie zapewnia użyteczną równowagę.

Node X odpowiada szerszą sceną dźwiękową i bardziej zrelaksowanym charakterem. Bas i niższa średnica niosą dodatkowy ciężar, co daje łatwe, angażujące słuchanie, a nie analityczne. Żadne z tych podejść nie jest obiektywnie lepsze. Po prostu pasują do różnych pomieszczeń i różnych wzmacniaczy.

Jedna praktyczna uwaga dotyczy obu. Używane jako transporty do zewnętrznego DAC brzmiały zauważalnie lepiej przez wyjścia USB niż przez wyjścia koaksjalne lub optyczne. Koaksjalne i optyczne wyjścia cyfrowe DMP-A6 były na tyle słabe, że najlepiej ich całkowicie unikać. Prawdopodobnym wyjaśnieniem jest asynchroniczne USB, gdzie przetwornik DAC przejmuje taktowanie, a lepsze zewnętrzne przetworniki DAC często oferują lepsze zegary oraz izolację galwaniczną lub optyczną na wejściu USB.

Który streamer pasuje do twojego systemu

Zastanów się nad wzmacniaczem i kolumnami, które już posiadasz, zanim wybierzesz między tymi dwoma.

Node X skłania się ku ciepłu i spokojowi, co czyni go rozsądnym wyborem dla komponentów o szczupłej lub analitycznej równowadze. Jego gniazdo słuchawkowe i przyjazne dla telewizora wejście HDMI sprawiają też, że jest bardziej praktycznym wyborem we wspólnej przestrzeni mieszkalnej, gdzie jedno urządzenie musi obsługiwać telewizor, słuchawki i muzykę.

DMP-A6 jest wysunięty do przodu i żywy, więc najlepiej łączy się z cieplejszą elektroniką. Jego zbalansowane wyjścia XLR, opcja wewnętrznego SSD i duży wyświetlacz odpowiadają słuchaczom, którzy chcą, by jeden komponent działał zarówno jako streamer, jak i serwer muzyczny.

Powyżej około 1 000 £ wydanych na wzmacniacz i podobnej kwoty na kolumny oba urządzenia lepiej sprawdzają się jako transporty zasilające zewnętrzny DAC wyższej jakości. W bardziej odkrywczych systemach różnice między nimi wciąż się przebijają: Node X pozostaje nieco bardziej spokojny, a DMP-A6 nieco bardziej wysunięty do przodu.

Porady zakupowe

Dwa ograniczenia warto rozważyć w przypadku DMP-A6. Obecnie nie można tworzyć playlist między platformami, więc playlisty Tidal nie da się rozszerzyć o utwory z własnej biblioteki i odwrotnie. Ta funkcja jest potwierdzona jako będąca w opracowaniu na przyszłą aktualizację. Aplikacja towarzysząca nie połączyła się też na iPadzie Pro w testach, działając dobrze na telefonie z Androidem, choć może to dotyczyć konkretnie tego urządzenia. Aplikacja BluOS nie miała takiego problemu na iPadzie Pro.

Node X jest bezpieczniejszym wyborem wszechstronnym. Jego łączność pokrywa to, czego większość ludzi naprawdę potrzebuje, jego aplikacja jest najmocniejsza dostępna tutaj, a zrelaksowane brzmienie jest łatwe do zaakceptowania na co dzień. Jego sterowanie na urządzeniu jest minimalne, a plastikowa obudowa nie zaimponuje nikomu, kto ceni materiały.

DMP-A6 to bardziej ambitny produkt. Aluminiowa obudowa, ekran dotykowy i opcja wewnętrznego SSD dają znacznie więcej, niż sugeruje cena, i oferują więcej szczegółów. Wymaga jednak rezygnacji z gniazda słuchawkowego i przyjaznego dla telewizora wejścia HDMI oraz starannego doboru partnerów.

Jeśli chcesz najprostszą drogę do doskonałego streamingu, Node X jest pewnym wyborem. Jeśli chcesz streamer, który służy też jako serwer muzyczny, i lubisz obcować z samym sprzętem, DMP-A6 uzasadnia swoją cenę 759 £. Żadne z nich nie jest kompromisem w tej cenie.

Wnioski

Nie ma wyraźnego zwycięzcy między tymi dwoma i to jest uczciwy wniosek. Są skierowane do różnych słuchaczy z różnymi systemami i różnymi nawykami.

Oba zasługują na mocną rekomendację na własnych warunkach. Dopasuj Node X do jasnego lub analitycznego systemu albo do gospodarstwa domowego, które potrzebuje HDMI i obsługi słuchawek. Dopasuj DMP-A6 do cieplejszego systemu albo do każdego, kto chce dużego wyświetlacza, zbalansowanych wyjść i wewnętrznej pamięci masowej. Zdecyduj, który z tych opisów pasuje do twojej konfiguracji, a wybór stanie się prosty.