Pęcherze vs butelki, squeeze vs pompka: jak wybrać zestaw do filtrowania wody na wyprawy z plecakiem

Wprowadzenie

Woda to jedyny element wyposażenia, z którym w trakcie wyprawy z plecakiem masz stały kontakt, dlatego wybór między pęcherzem a butelką oraz między filtrem squeeze a pompką budzi tak wiele dyskusji. Każde połączenie rozwiązuje inny problem i żadne nie jest idealne.

W tym poradniku przyjrzymy się czterem produktom reprezentującym oba obozy: filtrom squeeze Sawyer Squeeze i Sawyer Mini, filtrowi pompkowemu Katadyn Hiker oraz adapterowi CamelBak Hydrolink, który sprawia, że filtrowanie do pęcherza jest znacznie mniej kłopotliwe.

Co ma największe znaczenie przy filtrowaniu na szlaku

Cztery czynniki decydują o tym, czy zestaw do wody ci odpowiada: jak łatwo pić w trakcie marszu, jak łatwo filtrować przy źródle, ile waży cały zestaw oraz ile kosztuje zakup i utrzymanie.

Dostęp do wody to obszar, w którym pęcherze mają wyraźną przewagę. Woda pozostaje w rurce w zasięgu ręki, więc możesz sączyć bez zatrzymywania się i zdejmowania plecaka. Butelki są mniej wygodne: albo sięgasz do bocznej kieszeni plecaka, albo dodajesz uchwyt na pas barkowy, który umieszcza dużą butelkę na piersi.

Filtrowanie odwraca ten układ. Z pęcherza łatwo się pije, ale trudno się przy nim pracuje nad strumieniem, ponieważ filtr squeeze wymaga trzymania zbiornika pionowo podczas wyciskania. Butelki są pod tym względem łatwiejsze, bo Sawyer Squeeze lub Sawyer Mini nakręca się bezpośrednio na standardowy gwint butelki, ale wtedy wracasz do sięgania po butelkę za każdym razem, gdy chcesz się napić.

Obraz dopełniają waga i koszt. Zestaw squeeze jest lżejszy i tańszy na start, natomiast zestaw z pompką waży więcej, ale obsługuje większe ilości wody i może poprawić jej smak.

Najlepszy filtr squeeze ogólnie: Sawyer Squeeze

Sawyer Squeeze to najbardziej wszechstronny z filtrów squeeze w tym zestawieniu. Nakręca się na standardową butelkę na wodę, więc możesz filtrować bezpośrednio do butelki, którą już nosisz, a filtr można przepłukiwać wstecznie do wielokrotnego użytku. Sawyer podaje, że filtr można czyścić w ten sposób bez końca.

Słabym punktem jest napełnianie. Worek dołączony do filtra trudno napełnić z płytkiego lub szybko płynącego źródła, a szeroki worek z czerpakiem znacznie ułatwia zadanie. Gdy go masz, podejście squeeze daje realną przewagę: możesz nabrać brudnej wody, zabrać ją ze sobą i przefiltrować później, zamiast stać przy źródle.

Warto znać dwie mniejsze niedogodności. Potrzebujesz płaskiego miejsca, aby utrzymać butelkę pionowo podczas filtrowania, i musisz pilnować kilku nakrętek. Sawyer Squeeze nie ma też wkładu węglowego, więc nie zmienia smaku wody, a nie należy mu ufać, jeśli był narażony na ujemne temperatury. Kosztuje około 30 dolarów.

Opcja ultralekka: Sawyer Mini

Sawyer Mini działa tak samo jak Squeeze, ale w mniejszej i lżejszej obudowie, i kosztuje około 20 dolarów. Nakręca się na standardowe butelki, wykorzystuje tę samą metodę płukania wstecznego i wiążą się z nim te same ostrzeżenia: dołączony worek jest trudny do napełnienia, nie ma etapu węglowego poprawiającego smak, a zamarznięcie oznacza konieczność wymiany.

Argument wagi jest przekonujący. Sawyer Mini z dwiema butelkami i szerokim workiem z czerpakiem waży łącznie 9,7 uncji, co jest mniej więcej tak lekkim kompletnym zestawem do uzdatniania i noszenia wody, jak to tylko możliwe.

Jeśli liczbisz każdą uncję, ten zestaw wygrywa, a kompromisy dotyczą głównie wygody, a nie możliwości. Rezygnujesz z wygody sączenia z rurki i przyjmujesz rutynę napełniania butelki i utrzymywania jej pionowo podczas filtrowania.

Najlepszy filtr pompkowy: Katadyn Hiker

Katadyn Hiker to naturalny partner dla pęcherza. Większość pęcherzy ma zawór szybkozłączny, a filtr pompkowy podłącza się do niego bezpośrednio bez otwierania samego pęcherza, więc nie mocujesz się z mokrym zbiornikiem, próbując wcisnąć go z powrotem do plecaka.

Filtrowanie pompką jest też łatwiejsze w praktyce. Nie ma butelki do balansowania na płaskiej powierzchni, nie ma ryzyka przewrócenia się w trakcie filtrowania i nie ma nakrętek do pilnowania. Kompromisem jest samo pompowanie, które staje się męczące przy uzdatnianiu dużej ilości wody, oraz fakt, że zazwyczaj zostajesz przy źródle wody podczas filtrowania, zamiast zabierać brudną wodę ze sobą.

Hiker ma wyraźne zalety długoterminowe. Jego wkład węglowy poprawia smak wody, choć może się zatykać po intensywnym użytkowaniu, a filtr ze szkła jest mniej podatny na zamarzanie niż konstrukcja z włókien hollow-fibre. Jest przystosowany do 750 litrów, czyli około 200 galonów, przed wymianą. Kosztuje około 64 dolarów.

Uproszczenie filtrowania do pęcherza: CamelBak Hydrolink

CamelBak Hydrolink to mały, niedrogi adapter, który rozwiązuje największą bolączkę filtrowania do pęcherza. Łączy filtr pompkowy z rurką do picia, więc możesz pompować bezpośrednio do pęcherza, który pozostaje w plecaku. Za około 8 dolarów usuwa większość kłopotów związanych z połączeniem pompki i pęcherza.

Są dwa zastrzeżenia. Nie wiesz, ile wody wpompowałeś, choć liczenie ruchów pompki daje w miarę dokładny szacunek około 50 ruchów na litr. Nie widzisz też, ile wody jest już w pęcherzu, zanim zaczniesz, co może prowadzić do przepełnienia.

Nawet z tymi ograniczeniami adapter czyni zestaw z pęcherzem znacznie bardziej praktycznym dla każdego, kto woli pić z rurki w trakcie marszu. To rodzaj małego akcesorium, które decyduje o tym, czy system działa płynnie, czy frustruje.

Pęcherz vs butelka: który styl noszenia pasuje do twojej wędrówki

Kwestia noszenia i kwestia filtrowania są ze sobą powiązane i warto rozstrzygać je razem.

Jeśli wędrujesz długimi dniami i często pijesz, pęcherz trzyma wodę w zasięgu ręki i sprzyja regularnemu nawadnianiu. Połącz go z filtrem pompkowym i, najlepiej, adapterem, a zyskasz łatwe sączenie oraz filtrowanie, które nie wymaga opróżniania plecaka.

Jeśli liczysz każdą uncję i chcesz obniżyć koszty, butelki z filtrem squeeze są lżejsze i tańsze. Akceptujesz trudniejszy dostęp, czy to przez sięganie dookoła plecaka, czy przez przypinanie butelki do piersi, w zamian za zestaw ważący w porównywalnych konfiguracjach około 10 uncji mniej.

Porady zakupowe: dopasowanie zestawu do wyprawy

Zacznij od tego, jak lubisz pić. Jeśli wolisz sączyć z rurki i chcesz wody o lepszym smaku, pęcherz z filtrem pompkowym to połączenie, które to zapewnia, a adapter usuwa większość niedogodności. Spodziewaj się cięższego zestawu: pęcherz, Katadyn Hiker i adapter CamelBak ważą razem około 19,7 uncji.

Jeśli nie przeszkadza ci noszenie butelki na piersi lub przy boku i chcesz zaoszczędzić zarówno na wadze, jak i na pieniądzach, filtr squeeze będzie lepszym wyborem. Sawyer Mini z dwiema butelkami i workiem z czerpakiem waży 9,7 uncji, a Sawyer Squeeze dodaje nieco więcej możliwości za około 30 dolarów.

Nie ma tu jednej właściwej odpowiedzi. Zestaw, który ci odpowiada, to ten, którego słabości możesz zaakceptować na wyprawach, które faktycznie odbywasz.

Podsumowanie

Pęcherze i butelki rozwiązują po połowie problemu, podobnie jak filtry squeeze i pompki. Pęcherze czynią picie bezwysiłkowym, ale filtrowanie kłopotliwym; butelki upraszczają filtrowanie, ale picie jest mniej wygodne. Filtry squeeze są lżejsze, tańsze i elastyczne co do miejsca filtrowania; filtry pompkowe są łatwiejsze w obsłudze przy źródle, lepiej wpływają na smak wody i lepiej pasują do systemów z pęcherzem.

Wybierz połączenie, którego wady przeszkadzają ci najmniej, a reszta wyprawy zatroszczy się sama.