Najlepsze ultralekkie namioty na kije trekkingowe do samotnego backpackingu: porównanie sześciu schronień

Wprowadzenie

Waga jest warta uwagi na każdym długim szlaku, niezależnie od tego, czy liczysz gramy. Sześć schronień tutaj to jednoosobowe ultralekkie namioty, które rozstawia się na kijach trekkingowych zamiast dedykowanego zestawu masztów, a każde z nich rozwiązuje nieco inny problem. Niektóre gonią za najniższą możliwą liczbą na wadze, inne stawiają na przestrzeń życiową, a kilka celuje w najlepszy balans wagi, ceny i wygody.

Co wyróżnia te ultralekkie namioty

Każdy namiot w tej grupie to schronienie jednoosobowe wspierane kijami trekkingowymi, więc prawdziwe różnice sprowadzają się do tkaniny, objętości wnętrza, konstrukcji drzwi i przedsionka, wymagań dotyczących rozstawiania oraz ceny.

Tkanina decyduje o większości. Dyneema stoi za najniższą wagą tutaj. Poliester nie chłonie wody ani nie obwisa tak jak nylon. Nylon ripstop obniża koszty, ale może się rozciągać, gdy jest mokry, co ma znaczenie, gdy tkanina jest częścią tego, co utrzymuje konstrukcję w pionie. Uszczelnianie szwów to kolejny szczegół do sprawdzenia, ponieważ nie każdy producent uszczelnia szwy przed wysyłką.

Warto też pomyśleć o tym, jak schronienie radzi sobie z wiatrem i pogodą, ponieważ najlżejsza opcja nie jest automatycznie najwygodniejsza w odsłoniętych warunkach. Wysokość w świetle, szerokość podłogi i to, czy drzwi są zablokowane przez maszt, kształtują to, jak namiot odczuwa się po długim dniu na szlaku.

Zpacks Plex Solo: najlżejszy dostępny namiot

Plex Solo to najlżejszy namiot na tej liście i najlżejsza opcja dostępna gdziekolwiek. Waży poniżej 14 oz, nie licząc kijów trekkingowych i szpilek, a jego konstrukcja z Dyneemy w dużej mierze umożliwia taki wynik. Dla każdego, czyim pierwszym priorytetem jest najniższa możliwa waga plecaka, nie ma nic lżejszego do kupienia.

Ta waga wiąże się z kompromisami. Tęczowe drzwi opadają do ziemi, a maszt stoi na drodze do drzwi, więc wchodzenie i wychodzenie jest mniej wygodne niż w innych schronieniach. Za 600 USD za sam namiot, przed kijami i szpilkami, to także jedna z najdroższych opcji tutaj. To wciąż znakomite schronienie, ale ma największy sens dla turystów, którzy naprawdę gonią za najlżejszym możliwym zestawem.

Six Moon Designs Lunar Solo: maksymalna przestrzeń wewnętrzna

Lunar Solo to jeden z oryginalnych namiotów w stylu sześciokąta na jeden maszt, za którym podąża wiele późniejszych konstrukcji. Wykorzystuje poliester, który nie chłonie wody ani nie obwisa tak jak nylon, choć nie jest tak lekki jak Dyneema. Przy 28 oz bez kijów i szpilek to najcięższy namiot w tej grupie, ale wciąż wygodnie poniżej 2 lb.

To, co kupuje ta waga, to przestrzeń wewnętrzna. To najbardziej przestronny jednoosobowy namiot opisany tutaj, niemal wystarczająco duży dla dwóch osób, co czyni go mocnym wyborem, jeśli lubisz trzymać plecak i sprzęt wewnątrz razem z sobą lub wędrować z psem. Za 260 USD to także jedna z tańszych opcji. Jedna rzecz do zaplanowania: namiot nie jest uszczelniony fabrycznie przez producenta, więc albo uszczelnisz go sam, albo zapłacisz Six Moon Designs, aby zrobili to za ciebie.

LanShan 1 Pro: najtańsza opcja

Jeśli budżet jest czynnikiem decydującym, LanShan 1 Pro to najtańszy namiot tutaj za 180 USD, a przy tym waży rozsądne 25,6 oz. Podąża za podobną ogólną konstrukcją co dwa namioty powyżej, co oznacza, że korzysta z układu, który już się sprawdził.

Niższy koszt widać też w szczegółach. Podobnie jak Lunar Solo, nie jest uszczelniony fabrycznie, więc uszczelnianie jest częścią procesu przygotowania. Wykorzystuje nylon, który może obwisać i rozciągać się, gdy jest mokry, co jest znanym kompromisem, a nie przeszkodą, ponieważ wiele namiotów opiera się na nylonie.

Kupowanie od małych rzemieślniczych producentów to inny rodzaj wartości. Takie firmy mają zwykle silniejszą kontrolę jakości, wykonanie i obsługę klienta, a swoje namioty budują ręcznie w Stanach Zjednoczonych, płacąc lepsze stawki i zapewniając świadczenia, takie jak ubezpieczenie i płatny urlop. Te pieniądze finansują też badania i rozwój nowych konstrukcji, zamiast tańszego powielania istniejącego namiotu.

Durston X-Mid Pro 1: najbardziej innowacyjna konstrukcja

X-Mid Pro 1 to najbardziej innowacyjny jednoosobowy namiot w tej grupie. Przy 17,6 oz to drugie najlżejsze schronienie tutaj, tylko 3 oz cięższe od Plex Solo, a tę niewielką karę wagi przeznacza na znacznie więcej wysokości w świetle, drzwi, które wiszą prawidłowo i nie są zablokowane przez maszt, oraz geometrię, która rozstawia się poprawnie za pomocą zaledwie czterech szpilek, co dodatkowo obniża całkowitą noszoną wagę. Jest też bardzo odporny na wiatr i pogodę, a jego konstrukcja z Dyneemy wykorzystuje termicznie wiązane szwy zamiast szwów szytych, co daje mocniejszą konstrukcję.

Haczyk to cena. Za 600 USD dorównuje Plex Solo jako najdroższy namiot tutaj. Jeśli chcesz tego poziomu innowacji przy tej wadze, koszt jest po prostu częścią pakietu.

Gossamer Gear The One: najlepszy wszechstronny balans

The One oferuje najlepszy wszechstronny balans konstrukcji, ceny, wysokości w świetle i wagi w tej grupie. Waży 18,1 oz, tylko 1 oz więcej niż X-Mid Pro 1, ale wykorzystuje tańszy nylon ripstop, co zbija cenę do 300 USD. W porównaniu z innymi namiotami o tej wadze to znacząca różnica. Wysokość w świetle jest hojna, 43 in między masztami na kalenicy.

Głównym kompromisem jest podłoga, która zwęża się do 21 in przy stopach. Jeśli chcesz użyć maty do spania o szerokości 25 in, będzie musiała to być mata zwężana lub w kształcie mumii, a nie prostokątna. To nie jest idealne, ale to zarządzalny kompromis dla namiotu, który jest tak lekki w tej cenie.

Outdoor Vitals 40s Tent: wyróżnienie honorowe

Namiot Outdoor Vitals 40s to wyróżnienie honorowe, ponieważ nie prowadzi w żadnej pojedynczej kategorii. Nie jest najlżejszy, najbardziej przestronny, najtańszy ani najbardziej innowacyjny. Jego konstrukcja jest bardzo podobna do The One i kosztuje 10 USD mniej, ale jest też o 4 oz cięższy. Przy takich wagach 4 oz to dużo, a 10 USD to niewiele, by się tego pozbyć.

Dwa szczegóły się wyróżniają. Otwarta siatka z tyłu sprawia, że namiot wydaje się bardziej otwarty, choć sprawia też, że przedsionek jest praktycznie bezużyteczny, ponieważ nie można się do niego dostać. Podłoga ma 28 in szerokości, co oznacza, że zmieści się pełna prostokątna szeroka mata. Jeśli to dla ciebie ważne, to przyzwoity namiot w przyzwoitej cenie.

Porady zakupowe

Zacznij od wagi, ponieważ to jedyna rzecz, którą nosisz przez każdy krok dnia. Plex Solo i X-Mid Pro 1 są na samym szczycie zakresu, Lunar Solo jest najcięższy tutaj, ale wciąż poniżej 2 lb, a reszta plasuje się pomiędzy.

Potem zdecyduj, na co jesteś gotów wymienić. Jeśli przestrzeń wewnętrzna i przechowywanie sprzętu liczą się najbardziej, Lunar Solo i jego niemal dwuosobowa objętość są trudne do przebicia. Jeśli priorytetem jest cena, LanShan 1 Pro to najtańsza opcja, z zastrzeżeniem, że szwy uszczelnisz sam. The One to najbezpieczniejszy wszechstronny wybór dla większości ludzi, pod warunkiem że odpowiada ci mata zwężana lub w kształcie mumii, podczas gdy namiot Outdoor Vitals 40s jest wart spojrzenia, jeśli pełna prostokątna szeroka mata jest nie do negocjacji.

Warto też potwierdzić, czy namiot przychodzi z uszczelnionymi szwami, ponieważ dwie opcje tutaj nie, a to dodaje albo wieczór pracy, albo dodatkowy koszt usługi. Na koniec zastanów się, gdzie trafiają twoje pieniądze. Marki rzemieślnicze, które ręcznie budują w Stanach Zjednoczonych, wspierają lepsze stawki, świadczenia i dalszą pracę projektową, co jest częścią tego, dlaczego ich namioty kosztują więcej niż masowo produkowane alternatywy.

Wnioski

Żadne z tych sześciu schronień nie jest złym wyborem. Po prostu stawiają na różne rzeczy: Plex Solo na absolutnie najniższą wagę, Lunar Solo na przestrzeń, LanShan 1 Pro na najniższy koszt, X-Mid Pro 1 na najbardziej przemyślaną konstrukcję, The One na najlepszy ogólny balans, a namiot Outdoor Vitals 40s na szeroką prostokątną matę. Dopasuj namiot do wycieczek, które rzeczywiście odbywasz i kompromisów, z którymi możesz żyć, a każde z nich posłuży ci dobrze.