Najlepsze montże do astrofotografii: napędy strain wave i sprawdzone konie robocze

Wprowadzenie

Montaż teleskopu to kamień węgielny każdego zestawu do astrofotografii deep sky. Kompensuje pozorny ruch nocnego nieba, dzięki czemu możesz robić długie ekspozycje, i jest jednym z pierwszych elementów sprzętu, w który warto zainwestować porządnie.

W ostatnich sezonach nowa kategoria przemodelowała rynek: montże z napędem strain wave. Te kompaktowe głowice bez przeciwwag zdobyły ogromną część społeczności amatorów, a niemal każdy większy producent ma dziś coś takiego w ofercie. Oto jak wypadają wiodące opcje.

Dlaczego montże z napędem strain wave zawładnęły rynkiem

Przekładnia strain wave zastępuje ślimacnice tradycyjnego niemieckiego montażu paralaktycznego. Efektem jest montaż, który może pracować bez przeciwwag, a mimo to udźwignąć umiarkowane obciążenia, przy minimalnym lub zerowym luzie.

Nie śledzą one dokładniej niż tradycyjne montażе paralaktyczne, a czasem nieco gorzej, ale przy autoguidingu jest to dziś dla większości fotografujących problem nieistotny. Zyskujesz szybsze ustawianie, mniejszą całkowitą wagę i realną przenośność — a to dwa ogromne atuty w hobby, w którym czyste niebo wymaga szybkiej reakcji.

Ulubieniec społeczności: ZWO AM5

ZWO AM5 to montaż, który rozsławił napędy strain wave, i łatwo zrozumieć dlaczego. Unosi ładunki do 28 lbs bez przeciwwagi, szybko przeprowadza wyrównanie na biegun za pomocą narzędzia ASIAIR, a po spakowaniu jest na tyle mały, że mieści się w bagażu podręcznym w samolocie. Latał już na zloty astronomiczne w Oklahoma i na Florydzie.

Oficjalna dokumentacja podaje maksymalną praktyczną ogniskową 900 mm, choć wielu użytkowników z powodzeniem montuje na nim większe teleskopy. W praktyce zapewniał celne prowadzenie z refraktorami w zakresie 500–800 mm, dając zdjęcia z czystymi, okrągłymi gwiazdami.

Lżejszy brat: ZWO AM3

ZWO AM3 dzieli tę samą filozofię strain wave w mniejszej, lżejszej obudowie, odpowiedniej dla bardziej kompaktowych refraktorów i zestawów podróżnych. Dostarczył naprawdę znakomite zdjęcia i pozostaje wiarygodną rekomendacją dla każdego, kto buduje przenośny zestaw do deep sky.

Alternatywy w tej samej klasie: iOptron i Pegasus Astro

AM5 nie jest jedyną opcją strain wave. iOptron HAE29 staje z nim do bezpośredniego pojedynku, oferując taką samą nośność 28 lbs przy wadze zaledwie 8 lbs. Można nim sterować z oprogramowania do fotografowania, takiego jak N.I.N.A. na mini PC lub laptopie, jeśli ASIAIR ci nie odpowiada.

Klasę wyżej iOptron HAE43 dorównuje modelowi Pegasus Astro NYX-101, oferując większy zapas nośności dla cięższych tub.

Pegasus Astro NYX-101 plasuje się klasę wyżej niż AM5, z maksymalnym udźwigiem 44 lbs bez przeciwwag, w odpowiednio wyższej cenie. Dla fotografujących, którzy planują przejście na większe refraktory lub kompaktowe SCT, ten dodatkowy zapas jest wart rozważenia.

Nowa fala Sky-Watcher: 100i i 150i

Sky-Watcher wszedł na rynek strain wave modelami Wave 100i i Wave 150i, a oba wnoszą użyteczne wyróżniki. Wave 100i unosi 22 lbs bez przeciwwag, waży i kosztuje nieco więcej niż AM3, oferuje funkcje zarówno azymutalną, jak i paralaktyczną, a także płytkę side-by-side pozwalającą postawić dwa teleskopy — idealne na pokazy dla publiczności.

Wave 150i zwiększa udźwig do 33 lbs bez przeciwwag. Oferuje prowadzenie kabli przez molecularną głowicę, mechanizm sprzęgieł do balansowania obu osi, opcjonalne stalowe tripodе dla maksymalnej sztywności, opcjonalny pilot oraz wbudowane Wi-Fi ze sterowaniem przez aplikację. Jest wyceniony nieco powyżej porównywalnych AM5 i HAE29.

Sprawdzony koń roboczy: Sky-Watcher EQ6-R Pro

Nie każdy musi zmieniać sprzęt. Sky-Watcher EQ6-R Pro pozostaje pewnym, tradycyjnym niemieckim montażem paralaktycznym, którego wielu astrofotografów, w tym doświadczonych, używa przez cały rok do większości swoich projektów.

Jeśli fotografujesz większymi teleskopami, które faktycznie wymagają przeciwwag, montaż tej klasy wciąż jest właściwym narzędziem.

Czy tradycyjny niemiecki montaż paralaktyczny jest wciąż potrzebny?

Jeśli już posiadasz solidny niemiecki montaż paralaktyczny, nie ma pilnego powodu do modernizacji. Montażе strain wave nie śledzą dokładniej, a błąd okresowy wciąż wymaga korekcji autoguidingiem.

Ale zalety w postaci czasu ustawiania, wagi i łatwości obsługi są realne, a producenci wyraźnie stawiają wszystko na tę technologię. Dla początkujących i użytkowników kompaktowych refraktorów montaż strain wave to dziś łatwa rekomendacja zamiast tradycyjnej konstrukcji paralaktycznej.

Wskazówki zakupowe

Dla większości fotografujących, którzy dopiero zaczynają lub przechodzą z cięższego zestawu, ZWO AM5 trafia w punkty: nośność, przenośność i wsparcie społeczności. Jeśli wolisz sterować montażem z mini PC, iOptron HAE29 to mocny rywal. Cięższe zestawy powinny brać pod uwagę Pegasus Astro NYX-101 lub iOptron HAE43, a wierni Sky-Watcher poczują się jak u siebie z modelami Wave 100i lub Wave 150i.

Podsumowanie

Montażе z napędem strain wave niemal dorównują wydajnością tradycyjnym niemieckim montażom paralaktycznym w obudowie o połowę mniejszej, co zmienia tempo, w jakim możesz zacząć fotografować w czystą noc. Dopasuj nośność do swojego teleskopu, zaplanuj autoguiding, a każdy z tych montażу poniesie twoje projekty deep sky przez lata.