Najlepsza kamera słoneczna dla refraktora F7: porównanie pięciu kandydatów

Wstęp

Refraktory F7 należą do najczęściej spotykanych teleskopów na rynku i są jednym z najtańszych sposobów na wejście w fotografię Słońca: wystarczy założyć szerokopasmowy filtr słoneczny na obiektyw albo zamienić przekładkę na klina Herschela i można fotografować Słońce. Trudniejsze pytanie brzmi: którą kamerę ustawić za focerem.

Fotografowaliśmy Słońce wielokrotnie, w różnej widowni, wszystkimi porównywanymi tutaj kamerami — zarówno szerokopasmowo, jak i w linii wodoru alfa — z użyciem dwóch różnych refraktorów F7. Wyniki wskazują jednoznacznego zwycięzcę oraz mocnego wicemistrza dla tych, którzy chcą szerszego pola widzenia.

Dlaczego rozmiar piksela ma znaczenie przy F7

Dla teleskopu F7 optymalne dopasowanie piksela do fotografii słonecznej to około 1,56 mikrona. Im dalej sensor odstaje od tej wartości, tym więcej jakości obrazu tracisz. Wcześniejsze porównania pokazały, że dopasowanie rozmiaru piksela do stosunku ogniskowej teleskopu ma większe znaczenie niż rozdzielczość czy liczba klatek na sekundę.

Sony IMX290 spełnia to dopasowanie niemal idealnie, a wcześniejsze porównania wskazywały, że to najlepszy wybór przy F7. IMX290 to w istocie ten sam sensor, co nowszy IMX462, więc oba można grupować razem; IMX462 wnosi kilka drobnych ulepszeń, ale podstawowa wydajność jest taka sama.

Główny wybór: Sony IMX290M i IMX462M

Puenta tego porównania: najlepszą kamerą słoneczną do F7 jest IMX290M, a jeśli wolisz nowszy sensor — w praktyce identyczny IMX462M. Obie dały najmocniejszą jakość obrazu spośród testowanych kamer, zarówno szerokopasmowo, jak i w linii wodoru alfa.

Jeśli już posiadasz którykolwiek z tych sensorów, nie ma potrzeby przechodzenia na drugi. Rankingi były identyczne dla obu typów filtrów, więc wybór może sprowadzić się do dostępności i ceny, a nie wydajności.

IMX462M oferuje kilka drobnych udoskonaleń względem starszego sensora, ale wydajność na końcu okularowym jest praktycznie taka sama. Dla każdego, kto zaczyna od zera, oba to bezpieczny wybór do fotografii pełnej tarczy i zbliżeń na refraktorze F7.

Mocny drugi wybór: Sony IMX178M

IMX178M zajął wąskie drugie miejsce pod względem jakości obrazu. W teorii to jeszcze lepsze dopasowanie do F7 i w testach zasłużył na taką reputację. Jego kluczową zaletą jest większe pole widzenia na Słońcu, co ma znaczenie, jeśli chcesz uchwycić więcej tarczy w jednej klatce.

Z Lunt 100MT przy F7 uchwycenie pełnej tarczy słonecznej wymaga dwóch zdjęć z IMX178. Jeśli naprawdę chcesz szerszego widoku Słońca, to kamera do preferowania zamiast IMX290.

Najlepsza dla użytkowników Quark: Sony IMX174M

IMX174M to najpopularniejsza kamera słoneczna na rynku i nie bez powodu: to świetne dopasowanie dla każdego, kto używa Quarka z refraktorem F7. Quark zmienia efektywny stosunek ogniskowej na F30, a dopasowanie piksela IMX174 jest doskonałe przy F30.

Przy natywnym F7 nie wypada najmocniej, ale jeśli Quark jest w Twoich planach albo już masz go w zestawie, IMX174M to oczywiste połączenie.

Pokrycie pełnej tarczy i pole widzenia

Przed zakupem zastanów się, czy chcesz uchwycić całą lub większość pełnej tarczy słonecznej na jednym zdjęciu, czy zadowolisz się składaniem fotografii z mozaik. To w dużej mierze zależy od Twojego teleskopu. Z Lunt 100MT przy F7 pełna tarcza wymaga dwóch zdjęć IMX178 lub sześciu zdjęć IMX290, natomiast jedna klatka wystarczy dla IMX533 czy IMX174.

Teleskopy o mniejszych średnicach łatwiej mieszczą tarczę słoneczną, więc przed decyzją sprawdź pole widzenia sensora względem własnego teleskopu.

Uniwersalny wszechstronny: Sony IMX533M

IMX533M to świetna, bardzo wszechstronna kamera. Przy F7 radzi sobie dobrze, a jeśli użyjesz trybu bin 2, staje się świetnym dopasowaniem przy F30, odwzorowując zachowanie IMX174 przyjazne dla Quarka.

To również najwyższej jakości opcja, jeśli planujesz używać Barlowa 2.5x z teleskopem F7, co zamienia go w układ F17.5. W tej konfiguracji IMX533 zapewnił najwyższą jakość obrazu spośród wszystkich testowanych kamer.

Dlaczego mono wygrywa z kolorem: ZWO 715MC

Jedno ważne wyjaśnienie: do fotografii słonecznej zawsze wybieraj kamerę mono. ZWO 715MC to świetna kamera planetarna z doskonałym dopasowaniem piksela 1,45 mikrona do F7, ale kolorowe zdjęcia Słońca wypadają bardzo słabo w porównaniu z obrazem mono.

Jeśli chcesz koloru, dodaj go później w Affinity Photo lub Photoshopie, używając sztucznej palety barw. Ta ścieżka postprodukcji daje najlepsze z obu światów bez poświęcania ostrości, jaką zapewniają sensory mono.

Którą kamerę kupić?

Jeśli Twój teleskop to natywny refraktor F7 i chcesz maksimum detali, IMX290M lub IMX462M to prosty wybór. Jeśli wolisz większe pole widzenia na Słońcu, godnym zastąpienia jest IMX178M jako wąski drugi wybór. Właściciele Quarków powinni skłaniać się ku IMX174M, natomiast użytkownicy Barlowa i wszyscy szukający jednej wszechstronnej kamery do wielu stosunków ogniskowej powinni przyjrzeć się IMX533M. Cokolwiek zrobisz, omijaj sensory kolorowe i zostań przy mono.

Co ciekawe, nie było istotnej różnicy między wydajnością w linii wodoru alfa a szerokopasmową w przypadku tych kamer. Rankingi były takie same dla obu typów filtrów, więc jeden zakup może dobrze służyć obu dziedzinom.

Podsumowanie

Dla refraktorów F7 dopasowanie piksela bije parametry na papierze: IMX290M i IMX462M wygrywają, IMX178M tuż za nimi z szerszym polem, a IMX174M i IMX533M obsługują odpowiednio ścieżki Quark i Barlow. Dopasuj kamerę do tego, jak faktycznie fotografujesz Słońce, a każda z nich dobrze Ci posłuży.