9 małych refraktorów przetestowanych na montażu Sky-Watcher Star Adventurer GTi

Wstęp

Sky-Watcher Star Adventurer GTi to popularny montaż go-to dzięki niewielkim rozmiarom i stosunkowo niskiej cenie, ale jego udźwig zaledwie 11 lb (5 kg) oznacza, że każdy teleskop, który na nim zamocujesz, musi być mały i lekki. Aby ustalić, które refraktory faktycznie działają na tym montażu, dziewięć apochromatów przetestowano na dwóch egzemplarzach GTi — jednym dobrze wyeksploatowanym i jednym zupełnie nowym — dzięki czemu wnioski przenosiły się między montażami. Wszystkie zdjęcia wykonano z podwórka w klasie Bortle 3 przy bezksiężycowym niebie, z celem (van den Bergh 31) co najmniej 50 stopni nad horyzontem, przy użyciu kamer ZWO ASI2600 Air i ASI2600 Duo.

Dlaczego GTi narzuca zasady

Przy limicie udźwigu 5 kg GTi karze długie, ciężkie teleskopy. Zbyt ciężka lub zbyt długa optyka tworzy dłuższe ramię momentu i większe obciążenie silników, a wiatr staje się realnym problemem na fabrycznym statywie. Każdy teleskop poniżej testowano z tymi ograniczeniami na uwadze, a werdykty odzwierciedlają realną powtarzalność wyników, nie tylko parametry z katalogu.

Takahashi FS-60CB

Oryginalny mały premium refraktor, po raz pierwszy wydany w 1999 roku, na długo przed współczesną falą kompaktowych teleskopów. FS-60CB używa egzotycznej soczewki fluorytowej w konstrukcji dubletu, co częściowo tłumaczy, dlaczego jest to najdroższa opcja w tym zestawieniu — około 1950 dolarów w opisanej konfiguracji: 1040 dolarów za rurę, 710 dolarów za reduter i około 200 dolarów za pierścienie, prztycę i przekładki. Z reduterem 0.72x ogniskowa spada z 355 mm przy f/5.9 do 255 mm przy f/4.2, a cały zestaw waży nieco ponad 2 kg, zostawiając spory zapas na GTi.

Miej na uwadze, że przyłącza Takahashi są niestandardowe; reduter kończy się gwintem 52 mm, więc prawdopodobnie będą potrzebne adaptery, by osiągnąć właściwy dystans optyczny 56,2 mm. Mechanicznie duże pokrętła fokusa i blokady redutera łatwo się kręcą nawet w grubych zimowych rękawicach — to prawdziwy plus, choć jednobiegowy fokuszer nie ma pokrętła drobnego fokusa. Optycznie jest bardzo ostry jak na f/4.2, ale gwiazdy mają równomierną purpurowo-czerwoną obwódkę, łatwą do usunięcia w software, a w narożnikach jasne gwiazdy wykazują lekkie zniekształcenia. Na GTi działał dobrze i otrzymuje pełną rekomendację.

Founder Optics Draco 62

Sprzedawany w USA za 1099 dolarów, Draco 62 to pięciolensowy apochromat z wbudowanym korektorem pola i dołączonym reduterem 0.83x, więc już prosto z pudełka można fotografować przy 300 mm f/4.8 lub 250 mm f/3.9. To f/3.9 czyni go najszybszym z dziewięciu testowanych. Opakowanie wyjątkowe: miękki pokrowiec wewnątrz poduszonego plecaka podróżnego z miejscem na kamerę, teleskop prowadzący, kable i pasy przeciwroszeniowe.

Waży o mgnienie oka poniżej 3 kg z reduterem — tyle samo co Starfield Gear 60 — co plasuje go po ciężkiej stronie dla GTi. Fokuszer to 2-calowy rack and pinion z okienkiem wskaźnika odległości, rotator ma czytelne oznaczenia stopni, a w zestawie jest regulacja pochylenia, co przydaje się przy f/3.9. Gwiazdy są lekko miękkie w całym polu, czego można się spodziewać przy tej szybkości, z możliwą podłużnością w narożnikach związaną z pochyleniem. Dla początkujących lepszym wyborem będzie mocniejszy statyw lub montaż.

Starfield Gear 60 Quad

Starfield Optics to kanadyjska firma, a Gear 60 Quad to czterolensowy Apo z jednym elementem FPL-53 od Ohara z Japonii. Kosztuje 1050 dolarów i jest dostarczany ze wszystkim, czego potrzeba do astrofotografii: prztycą Vixen, uchwytem górnym, podstawką teleskopu prowadzącego i fokuserem dwubiegowym. Waży blisko 3 kg bez dekieli — znowu lekko za ciężko dla GTi.

Dobór dystansu optycznego jest prosty, a wyjmowany element pozwala wsunąć filtr 2-calowy wewnątrz albo przełączyć się na gwint żeński 54 mm — warto to zrobić przy pełnej klatce, by uniknąć winiety. Fokuszer to solidny 2,5-calowy rack and pinion z pokrętłem redukcji 10:1 i oznaczoną rurką wyciągową, plus regulacja pochylenia. Jedna dziwactwo: wysuwana osłona przeciwwroszeniowa nie ma blokady, choć utrzymała ciężką płaską panelkę bez zapadania się. Optycznie jest znakomicie — praktycznie bez winiety na APS-C, z niezwykle dobrą korekcją i niemal identyczną ostrością w centrum i w narożnikach. Na GTi porywy wiatru 10–15 mph powodowały wyraźną podłużność gwiazd na fabrycznym statywie, więc warto rozważyć cięższy montaż lub statyw.

William Optics Redcat 51

Redcat 51 można śmiało uznać za teleskop, który zapoczątkował współczesną eksplozję małych premium refraktorów, gdy pojawił się w 2019 roku. Teraz w trzeciej wersji za 850 dolarów pozostaje czterolensowym Petzvalem 250 mm f/4.9 ze szkłem FPL-53, a optyka pozostała spójna między wersjami. Charakterystyczna czerwono-czarna stylizacja „kota” obejmuje maskę Bahtinova wbudowaną w przednią pokrywę, odwracalną osłonę przeciwwroszeniową, regulację pochylenia z tyłu i gwinty przyłączeniowe M54 lub M48.

Przy 1,8 kg bez dekieli to naturalny partner dla GTi. W testach sprawował się dobrze, bez problemów — dlatego od dawna jest wzorcem dla pary mały teleskop + mały montaż. Gwiazdy są odrobinę miększe niż w najostrzejszych teleskopach z tej dziewiątki, z lekką aberracją chromatyczną i drobnym zniekształceniem w narożnikach, ale wyniki w pełni się bronią jak na szerokokątną optykę. Autorski miękki futerał jest dobrze zaprojektowany, ale nie ma miejsca na kamerę.

Askar SQA55

Za 795 dolarów w USA, SQA55 to pierwszy teleskop obiektywowy Askar łączący element ED z elementem SD (super low dispersion) — szkłem tej samej klasy co fluoryt lub FPL-53. To pięciolensowcowy konstrukcja o ogniskowej 264 mm przy f/4.8, ważąca 2,1 kg bez dekli — idealnie w słodkim punkcie GTi. Dostarczany jest w twardym kufrze typu pelican z customową pianką, a odwracalna osłona przeciwwroszeniowa można złożyć na odwrót do transportu. Nietypowe smaczki: gwint filtrów 67 mm na przedniej soczewce, wewnętrzna przysłona zamykająca się do f/22 oraz osobne pokrętła fokusa zgrubnego i dokładnego.

To najostrzejszy teleskop z dziewiątki — jedyny, który osiągnął medianę FWHM 4,0 sekundy łuku — z doskonałą korekcją chromatyczną i ostrością od narożnika do narożnika. To dlaczego wahanie na GTi? Gwiazdy są tak małe i tak dobrze opanowane, często zaledwie o piksel szerokości, że każdy skok prowadzenia albo poryw wiatru objawia się jako podłużność. Dobre dane dało się uzyskać, ale nie niezawodnie. Z montażem harmonicznym, znacznie cięższym statywem albo kamerą o większych pikselach byłaby zupełnie inna historia.

Askar 71f

71f kosztuje 599 dolarów, albo 788 dolarów z reduterem za 189 dolarów używanym tutaj, co obniża parametry z 490 mm f/6.9 do 368 mm f/5.2. To czterolensowa konstrukcja z elementem ED, z wysuwaną blokowaną osłoną przeciwwroszeniową, oznaczonym fokuserem i rotatorem oraz standardową armaturą Askar w całym teleskopie. Wcześniej spisywał się dobrze na montażu ZWO AM3, więc oczekiwania były wysokie.

Przy 3,2 kg z reduterem i wyraźnie dłuższy niż jakikolwiek inny testowany teleskop, jest najcięższy i tworzy najdłuższe ramię momentu na GTi. To zestawienie okazało się zbyt dużo: nie polecam go na GTi, zwłaszcza początkującym z fabrycznym statywem. Doświadczeni użytkownicy z ciężkim statywem i osłoną od wiatru mogą coś z tym zrobić, ale trzeba się liczyć z walką o okrągłe gwiazdy. Optycznie gwiazdy wyglądały miękziej niż oczekiwano nawet przy f/5.2, z zniekształceniem typu Iron Cross na jasnych gwiazdach, choć może to wynikać z prowadzenia, a nie z samej optyki.

Svbony SV555

Pierwszy astroobiektywowy teleskop Svbony kosztuje w USA 599 dolarów. Wczesne egzemplarze wymagały 54 mm dystansu optycznego zamiast standardowych 55 mm, by osiągnąć fokus, ale to zostało poprawione, a Svbony naprawi egzemplarze z pierwszej partii. To czterolensowa konstrukcja z jednym elementem ED, 243 mm przy f/4.5 — nieco szersza i szybsza niż Redcat 51 — i zaskakująco ciężka, 2,5 kg dzięki w pełni metalowej konstrukcji, co zajmuje dokładnie połowę udźwigu GTi.

Wyposażenie obejmuje wewnętrzną przysłonę od f/4.5 do f/22, pierścień przysłony i pierścień fokusa oba z blokadami, standardowy gwint filtrów 72 mm z przodu, pierścień rury, uchwyt górny, odwracalną prztycę Vixen dla zacisków Arca-Swiss oraz akcesoria do elektronicznego fokusera. Po nadejściu poprawionego egzemplarza po prostu działał na GTi, podobnie jak Redcat. Gwiazdy są odrobinę większe w całym polu, ale dobrze skorygowane, z mało zniekształceń, a przetworzone wyniki są naprawdę atrakcyjne. Jedna dziwactwo: w stackowanych danych na jasnych gwiazdach ujawniła się drobna artefaktowa „drapinka” niewidoczna w pojedynczych klatkach.

Apertura 60EDR

Budżetowy wybór tej grupy: 399 dolarów za sam teleskop albo 549 dolarów w zestawie z korektorem pola i teleskopem prowadzącym. Dojdzie trzeba prztycę Vixen za około 30–40 dolarów. Tutaj sparowano go z reduterem-korektorem Astro-Tech 0.8x (140 dolarów), co obniża parametry z 360 mm f/6 do 288 mm f/4.8 — łącznie około 580 dolarów w tej konfiguracji.

Waży nieco poniżej 2 kg i nie jest zbyt długi, więc idealnie pasuje do GTi i działał bez problemów. Przy kamerach o większych pikselach, jak zmodyfikowana lustrzanka, można go używać nawet przy natywnych 360 mm. Wysuwana osłona przeciwwroszeniowa nie ma blokady, ale trzymała pewnie pod płaską panelką, a dwubiegowy fokuser rack and pinion ma oznaczenia odległości. To dublet, więc gwiazdy są większe i lekko rozmyte w porównaniu z teleskopami premium, jest trochę aberracji chromatycznej i łagodne zniekształcenia, ale jak na tę cenę wydajność optyczna jest naprawdę imponująca. Problem pochylenia na jednej stronie kadru testowego da się poprawić regulatorem pochylenia.

Askar FMA 180 Pro

Prawdopodobnie najtańszy i najmniejszy premium refraktor na rynku — 399 dolarów — i najwyższa rekomendacja całego tego testu. FMA 180 Pro to sześciolensowcowy apochromat o ogniskowej 180 mm przy f/4.5, ważący zaledwie 792 g. Ma stałą osłonę przeciwwroszeniową, pokrętło blokady fokusa, podstawkę typu Synta dla miniteleskopu prowadzącego, oznaczony manualny rotator, uchwyt filtrów i gwint męski 40 mm z tyłu. Dołączona podstawka jest kompatybilna z prowadnicami Synta, jeśli chcesz używać go jako teleskopu prowadzącego, a w zestawie jest przytaca Vixen do roli teleskopu głównego.

Mimo tylko 40 mm apertury, dobrze broni się w porównaniu z znacznie większymi teleskopami — mediana FWHM 5,2 sekundy łuku i ostre gwiazdy w ogromnym polu 7,5 stopnia. Gwiazdy w narożnikach wykazują pewną podłużność i zniekształcenia przy tak ekstremalnym polu widzenia, ale tego się nie da uniknąć i i tak wygląda dobrze. Na GTi to najprostsza droga do rezultatów: przy dobrym ustawieniu polarnym dostarczał powtarzalnych, nieprowadzonych klatek po 3 minuty, a dodatkowo jest wyborem do lekkiego fotografowania mono z minikamerą i kołem filtrów.

Ogólne porady zakupowe

Wszystkie dziewięć teleskopów to sprawnie narzędzia astrofotograficzne; pytanie brzmi, które z nich niezawodnie współpracują z GTi. Askar 71f z reduterem nie jest polecany na ten montaż ze względu na wagę i długość. Founder Optics Draco 62, Starfield Gear 60 i Askar SQA55 to doskonałe teleskopy premium, ale żaden nie zapewnił oczekiwanej powtarzalności na GTi z fabrycznym statywem — zbyt wiele klatek przepadło przez podłużność gwiazd. Cięższy statyw prawdopodobnie naprawiłby większość z tego.

Zestawienia, które po prostu działały — nawet u początkujących — to Apertura 60EDR z reduterem, Takahashi FS-60CB z reduterem, Svbony SV555 i Redcat 51. Zacznij bez prowadzenia, przy dobrym ustawieniu polarnym i krótkich ekspozycjach około 45–60 sekund, a potem wydłużaj, aż znajdziesz swój słodki punkt. A najlepszym stosunkiem jakości do ceny jest Askar FMA 180 Pro: lekki, ostry i wyrozumiały — dokładnie to, czego chce mały montaż.

Uwagi o Star Adventurer GTi

Kilka praktycznych obserwacji z dłuższego użytkowania. Sprzęgło osi deklinacji potrafi być lepkie i utrudniać klasyczne balansowanie; sprytny trik to oparcie teleskopu na gładkim długopisie, by znaleźć punkt równowagi, zaznaczenie go taśmą malarską i wyśrodkowanie tego punktu w importanteszamku. Pojedyncza śruba blokująca w zamku jest nieelegancka i narusza przytace — Apertura oferuje zamienną prztycę firm trzecich z zaciskiem, łatwą w montażu i dobrze wykonaną. Pokrywa celownika polarnego lubi zeskakiwać, ale podgrzanie jej plastikowych zatrzasków suszarką przez około minutę i lekkie zgięcie ich rozwiązuje problem.

Sky-Watcher wprowadziło drobne ulepszenia w obecnych egzemplarzach GTi, m.in. przeciślizgową gumową matę między głowicą montażu a statywem oraz dwie przeciwwagi (3,5 lb i 1,5 lb) zamiast jednej 5-funtowej, co znacznie ułatwia balansowanie bardzo lekkich zestawów. Jedno zastrzeżenie dla użytkowników ASIAir: kalibracja prowadzenia na osi deklinacji zatrzymywała się w połowie na obu testowanych egzemplarzach, gdy uruchamiano ją przez ASIAir, natomiast ten sam zestaw działał poprawnie w PHD2 na laptopie. Przełączenie trybu dec z Auto na Off i kalibracja tylko w rektascensji rozwiązały problem.

Podsumowanie

Dopasowanie teleskopu do montażu ma większe znaczenie, niż sugerują tabele parametrów. Na Star Adventurer GTi wygrywa lekkość i krótkość: Askar FMA 180 Pro to wyróżniający się wybór cenowy, Apertura 60EDR, Redcat 51, Svbony SV555 i FS-60CB z reduterem działają dobrze, a cięższe teleskopy premium lepiej zostawić na mocniejszy zestaw. Wybierz kombinację pasującą do budżetu i warunków na Twoim niebie — i czystego nieba.