Cztery małe refraktory do astrofotografii głębokiego kosmosu: SVbony SV545, Sky Rover 66MA, Touptek Hope D60 i Nakoh 60GT

Wstęp

Małe refraktory zdecydowanie potrafią robić świetne zdjęcia astrofotograficzne. Te cztery kompaktowe przyrządy — SVbony SV545, Sky Rover 66MA, Touptek Hope D60 i Nakoh 60GT — nadają się do poważnej pracy z obiektami głębokiego kosmosu. Nie są to narzędzia idealne do każdego rodzaju zdjęcia astronomicznego, ale to, co robią dobrze, robią naprawdę bardzo dobrze. Ten przewodnik opisuje, w czym małe refraktory są najlepsze, a następnie szczegółowo porównuje wszystkie cztery modele.

Dlaczego małe refraktory sprawdzają się w astrofotografii

Typowy scenariusz wśród początkujących astrofotografów deep sky: kupujesz swój pierwszy zestaw do zdjęć, fotografujesz Mgławicę w Orionie, Andromedę i Plejady i wszystko wygląda świetnie. Potem wybierasz coś takiego jak M1, Mgławica Kraba, albo M51, Galaktyka Wirowa, i rozczarowujesz się, jak mały obiekt wypada w kadrze. Wiele obiektów z list dla początkujących jest jasnych i łatwych w obserwacji wizualnej, ale ma małą średnicę kątową, więc mały teleskop nigdy nie odda ich szczegółowego zbliżenia, nawet z kamerą o małych pikselach.

Zanim jednak kupisz większy teleskop, rozważ znacznie tańsze dodatkowe rozwiązanie: filtr dual narrowband. Niebo nocne pełne jest mgławic emisyjnych, które są duże i łatwo dostępne, a sam katalog Sharplessa obszarów HII oferuje niezliczone cele, które wypełnią pole widzenia małego refraktora. Dzięki nowoczesnym filtrom podnoszącym kontrast i prostszym programom do obróbki wiele z tych przygaszonych mgławic nie jest tak trudnych do sfotografowania.

Jeśli wolisz kolor naturalny zamiast sztucznego, celem staje się pył międzygwiazdowy. Gwiazdozbiory takie jak Cefeusz i Byk to ulubione rejony poszukiwań zakurzonych obszarów, a pył o wysokiej szerokości galaktycznej, znany jako IFN (integrated flux nebula), można kadrować wokół M81 i M82 lub w pobliżu biegunów niebieskich. Te obłoki pyłu są tak ogromne, że można je kadrować praktycznie przy każdej ogniskowej.

Do czego te teleskopy nadają się najlepiej

Wydobycie maksimum z małego teleskopu to w dużej mierze kwestia strategii: właściwego doboru obiektów i metody akwizycji. Małe refraktory nie są fotograficznymi uniwersalnymi narzędziami. Nie dadzą świetnych zdjęć Jowisza, Saturna ani Mgławicy Pierścieniowej, bo te obiekty mają małe rozmiary kątowe. Trzeba szukać dużych obiektów.

Istnieją setki obszarów głębokiego kosmosu, które astrofotograf z odpowiednim doświadczeniem, filtrami i techniką obróbki może dobrze uchwycić małym teleskopem. Wraz ze wzrostem umiejętności zawsze czeka nowe wyzwanie przy odpowiednim filtrze i strategii, bez potrzeby przesiadki na ogromny teleskop.

SVbony SV545: najszersze pole z całej czwórki

SV545 to odosobniony przypadek w tej grupie: apertura 45 mm, natywna ogniskowa 203 mm przy f4.5, co daje najszersze pole widzenia z czterech. Konstrukcyjnie jest niemal w całości metalowy, z dość długą metalową osłoną obiektywu, plastikową nakładką przedsłonową typu clip, płytką Vixen, uchwytem górnym ze wspornikiem na teleskop prowadzący oraz focuserem w kształcie beczki, który działa jak focuser obiektywu foto.

W zestawie jest cały osprzęt potrzebny do montażu elektronicznego autofokusa, łącznie z paskiem. Z tyłu znajduje się manualny rotator z blokadą i dużymi, czytelnie oznaczonymi wskazaniami skali obrotu, zakończony gwintem M48.

W testach gwiazdowych SV545 pokazywał nieco większe, dość miękkie gwiazdy w porównaniu z pozostałymi, przy wynikach spójnych przez wiele nocy. Co ciekawe, jeden z rogów bywał ostrzejszy niż centrum, co sugeruje, że przy takim polu widzenia strategia ustawiania ostrości może mieć znaczenie. Przy silnym przesyconiu był drugim najlepszym teleskopem grupy pod względem utrzymania niebieskiej barwy halo jasnej niebieskiej gwiazdy, z jedynie lekką magentową obwódką wzdłuż jasnej krawędzi rdzenia gwiazdy, choć Mgławica Sowa wypadła zauważalnie miękko. Za około 500 dolarów kosztuje około jedną trzecią ceny Nakoh w porównywalnej konfiguracji, a jeśli celem jest ogromne pole widzenia, a nie mikroszczegóły, ten kompromis może nie mieć większego znaczenia.

Sky Rover 66MA: mistrz kontrastu

Sky Rover to marka własna Kunming United Optics, jednego z największych producentów teleskopów w Chinach. 66MA oznacza multi-purpose astrograph i z natury jest astrografem, z elementami korygującymi pole wbudowanymi w teleskop. Reduktor 0.8x zmienia ogniskową i stosunek z 462 mm przy f7 na 370 mm przy f5.6.

Wykonanie jest dopracowane w każdym detalu: metalowa nakładka wyłożona filcem, wysuwana osłona przeciwdewocyjna z pokrętłem blokującym, czarna płytka Vixen z oznaczeniami do powtarzalnego balansowania po deklinacji, gruby pierścień z uchwytem mającym gwintowane otwory M6 i 1/4-20 oraz standardowa szyna celownika typu Synta. Focuser ślimakowy dwubiegowy oferuje około 80 mm skoku, a do tego manualny rotator z blokadą i czytelnymi oznaczeniami. Po zdjęciu pokrętła zgrubnego ujawnia się płaski punkt montażowy na wspornik elektronicznego autofokusa.

W zestawie znajduje się stos pierścieni fotograficznych skonfigurowany pod back focus 55 mm oraz miękki pokrowiec transportowy z wycinkami z pianki na pierścienie, opcjonalny reduktor, a nawet wyjmowaną sekcję na elektroniczny focuser.

W testach 66MA przy f7 był najostrzejszy i najbardziej kontrastowy w grupie — idealny do jasnych obiektów, takich jak Mgławica Sowa czy galaktyki, gdzie apertura 66 mm daje też najwięcej detalu. Wersja z reduktorem wykazała jedynie ślad wydłużenia gwiazd w rogach. Przy ekstremalnym przesyconiu obraz przy f7 zachowywał czyste halo niebieskiej gwiazdy, z jedynie domieszką żółtawej zieleni po jednej stronie, natomiast obraz z reduktorem pokazywał bardziej żółtozieloną obwódkę.

Touptek Hope D60: ostrość przy szybkim stosunku

Touptek, znane głównie z dedykowanych kamer astronomicznych, rozszerza działalność na inne obszary astrofotografii produktami takimi jak sterownik Stella Vita i ten astrograf, a także linią teleskopów prowadzących, które podwajają się jako teleskopy obrazujące z małymi matrycami. Hope D60 jest dostępny z różnymi opcjami focusera: wersja AR z focuserem ślimakowym albo wersja AC z focuserem typu Crayford.

Konstrukcja ma kilka naprawdę udanych rozwiązań. Przykręcana, w pełni metalowa nakładka przednia to standard, ale osłona przeciwdewocyjna chowa się wewnątrz teleskopu, dzięki czemu średnica przodu rury nigdy się nie zmienia, wysuwając się na kliknięcie. Wykończenie w kolorze gunmetal grey dobrze komponuje się z nowoczesnymi montażami. Gruby pierścień ma dodatkowe gwintowane otwory na akcesoria, uchwyt ma profilowaną krawędź zapobiegającą ślizganiu dłoni, a oprócz standardowej szyny celownika typu Synta jest druga, niżej.

Skok focusera jest krótki — wysuw tylko około 3 cm, a ostrość osiąga się blisko pozycji całkowicie schowanej — ale dla astrografu używanego z kamerą to w zupełności wystarcza. Manualny rotator z blokadą jest opisany wzdłuż całej długości, tył kończy się gwintem M48, a w zestawie jest metalowa nakładka tylna. Zaprovisionowano punkty montażowe na elektroniczny autofokus. Dołączony miękki pokrowiec ma wysokiej jakości piankę z miejscem na elektroniczny focuser.

W testach obrazowania D60 przy ogniskowej 280 mm i f4.66 pokazał imponującą ostrość jak na tak szybki stosunek — arguably najlepszy balans ostrości do prędkości w grupie, mieszczący się między wynikami Nakoh przy f6 i f3.9. Przy ekstremalnym przesyconiu tendencja szła w stronę zielonej obwódki, odwrotnie niż magentowa u SVbony, choć przy normalnym poziomie nasycenia gwiazdy wciąż wyglądają głównie niebieskawo.

Nakoh 60GT: premium szkło i prędkość

Nakoh to nowa japońska firma teleskopowa, a 60GT wraz ze swoim korektorem 1x i reduktorem 0.65x stanowi obecnie całą jej ofertę. Firma współpracuje z odsprzedawcami na całym świecie, w tym z Agena Astro w Stanach Zjednoczonych. W przeciwieństwie do pozostałych trzech jest to premium tryplet i zawiera adapter wizualny, więc można go używać też jako instrumentu obserwacyjnego. Do fotografii, chyba że używasz bardzo małej matrycy, prawdopodobnie zechcesz opcjonalny korektor pola lub reduktor-korektor, aby wyciągnąć z niego maksimum.

Teleskop jest bardzo kompaktowy, ale zaskakująco ciężki, z masywnymi elementami z litego metalu, w tym grubym, pewnym zaciskiem płytki Vixen. Ma stałą osłonę przeciwdewocyjną, metalową nakładkę wyłożoną filcem, szynę celownika typu Synta, mały uchwyt z gwintowanymi otworami M6 i M4 oraz dwubiegowy focuser ślimakowy z oznaczeniami odległości i około 55 mm wysuwu. Reduktor siedzi w większości wewnątrz focusera, a manualny rotator ma czytelnie opisane znaczniki stopni. Po zdjęciu pokrętła zgrubnego odsłania się płaska powierzchnia z gwintowanymi otworami na wspornik elektronicznego autofokusa.

Z reduktorem 60GT schodzi do ogniskowej 234 mm przy f3.9 — bardzo szerokie pole do pracy deep sky. Przy f6 z korektorem gwiazdy były ostre w całym polu, a nawet przy f3.9 rogi trzymały się przyzwoicie. Przy ekstremalnym przesyconiu Nakoh zrobił coś, czego nie potrafiły pozostałe: jasna niebieska gwiazda zachowała pięknie czyste, niebieskie halo bez fałszywych barw, nawet z założonym reduktorem — świadczy to o używającym bardzo wysokojakościowym szkle. Pokazał najwięcej różnic barwnych w małej testowej galaktyce, choć z nieco mniejszym lokalnym kontrastem niż Sky Rover przy f7. Jest też najdroższym teleskopem tutaj — około 1400 dolarów w konfiguracji z reduktorem.

Jak wypadły w testach obrazowania

Wszystkie cztery teleskopy przetestowano w jedną noc na montażu Skywatcher EQ6-R umieszczonym na betonowym pirsie, z kamerą APS-C z wbudowanym chipem do prowadzenia, przy guidingu w przedziale około 0.4–0.6 sekundy łuku całkowitego RMS. Każda konfiguracja wykonała 15 klatek po trzy minuty na M97 i M108, z odrzuceniem trzech najgorszych, co daje 36 minut danych na próbkę, wszystkie skalibrowane biasami, darkami i flatami.

Różnice w polu widzenia robią największe wrażenie: Sky Rover przy f7 jest najbardziej „przybliżony”, Nakoh z reduktorem przy f3.9 i SVbony przy f4.5 dają bardzo szerokie pola, łapiące nawet bonusowe galaktyki w tle, a Touptek plasuje się pośrodku przy f4.66. W przetworzonych wynikach Sky Rover przy f7 dał naj ostrzejszą i najbardziej kontrastową Mgławicę Sową, konfiguracje z reduktorem wymieniły trochę ostrości na prędkość i pole widzenia, a wszystkie sześć konfiguracji dało obrazy, którymi można być zadowolonym.

Który wybrać

Wszystkie te teleskopy wypadły bardzo dobrze, więc w dużej mierze płacisz za pole widzenia i funkcje, których chcesz. Wybierz SVbony SV545, jeśli priorytetem jest najszersze możliwe pole w najniższej cenie. Wybierz Sky Rover 66MA, jeśli chcesz naj ostrzejsze i najbardziej kontrastowe obrazy jasnych obiektów i galaktyk przy natywnym f7, z dopracowaną opcją reduktora. Wybierz Touptek Hope D60, jeśli szukasz szybkiego astrografu z naprawdę ostrymi gwiazdami przy f4.66 i przemyślanymi detalami mechanicznymi. Wybierz Nakoh 60GT, jeśli korekcja barwy szkła najwyższej klasy i szybki tryb szerokokątny f3.9 są dla Ciebie warte dopłaty. Żaden z nich nie jest złym wyborem — chodzi o dopasowanie teleskopu do zadania.

Podsumowanie

Małe refraktory wynagradzają strategię bardziej niż aperturę. Dopasuj właściwy teleskop do właściwych celów, filtrów i obróbki, a otworzy się setki obszarów głębokiego kosmosu — od ogromnych mgławic emisyjnych po obłoki pyłu międzygwiazdowego. Każdy z tych czterech teleskopów zasłużenie zajmuje swoje miejsce, a decyzja sprowadza się po prostu do tego, które pole widzenia i zestaw funkcji pasują do Twoich celów obrazowania.