Optolong L-eNhance vs L-eXtreme vs Antlia ALP-T: porównanie trzech filtrów dwupasmowych

Wstęp

Wąskopasmowe filtry dwupasmowe stały się stałym elementem społeczności astrofotografów amatorów, pozwalając właścicielom kamer kolorowych fotografować mgławice emisyjne nawet z zaniepistonych świetlnie miast. Współpracują zarówno z lustrzankami, jak i z dedykowanymi kamerami astronomicznymi, i otworzyły fotografowanie mgławic osobom, które nie mogą podróżować pod ciemne nieba.

To porównanie obejmuje trzy opcje: dobrze znane Optolong L-eNhance i Optolong L-eXtreme oraz nowszy Antlia ALP-T. Wszystkie trzy to filtry calowe (2”) przeznaczone do tego samego zadania, w schodkowych cenach 229, 309 i 380 dolarów odpowiednio.

Do czego służą te filtry

Wszystkie trzy filtry robią w zasadzie to samo: izolują światło mgławic emisyjnych, przepuszczając linie emisyjne O3 (tlen) i H-alpha (wodór). Światło poza tymi wąskimi pasmami jest odbijane i blokowane przed dotarciem do matrycy. To czyni je doskonałymi nie tylko do fotografowania mgławic, ale też do blokowania zanieczyszczenia światłem — dokładnie tak były tu testowane, z podwórka w okolicach Bortle 8 tuż za centrum Bostonu, otoczonego jasnymi domami, szkołami, latarniami ulicznymi i sklepami.

Równie ważna jest świadomość, do czego te filtry się nie nadają. Nie są przeznaczone do naturalnych barw gwiazd, mgławic refleksyjnych ani typowego fotografowania galaktyk. Jeden wyjątek: galaktyki bogate w mgławice emisyjne, jak M33 czy Obłoki Magellana, mogą dawać ciekawe wyniki z tymi filtrami, choć nie będzie to typowe zdjęcie galaktyki. Ich głównym zastosowaniem są mgławice emisyjne — obłoki gazu emitujące własne światło ze zjonizowanych atomów na bardzo specyficznych długościach fal, które filtry potrafią przepuścić.

Wyniki pomiarów

Każdy filtr został zmierzony w domu spektrometrem i odpowiednią lampą. Wszystkie trzy są dobrze wyśrodkowane na liniach emisyjnych, tak jak powinny, a wzorzec jest przewidywalny: droższe filtry mają węższe pasma przepustowości.

Antlia ALP-T używa pasm 5nm na obu liniach. L-eXtreme używa 7nm na obu. L-eNhance jest szerszy, z pasmem 24nm na O3 i 10nm na H-alpha.

Porównując zmierzoną transmisję z krzywymi producenta, L-eNhance wykazał dokładną wartość FWHM i dobre wyśrodkowanie, z transmisją szczytową w okolicach wysokich 80%, zaledwie kilka procent poniżej wartości deklarowanych. Pasmo O3 L-eXtreme było dobrze wyśrodkowane, a transmisja szczytowa wyniosła na obu liniach środek ośiemdziesiątek, nieco poniżej publikowanych wartości z niskich dziewięćdziesiątek. Antlia wypadł dobrze w testach: pasma dobrze wyśrodkowane przy właściwej szerokości 5nm, transmisja szczytowa H-alpha powyżej 90%, a transmisja O3 odrobinę poniżej deklarowanych 85%, bliżej 80% na testowanym egzemplarzu.

Różnice fizyczne

L-eNhance zdobywa punkty za elastyczność formatu: jako jedyny z trójki jest dostępny w wersji 2”, 1,25” oraz w wersji clip-in do Canon. Wersja calowa jest dostarczana w półprzezroczystym plastikowym pudełku z wkładką z gąbki, a oprawka ma minimalne radełkowanie na górze i gładkie boki. Mierzy 6,93mm grubości wraz z gwintem i 4,97mm ponad gwintem, a sama szyba ma 45,93mm szerokości.

L-eXtreme jest pod każdym względem praktycznie identyczny, z tą różnicą, że nie jest dostępny jako filtr clip-in.

Antlia ALP-T, gdzie ALP oznacza anti-light pollution, nazywany jest też złotym filtrem, ponieważ jego powłoka sprawia, że z jednej strony wygląda na złoty. Przychodzi w solidnym plastikowym pudełku z magnetyczną pokrywą i woskowaną torebką w środku. Mierzy 7,2mm grubości z gwintem, 5,02mm ponad gwintem, a szyba ma 46,46mm szerokości.

Testy fotograficzne w praktyce

Wszystkie zdjęcia w praktyce wykonano tej samej nocy z zaniepistonego świetlnie podwórka, przy rosnącym gwiazdozbiorze Księżyca (gibbous) nad głową, przy f/5.4 i ogniskowej 464mm na mgławicach Flaming Star i Tadpoles w Woźnicy.

Punkt odniesienia jest jasny: ze standardowym Canon T7 półgodzinna integracja z tego nieba jest zalewana przez zanieczyszczenie światłem. Dodanie L-eNhance przynosi dramatyczną poprawę, a L-eXtreme i Antlia ALP-T poprawiają to jeszcze dalej. Z pełnospektralnie zmodyfikowanym Canon 60D, który zastępuje dedykowaną kamerę astronomiczną, różnica jest jeszcze wyraźniejsza — oba węższe filtry dają wyraźnie czystsze i bardziej kontrastowe wyniki na tle oświetlonego księżycem nieba Bortle 8.

Szum, halo i jakość gwiazd

Porównawcze wycinki ujawniają kompromisy. Ze standardowym Canon T7 mgławica refleksyjna wokół Flaming Star faktycznie częściowo przebija nawet z nieba Bortle 8, a szerokie pasmo O3 24nm w L-eNhance pozwala zachować część tej widoczności. Węższe pasma L-eXtreme i Antlii tłumią mgławice refleksyjne, czego należało się spodziewać.

Na obszarze Tadpoles, który zawiera prawdziwy sygnał O3, wszystkie trzy filtry wypadły bardzo dobrze zarówno ze standardową, jak i pełnospektralną kamerą.

Ponieważ L-eNhance wpuszcza więcej zanieczyszczenia światłem, jego zdjęcia są bardziej zaszumione nawet przy identycznym czasie integracji; po odjęciu gradientu zanieczyszczenia światłem pozostaje resztkowy szum fotonowy. L-eXtreme i Antlia ALP-T są tutaj dobrze dopasowane, z niższym szumem i wyższym kontrastem, plus ciaśniejszymi gwiazdami dzięki węższym pasmom. Jedynie zaobserwowane halo w całym porównaniu pojawiło się na najjaśniejszej gwieździe kadru przez L-eXtreme — słabe halo, nieobecne przy żadnym innym filtrze ani bez filtra w ogóle.

Który kupić?

Jeśli chcesz najtańszego wejścia w fotografowanie dwupasmowe i cenisz elastyczność formatu, L-eNhance jest logicznym wyborem, zwłaszcza że jako jedyny oferowany jest w wersji clip-in do Canon. Jego szersze pasma oznaczają więcej sygnału, ale też więcej zanieczyszczenia światłem i szumu — uczciwy kompromis za 229 dolarów.

Jeśli chcesz wąskich pasm 7nm i silniejszej odrzucania zanieczyszczenia światłem w średniej półce cenowej, L-eXtreme to sprawdzony wybór, z zastrzeżeniem słabego halo zaobserwowanego na najjaśniejszej gwieździe testowego kadru.

Jeśli chcesz najciaśniejszych pasm 5nm, najlepiej zmierzonej transmisji H-alpha powyżej 90% i braku halo w testach, Antlia ALP-T uzasadnia swoją cenę 380 dolarów jako najnowszy i pod kilkoma względami najmocniejszy performer z trójki.

Podsumowanie

Wszystkie trzy filtry dobrze wykonują swoją podstawową pracę: wyłanianie mgławic emisyjnych z silnie zaniepistonych świetlnie, oświetlonych księżycem nieb. Wybór sprowadza się do budżetu i priorytetów. L-eNhance to opcja wartosciowa i elastyczna, L-eXtreme to sprawdzony średniak, a Antlia ALP-T to wybór premium z najciaśniejszymi pasmami i znakomitą zmierzoną transmisją. Każdy z nich może odmienić fotografowanie mgławic z miasta kamerą kolorową.