Najlepsze repelenty na komary i kleszcze do wędrówek: Sawyer Picaridin, Sawyer Permethrin i Thermacell

Wprowadzenie

Niedźwiedzie i pumy przyciągają uwagę, ale to nie one sprawiają, że przebywanie na łonie natury jest statystycznie niebezpieczne. Niedźwiedzie zabijają mniej niż jedną osobę rocznie, a pumy zabijają około jednej osoby na pięć lat. Komary są najgroźniejszym zwierzęciem na świecie pod względem liczby ofiar, i to z dużą przewagą.

Na świecie malaria zabija około pół miliona ludzi rocznie, w większości dzieci. Następnie dengi: zabijają około 25 000 dzieci rocznie i powodują zachorowania u milionów kolejnych, prowadząc do hospitalizacji i absencji w pracy lub szkole. Te liczby przez długi czas wydawały się odległe od Ameryki Północnej, ale dengi krążą obecnie w południowych Stanach Zjednoczonych, w tym na Florydzie i w południowym Teksasie, z ryzykiem pojawienia się dalej na zachód i w Kalifornii. Wirus Zachodniego Nilu również pozostaje obecny. Kleszcze niosą inny zestaw zagrożeń, a sama borelioza powoduje zachorowania tysięcy ludzi w Stanach Zjednoczonych każdego roku.

To jest argument za poważnym traktowaniem repelentów. Trzy produkty pokrywają większość praktycznych opcji: balsam z pikarydyną na skórę, spray z permetryną na odzież oraz przenośne urządzenie Thermacell na obszar obozu. Wszystkie trzy przeszły kontrolowane testy w laboratorium badawczym komarów New Mexico State University, zgodnie z procedurami EPA i Światowej Organizacji Zdrowia. Dwa z trzech produktów są produkowane przez Sawyer, który sfinansował testy, ale nie miał wpływu na ich wyniki.

Jak oceniano te repelenty

Zastosowano dwa odrębne protokoły, jeden dla komarów i jeden dla kleszczy, oba zgodne z wytycznymi EPA i Światowej Organizacji Zdrowia. Preparat zawierający 7% DEET został poddany temu samemu protokołowi dotyczącemu komarów jako punkt odniesienia, ponieważ DEET pozostaje najczęściej stosowanym repelentem na rynku.

Test na komary wykorzystywał sześcian o boku 12 cali zawierający 2500 samic komarów z otworem na przedramię. Rękawica ograniczała obszar narażony na ukąszenia do około 3,5 cala, aby ukąszenia można było dokładnie policzyć. Najpierw włożono niepoddane zabiegowi ramię jako kontrolę. Następnie ramię poddane zabiegowi wkładano na pięć minut co godzinę, aż do wystąpienia ukąszenia. Pojedyncze ukąszenie nie wystarczało do zakończenia testu: wymagane było drugie potwierdzone ukąszenie w ciągu 30 minut, co wykluczało jednego zabłąkanego owada.

Test na kleszcze był prostszy. Na ramieniu narysowano cztery linie. Kleszcze wypuszczano między pierwszą a drugą linią, na obszarze pozostawionym bez zabiegu, podczas gdy repelent nakładano powyżej drugiej linii. Co godzinę wypuszczano co najmniej pięć kleszczy, a test kontynuowano, aż kleszcz przekroczył linię zabiegu o więcej niż 2 cm. Dwa przekroczenia w ciągu 30 minut oznaczały, że repelent przestał działać.

Warto wyraźnie wymienić kilka ograniczeń. Testy wykorzystywały jednego gospodarza, więc liczebność próby nie była statystycznie wiarygodna. Bardziej miarodajne wyniki wymagałyby wielu gospodarzy oraz wielu gatunków zarówno komarów, jak i kleszczy. Praca nad komarami wykorzystywała również wyłącznie Aedes aegypti, najbardziej agresywny gatunek w badaniu. Ponieważ jest to gatunek najtrudniejszy do odstraszenia, repelent, który sobie z nim radzi, powinien działać jeszcze dłużej przeciwko mniej agresywnym komarom.

Warto też wiedzieć, że definicja „repelentu” według EPA jest szeroka. Obejmuje każdy produkt, który sprawia, że stajesz się mniej atrakcyjny dla szkodników, co oznacza, że produkt może zmniejszyć liczbę ukąszeń o jedno ukąszenie i nadal zgodnie z prawem nazywać się repelentem. Ta różnica między definicją regulacyjną a tym, czego oczekuje większość ludzi, czyli zera ukąszeń, wyjaśnia wiele zamieszania wokół tych etykiet.

Najlepszy do ochrony przed komarami: Sawyer Picaridin Lotion

Balsam z pikarydyną Sawyer to preparat 20%, najniższe stężenie dostępne w sprzedaży w momencie testowania. Przeciwko komarom zapewniał ochronę przez około pięć godzin, zasadniczo dorównując wzorcowi 7% DEET. Pikarydyna jest oferowana jako mniej tłusta, lepiej pachnąca alternatywa dla DEET i na podstawie tych dowodów działa w tym samym zakresie przy porównywalnym stężeniu.

Różnica pojawia się w deklaracji na etykiecie. Butelka podaje 14-godzinną ochronę przed komarami i kleszczami. W testach dwa potwierdzone ukąszenia komarów pojawiły się około piątej godziny, co zakończyło część dotyczącą komarów. Część dotyczącą kleszczy przerwano po ośmiu godzinach z powodu ograniczeń czasowych, więc dłuższej deklaracji nie potwierdzono ani jej nie obalono w odniesieniu do kleszczy. Liczba 14 godzin jest również średnią wyciągniętą z ośmiu różnych gatunków komarów, nie wszystkie są tak agresywne jak ten użyty w tych testach.

Dla większości wędrówek i biwakowania pięć godzin solidnej ochrony na jedno nałożenie to rozsądna wartość robocza. Pamiętaj jednak o ograniczeniu z etykiety: zaleca ona nie więcej niż dwa nałożenia w ciągu jednego dnia.

Najlepszy do zabezpieczania odzieży: Sawyer Permethrin Spray

Permetryna to preparat do odzieży, a nie produkt do skóry, a etykieta podaje, że odzież poddana zabiegowi odstrasza i zabija zarówno komary, jak i kleszcze do 42 dni. W testach koszule poddane zabiegowi w domu przed wyprawą nie wydawały się odstraszać ani komarów, ani kleszczy. Koszula kontrolna świeżo nasączona permetryną nie różniła się pod tym względem: komary nadal przez nią gryzły, a kleszcze nadal pełzły po ramieniu.

To, co tkanina poddana zabiegowi faktycznie robiła, to zabijanie. Po ukąszeniach na świeżo poddanej zabiegowi koszuli znaleziono w klatce co najmniej osiem martwych komarów, a kleszcze, które pełzły po poddanej zabiegowi koszuli, później znaleziono martwe. Chodzi o komary, które są „skip feeders”: gryzą raz i wracają do drugiej lub trzeciej próby. Po jednym ukąszeniu na tkaninie poddanej zabiegowi jest mało prawdopodobne, że wrócą.

To rozróżnienie ma znaczenie. Odzież poddana zabiegowi permetryny nie zapobiegała ukąszeniom w tych testach, a komar, który ukąsi i nie dokończy posiłku krwi, nadal może przenosić wirusa. Może natomiast z czasem zmniejszać liczbę owadów wokół ciebie, zwłaszcza w obozie. Możliwe jest również, że odzież poddana zabiegowi mogłaby zabić kleszcza, zanim się wbije, ponieważ kleszcz może potrzebować godziny lub więcej, zanim ugryzie i się zadomowi, ale nie zostało to tutaj przetestowane.

Najlepszy do obwodu obozu: Thermacell

Urządzenie Thermacell działa inaczej niż dwa pozostałe. Wypełnia otaczające powietrze insektycydem, zamiast poddawać zabiegowi skórę lub odzież, dlatego testowano je na zewnątrz, a nie w laboratorium, gdzie wpłynęłoby na komary używane do wszystkich innych testów.

W układzie testowym urządzenie umieszczono między gospodarzem a grupą komarów trzymanych w długiej rurze z przegrodą pośrodku. Jeśli komary leciały w stronę urządzenia, oznaczało to, że nie działa. Jeśli odlatywały po jego włączeniu, działało. To nigdy nie nastąpiło. Zamiast tego komary zaczynały zachowywać się jak pijane lub chore i ostatecznie padały martwe, co zajmowało około 30 minut, co odpowiada podanemu na opakowaniu czasowi do uzyskania skuteczności.

Uczciwy opis jest więc taki, że Thermacell nie odstraszał komarów w sposób bezpośredni w tym teście, ale utrudniał im latanie i ostatecznie je zabijał. W praktyce wskazuje to na oczyszczony obszar siedzenia, który tworzy się przez około pół godziny, a nie na natychmiastową ochronę osobistą, którą można nosić w ruchu.

Co wyniki testów oznaczają dla rzeczywistych wypraw

Żaden z tych produktów nie zapewniał zera ukąszeń bez końca i to jest oczekiwanie, które warto zresetować przed wyprawą. Zarówno DEET, jak i pikarydyna mogą zapewnić pełną ochronę przez pewien okres, a po tym okresie zwykle nadal zmniejszają liczbę ukąszeń, nie eliminując ich. To jest moment, w którym trzeba nałożyć produkt ponownie.

Ponowne nakładanie ma własne ograniczenia. Etykieta pikarydyny zaleca nie więcej niż dwa nałożenia w ciągu jednego dnia, a etykiety DEET odradzają nadmierne nakładanie. Traktuj etykietę jako górny limit, a nie cel.

Praktyczny wniosek to nakładanie warstw. Balsam z pikarydyną pokrywa odsłoniętą skórę na kilka godzin za jednym razem. Zabieg permetryny na odzieży dodaje drugą barierę, która zabija owady przy kontakcie, mimo że nie zatrzymywał ukąszeń w tych testach. Urządzenie Thermacell oczyszcza obszar wokół obozu, gdy ma około pół godziny na działanie. Żaden z nich nie zastępuje pozostałych, a każdy ma jasno określone zadanie.

Warto zapamiętać dwa zastrzeżenia. Po pierwsze, testy tutaj obejmowały jednego gospodarza, a marki nie mogą umieszczać deklaracji na etykietach bez statystycznie wiarygodnych wyników, więc ogólny obraz jest pełniejszy, niż może pokazać jakikolwiek test na jednej osobie. Po drugie, produkty Sawyer, podobnie jak wszystkie repelenty wykorzystujące te same substancje czynne, są ściśle regulowane przez EPA, w tym to, co można, a czego nie można wydrukować na butelce. Ta niezgodność dotyczy mniej jednej firmy, a bardziej tego, co repelentowi wolno oznaczać.

Wnioski

Komary i kleszcze zasługują na więcej uwagi niż drapieżniki, które dominują w rozmowach na szlaku. Na skórę balsam z pikarydyną Sawyer zapewniał w testach około pięciu godzin ochrony przed komarami i jest rozsądną opcją dla każdego, kto nie lubi uczucia DEET. Na odzież spray z permetryną Sawyer zabija komary i kleszcze, które mają kontakt z tkaniną poddaną zabiegowi, ale nie zapobiegał ukąszeniom. Na obszar obozu Thermacell oczyszczał powietrze wokół gospodarza przez około 30 minut, zamiast natychmiast odpędzać owady. Dopasuj produkt do miejsca, w którym potrzebujesz ochrony, i nakładaj go ponownie w granicach etykiety.