Najlepsze palniki turystyczne w porównaniu: BRS 3000, MSR PocketRocket 2 i Soto WindMaster

Wprowadzenie

Czas gotowania i wydajność paliwa decydują o tym, jak palnik kartuszowy sprawuje się podczas wielodniowej wyprawy, a te dwie liczby nie zawsze idą w parze. Zestaw kontrolowanych eksperymentów porównał trzy powszechnie używane palniki turystyczne: ultralekki BRS 3000, obecny od lat MSR PocketRocket 2 oraz Soto WindMaster, który jako jedyny z tej trójki ma reduktor ciśnienia.

Te trzy palniki różnią się także mocą palnika, średnicą palnika oraz odległością między palnikiem a szczytem ramion podtrzymujących garnek, co czyni je użytecznym przekrojem dla każdego, kto chce zrozumieć, dlaczego palniki zachowują się różnie na szlaku. Przetestowano cztery zmienne: czy użyto pokrywki, ile paliwa pozostało w kartuszu, jak daleko otwarto zawór i jak szeroki jest garnek.

Jak przeprowadzono te testy

Każdy test przebiegał według tego samego schematu. Woda startowała w temperaturze 3 stopni Celsjusza i była podgrzewana do 80 stopni Celsjusza, w partiach po 500 mililitrów. Temperatura otoczenia była utrzymywana na poziomie 23 stopni Celsjusza bez ruchu powietrza, więc każdy przebieg zaczynał się od identycznych warunków. Używano dużych kartuszy z paliwem i niskiego mocowania palnika, a zawór był otwarty na 50 procent w porównaniu z pokrywką.

Porównanie z pokrywką i bez pokrywki objęło BRS 3000 i Soto WindMaster. Test poziomu kartusza przeprowadzono dla wszystkich trzech palników, od pełnego kartusza 110 gramów aż do pustego. Test zaworu wykorzystywał niskie mocowanie do dozowania przepływu z kartusza 450 gramów i objął BRS 3000 oraz Soto WindMaster. W teście średnicy garnka użyto tytanowych garnków o średnicy 95 milimetrów, 115 milimetrów i 145 milimetrów.

BRS 3000: ultralekkie odniesienie

BRS 3000 to ultralekka opcja w tej grupie i uzyskał najwyższą liczbę ugotowań z całej trójki. Zaczynając od pełnego kartusza 110 gramów, ukończył 12 gotowań po 500 mililitrów, o jedno więcej niż pozostałe dwa palniki.

Jego zachowanie miało wyraźny wzorzec. Przy pełnym kartuszu zużywał więcej paliwa i gotował wodę szybciej. W miarę opróżniania kartusza czas gotowania się wydłużał, a zużycie paliwa spadało. To typowe dla nieregulowanego palnika: niższe ciśnienie wewnętrzne oznacza mniejszy przepływ paliwa, co kosztuje czas, ale zwraca wydajność.

MSR PocketRocket 2: sprawdzony uniwersał

MSR PocketRocket 2 to nieregulowany palnik o długiej tradycji i spośród całej trójki wykazał najbardziej wyraźną zmianę w miarę opróżniania kartusza. Zużycie paliwa było zauważalnie wyższe przy pełnym kartuszu i zauważalnie niższe pod koniec, a czasy gotowania zmieniały się w przeciwnym kierunku.

W przypadku pełnego kartusza 110 gramów PocketRocket 2 zapewnił 11 gotowań po 500 mililitrów. Dla każdego, kto planuje punkty uzupełniania zapasów, to liczba warta zapamiętania: świeży kartusz nagradza szybkością, a lekki kartusz nagradza zasięgiem.

Soto WindMaster: opcja regulowana

Soto WindMaster to jedyny regulowany palnik w tym porównaniu i z założenia zachowywał się inaczej. Utrzymywał stałe czasy gotowania i stałe zużycie paliwa w miarę opróżniania kartusza, zamiast wahać się między szybkim i żarłocznym a wolnym i oszczędnym.

Ta konsekwencja niesie ze sobą kompromis. Ponieważ reduktor utrzymywał wysoką moc przez cały czas, WindMaster okazał się mniej wydajny pod względem paliwa niż BRS 3000 w teście poziomu kartusza, mimo że gotował szybciej. Uzyskał 11 gotowań z kartusza 110 gramów, dorównując PocketRocket 2.

W teście zaworu WindMaster prawie się nie zmieniał, dopóki zawór nie został zredukowany do 25 procent otwarcia, co warto wiedzieć, zanim założy się, że dławienie regulowanego palnika oszczędza paliwo tak jak w nieregulowanym. Dobrze reagował także na szersze garnki: czasy gotowania spadły o 50 sekund, a zużycie paliwa o 2,4 grama między garnkami 95 milimetrów i 145 milimetrów.

Co wyniki testów oznaczają dla planowania paliwa

Z testów wyłoniły się trzy praktyczne wzorce.

Użycie pokrywki nie miało prawie żadnego wpływu na czasy gotowania ani zużycie paliwa w tych warunkach, które były łagodne i bezwietrzne. Pokrywka staje się opłacalna, gdy czasy gotowania się wydłużają: w zimnej pogodzie, gdy kartusz jest na wyczerpaniu, przy gotowaniu dużej ilości wody lub przy gotowaniu na alkoholu.

Poziom kartusza zmienia wszystko w nieregulowanym palniku. Gdy paliwo opuszcza kartusz, ciśnienie spada, przepływ paliwa maleje, czasy gotowania rosną, a wydajność paliwa się poprawia. Regulowany palnik wygładza tę krzywą.

Pozycja zaworu to najbezpośredniejsza dźwignia, jaką kontroluje turysta. Zmniejszenie przepływu paliwa zwiększyło wydajność paliwa w testach kosztem dłuższych czasów gotowania, a optymalny punkt znajdował się przy niższym ustawieniu, a nie przy pełnej mocy. Wyższa moc zwykle oznaczała niższą wydajność, co jest dokładnie powodem, dla którego wysokowydajny regulowany palnik zajął miejsce za BRS 3000 pod względem zużycia paliwa.

Kompromisy między średnicą garnka a wagą

Średnica garnka wpłynęła na oba testowane palniki, a efekt był spójny: szersze garnki gotowały szybciej i zużywały mniej paliwa. Między garnkami 95 milimetrów i 145 milimetrów czasy gotowania spadły o 54 sekundy w BRS 3000 i o 50 sekund w Soto WindMaster, podczas gdy zużycie paliwa spadło odpowiednio o 4,1 grama i 2,4 grama.

Haczyk tkwi w wadze. Szerszy garnek waży więcej, a oszczędność paliwa ma znaczenie tylko wtedy, gdy zmienia to, co nosisz. Przy kartuszu 110 gramów i najwęższym testowanym garnku turysta gotujący 500 mililitrów dwa razy dziennie uzyskuje około pięciu dni. Najszerszy garnek dodał dwa kolejne gotowania, co daje około jednego dodatkowego dnia w głuszy na tym samym kartuszu.

To jest najbardziej wartościowe na granicy uzupełniania zapasów. Jeśli wyprawa trwa sześć lub siedem dni, a alternatywą jest pakowanie drugiego kartusza, nieco szerszy garnek może całkowicie usunąć ten kartusz z plecaka.

Porady zakupowe: wybór między tymi trzema palnikami

Każdy palnik zasługuje na swoje miejsce na innym rodzaju wyprawy.

Wybierz BRS 3000, jeśli priorytetem jest minimalna noszona waga i chcesz uzyskać najwyższą liczbę gotowań na kartusz spośród całej trójki. Zaakceptuj, że jego moc dryfuje w miarę opróżniania kartusza, i planuj gotowanie odpowiednio.

Wybierz MSR PocketRocket 2, jeśli chcesz prosty, znany nieregulowany palnik i zazwyczaj zaczynasz wyprawy ze świeżym kartuszem. Planuj z uwzględnieniem faktu, że jego zużycie paliwa zmienia się najbardziej w obrębie kartusza, więc prawie pusty kartusz to wolny kartusz.

Wybierz Soto WindMaster, jeśli przewidywalna wydajność liczy się bardziej niż ostatni gram paliwa. Reduktor utrzymuje stałe czasy gotowania od pełnego kartusza do lekkiego, a palnik dobrze reaguje na szersze garnki, ale nie dorówna BRS 3000 pod względem wydajności przy wysokiej mocy.

Niezależnie od wyboru, najtańsze zyski pochodzą z techniki: używaj pokrywki, gdy warunki są wymagające, gotuj poniżej pełnej mocy, gdy się nie spieszysz, i dopasuj szerokość garnka do długości wyprawy, a nie do przyzwyczajenia.

Wnioski

Wydajność paliwa i czas gotowania to nie ten sam cel, a testy jasno pokazują ten kompromis. Nieregulowane palniki dają szybkość przy pełnym kartuszu i zasięg przy lekkim. Regulowany palnik, taki jak Soto WindMaster, wymienia trochę wydajności na konsekwencję. Średnica garnka i pozycja zaworu są w gestii turysty i mogą zmienić obie liczby bez zmiany samego palnika.